8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

В перечень услуг было включено гигиеническое обучение и аттестация

Была проведена закупка по проведению периодических мед. осмотров работников. В перечень услуг было включено гигиеническое обучение и аттестация. Прокуратура запрашивает ответ, почему обучение и аттестация совмещена с мед. осмотрами. Должна быть отдельная закупка. Какой дать ответ?

, Александра, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

В соответствии с действующим законодательством РФ на основании, Приказа МЗ РФ № 229 от 29.06.2000г. «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», Приложение N 1 к приказу Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229 (зарегистрировано в Минюсте РФ регистрационный № 2321 от 20.07.2000г.), руководствуясь письмом Минздрава РФ от 07.08.2000г № 1100/2196-0-117), на момент прохождения гигиенической аттестации у работников уже должен быть пройден в полном объеме медицинский осмотр и лабораторные исследования в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302-н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (приложение 2) по выбранному направлению деятельности.

Это является обязательным условием (требованием) для оформления результатов сданного тестирования для аттестации в личной медицинской книжке (ее продления).

Гигиеническое обучение и аттестация не могут быть отдельными услугами, так как взаимосвязаны между собой союзом «И», и Вы несёте полную ответственность за каждый пункт, и этап прописанный в едином договоре услуг, и в едином Журнале регистрации результатов профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц, и работников организаций, согласно Приложения N 2 к приказу Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229.(статус документа на сегодняшний день, действующий).

Доброго Вам дня.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Надо смотреть документацию о закупке, чтобы ответить точнее.

На основании имеющейся информации могу пояснить:

Положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной 
системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и 
муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) не содержат отдельных 
правил в части формирования объекта закупки и объединения в одну закупку 
товаров, работ и услуг. Решение принимает заказчик с учетом конкретной 
ситуации.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-
ФЗ заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться, в том 
числе, правилом, что в описание объекта закупки не должны включаться 
требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что 
такие требования или указания влекут за собой ограничение количества 
участников закупки.

Позиция ФАС: в целях поддержания благоприятной конкурентной среды, предотвращения ограничения и устранения конкуренции при закупках для государственных и муниципальных нужд ФАС России считает необходимым избегать объединения лицензируемых и нелицензируемых видов работ в один лот, поскольку такое формирование объекта закупки потенциально ведет к снижению количества участников закупки.

На основании изложенного ФАС России считает, что в случае объединения в один предмет закупки лицензируемых и нелицензируемых видов работ, в действиях Заказчика могут содержаться признаки нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

(Письмо ФАС РФ от 09.02.2015 № АЦ/5147/15 «Об объединении в один лот лицензируемых и нелицензируемых работ, о продаже и обслуживании медицинских изделий, о закупках медизделий со сроком исполнения более года»)

Позиция суда:

— Закон N 44-ФЗ не запрещает закупать одним лотом товары, которые можно поделить на отдельные виды;

— в документации не обязательно должны устанавливаться условия, которые удовлетворяют всех возможных участников;

— различная продукция в рамках одного лота составляет единый объект закупки. Она относится к одному виду товаров (услуг);

— основная задача торгов — эффективное использование бюджета, а не обеспечение возможности для участия максимального количества претендентов. Если у каких-либо участников нет возможности поставить товар/услугу, это не значит, что их права нарушены или ограничена конкуренция;

— Контролеры не доказали, что разделение закупки на отдельные лоты увеличило бы количество участников, а цена товара снизилась бы или осталась неизменной.

— закупка продуктов в рамках одного контракта в течение длительного времени более удобна и выгодна;

— объединение продуктов в один лот удовлетворяет потребности различных категорий людей;

— стороны по соглашению смогут перераспределять товарные единицы в рамках одного контракта без изменения цены;

— при закупке товаров несколькими лотами будет больше контрактов. Это увеличит трудозатраты заказчика, затруднит поставку и приемку товара, а также оформление отчетных документов.

( Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2020 по делу N А33-311/2020)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как расторгнуть договор на обучение и вернуть деньги за оформленный кредит?
Добрый день. Приобрела обучение в юдаев скул. Был оформлен займ в банке. Изначально специалист указал это как «посмотрим одобрят ли вам», но оказалось полноценным оформлением (да, сама не перепроверила и не прочитала, что пишется на сайте банка). Через пару минут открыв первый негативный отзыв я поняла, что отказываюсь от этого обучения. Написала специалисту с которым я общалась через пару минут после оформления. По телефону он озвучил, что первые 3 месяца за меня платит школа, а дальше я сама. Если я решу расторгнуть договор с ними, то плачу 250 рублей за пройденный урок. Мне предварительно не выслали никакой договор, оказывается он есть в открытом доступе у них на сайте и я сама должна было его найти и прочитать. По договору оферты, я должна оплатить создание личного кабинета в размере 10% от стоимости обучения и тд и тп. Через несколько часов со мной связался другой специалист и начал говорить о этой компенсации, + у него нет информации открывала ли я учебный материал или нет, выяснит он только в течение 24 часов. Я еще до того как со мной связался второй специалист направила им на почту заявление о расторжение договора. После озвучивания мне 10% компенсации я им направила второе письмо об отказе этой компенсации (она составит около 12.000 за создание личного кабинета) и требованием предоставить мне сегодня чеки, акты, расчеты по этой услуге. В письмах я ссылаюсь на закон о защите прав потребителей, но их сотрудник говорит мне, что я этот закон трактую в свою пользу. Никаких актов, чеков и расчетов мне не предоставили Могу я рассчитывать на справедливость? Я согласна покрыть стоимость этой услуги, но по хорошему это копейки, а не заоблачные деньги Могу предоставить договор оферты
, вопрос №4949475, Мари, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли проходить ВВК по нормам 2024 года при изменении перечня болезней?
У меня было ранение 09.24 и тогда действовал один перечень болезней для освидетельствования на ВВК МО категория годности а 02.25 его изменили и поменяли критерии в перечне болезней этом. Вопрос: могу ли проходя щас ВВК просить о том что бы мое здоровье освидетельствовали по нормам 24 года когда у меня было ранение, так как нынешнее ухудшает мое положение ?
, вопрос №4948803, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование оплачивать гигиеническое обучение за свой счет при приеме на работу?
Работаю в социальном учреждении. Руководитель отказал в оплате Гигиенического обучения, которое я прошла за свой счёт при принятии на работу. Руководитель считает, что это обязанность самого кандидата на должность. Правомерно ли это?
, вопрос №4948233, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я не прерывать обучение и получить выплаты по декретному отпуску?
Здравствуйте! Я сейчас нахожусь на 30 неделе беременности, очнусь очно на 4 курсе в университете. Мне дали больничный лист по БИР с 7 мая по 23 сентября. 26 июня у меня защита диплома. Могу ли я не прерывать обучение и получить выплаты по декретному отпуску?
, вопрос №4946282, Дарья, г. Петрозаводск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
МТС не возращает деньги, когда пользовался картой МТС деньги где можно было пополнять номер телефона и
МТС не возращает деньги, когда пользовался картой МТС деньги где можно было пополнять номер телефона и пользоваться картой с хорошим кэшбеком, в один момент как я пополнил на более 90.000руб и планировал покупку смартфона меня заблокировали, договор расторгнул но деньги возращать отказались, требовали чеки, а я пополнял все наличными через терминал чеки даже не брал. Право мерно ли они меня обвиняют по ФЗ115 и не возращают деньги уже более 4 лет, можно ли взыскать и за моральный ущерб еще. Деньги на этом счету все еще лежат не давно проверял.
, вопрос №4944322, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2022