Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

586 ₽

Вопрос решен

Вопрос: скажите, пожалуйста, если Университет "Синергия" не государственный, но имеет государственную

Здравствуйте!

Вопрос: скажите, пожалуйста, если Университет «Синергия» не государственный, но имеет государственную аккредитацию/лицензию, то действует ли отсрочка от частичной мобилизации на очно-вечерней форме обучения Бакалавриата? Или отсрочка действует только для студентов очной, очной-заочной формы государственного учреждения?

И если у меня уже есть средне-специальное образование, а также я нахожусь в запасе (служил в армии после техникума) это всё не влияет на отсрочку от мобилизации?

25 сентября 2022, 06:14, Клиент, г. Курск

образование Синергия отсрочка

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

Добрый день.

Да отсрочка предоставляется поскольку университет имеет государственную аккредитацию.

Условия предоставления отсрочки оговорены в указе Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации» В частности, она предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обученияпо имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в научных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.

Таким образом, есть все основания при соблюдении данных требований рассчитывать на получение отсрочки.

25 сентября 2022, 06:23

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

И если у меня уже есть средне-специальное образование, а также я нахожусь в запасе (служил в армии после техникума) это всё не влияет на отсрочку от мобилизации?

Указанные условия на поучение отсрочки не влияет.

Вы сейчас впервые получаете высшее образование, а значит можете рассчитывать на получение отсрочки.

25 сентября 2022, 06:24

Клиент

Клиент, г. Курск

Нахождение в запасе не перечеркивает то, что даже если я студент, но из-за нахождения в запасе отсрочку не дают?

25 сентября 2022, 06:40

Дмитрий Ненашев

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9.3

Здравствуйте,

24.09.22 Президентом подписан Указ «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации»:

1. Установить, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в научных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 г.

kremlin.ru/acts/news/69430

Если дословно читать текст указа, то одно из оснований для получения отсрочки — образовательная организация, в которой обучается призывник, должна иметь не только государственную аккредитацию образовательных программ, но и быть — государственной.

Если это условие не соблюдено — отсрочка не будет предоставлена.

И если у меня уже есть средне-специальное образование, а также я нахожусь в запасе (служил в армии после техникума) это всё не влияет на отсрочку от мобилизации?

Нет, не влияет.

Желаю удачи,

25 сентября 2022, 06:32

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 8.9

Здравствуйте.

Университет Синергия является негосударственным частным образовательным учреждением.

По указу Президента № 644 от 24.09.2022 отсрочка предоставляется при обучении в государственных образовательных организациях. Вы под это условие не подходите и по этому основанию права на отсрочку не имеете.

1. Установить, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в научных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.

25 сентября 2022, 07:07

Клиент

Клиент, г. Курск

Под какое условие не подхожу (что нахожусь в запасе или что универ не государственный, но имеющий государственную лицензию/аккредитацию)?

25 сентября 2022, 07:12

Клиент

Клиент, г. Курск

А то, что у университета есть лицензия/аккредитация государственного образца? Это может дать отсрочку?

25 сентября 2022, 07:15

Юрий Грибов

Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

К сожалению у васнет права на отсрочку по Указу Президента Российской Федерации от 24 сентября 2022 года № 664 «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации»

Поскольку в Указе речь идет именно о государственных образовательных организациях,:

отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам… высшего образованияв государственных образовательных организациях,

Согласно части 5 статьи 22 Федерального закона «Об образовании в РФ :

Государственной образовательной организацией является образовательная организация, созданная Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/f4f619975261c53c11012506de6e15e84805b0d9/

продолжу ответом далее

25 сентября 2022, 11:14

Юрий Грибов

Юрист, г. Тольятти

Университет «Синергия», согласно Лицензии Рособрнадзора №1900, является негосударственным частным образовательным учреждением высшего образования «Московский финансово-промышленный университет „Синергия“.

Таким образом, вы не подпадаете по указанный выше Указ Президента РФ об отсрочке для студентов государственных ВУЗов

С лицензией Синергии- можете ознакомиться в вложенном файле.

25 сентября 2022, 11:22

Похожие вопросы

486 ₽

Вопрос решен

Медицинское право

Куда обращаться, если я права?

Добрый вечер. Мне 30 лет. Лежу повторно в московской больнице, попала по скорой на следующий же день после выписки с ухудшением основного заболевания - аллергия. Лежу третий день, с утра вдруг чувствую, что конкретно заболеваю. Мне становится быстро плохо, у меня поднимается температура. Подхожу к лечащему врачу и прошу, чтобы меня отселили от соседей по палате, может быть в фильтр-бокс, так как я элементарно боюсь за их здоровье. Там тяжелые люди лежат. На что врач отказала мне, сказав, что делать этого не будет, не положено. К ночи мне стало еще хуже, температура повысилась больше. Я требую позвать дежурного, дежурный врач пришла, издалека встала, посветила мне оттуда горло телефоном, померила давление очень больно пережав руку и сказала, что да признаки орви есть, но ничего делать не будет. Я волнуюсь за соседей по палате! Мне становится хуже, я просто попросила сделать мне экпресс тест повторно и на время просто отселить, чтобы я не заражала всех! Мне отказали! А после того, как я сказала, что буду жаловаться в минздрав, медсестры буквально выгнали в какую-то палату, по скотски обращаются. Сказали, что будут со мной завтра "разбираться" и в отдельной палате меня никто не оставит. Я считаю, что мои права как пациента нарушаются, что врач и медсестры нарушают закон в конце концов подвергая опасности окружающих! Мои соседи в шоке от того, как ведет себя медперсонал! Как я понимаю им будет выгодно, если я останусь в той палате, чтобы потом тупо изолировать вообще всю палату. В чем мои требования не законны, помогите пожалуйста! Куда обращаться, если я права?

17 октября 2022, 20:52, вопрос №3454458, Мария, г. Москва

4 ответа

900 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Вопрос: прав ли я в этой ситуации и могу ли сохранить ставку в 7%, считается ли по закону, что авто новое?

Доброго времени суток, меня зовут Константин. Вопрос в следующем, купил новый авто 2022 у частного лица по договору купли-продажи, поставил на учет в ГБДД без проблем. Авто привезено из Казахстана, там куплено у дилера, жителем зарегистрированным в Казахстане, далее путем заключением договора купли-продажи с гражданином России было привезено автовозом в Россию, и далее приобретено мной у этого гражданина РФ, на учет на себя этот гражданин её не ставил и по всем базам ГБДД и в электронном ПТС я являюсь первым владельцем данного авто. Банк который мне одобрил кредит, настаивает, что авто не новое, т.к. куплено не у официального дилера и в связи с этим повышает мне ставку с 7 до 16%, но по договору с банком все пункты, а именно : 1. По ПТС Вы первый собственник 2. Авто текущего года выпуска 3. Пробег до 1000км. ( этот момент они не проверяли, но прошло уже больше месяца и пробег соответственно уже больше, но на момент покупки был до 1000км) 4. Не состоит в залоге. мной выполнены, для того чтобы сохранить ставку в 7%. И негде в договоре не указано, что автомобиль считается новым , если куплен у официального дилера, а я повторюсь , что по всем базам и документам я первый собственник, соответственно авто на момент покупки и регистрации является новым и всё пункты договора соблюдены . Вопрос: прав ли я в этой ситуации и могу ли сохранить ставку в 7%, считается ли по закону, что авто новое ?

17 октября 2022, 18:22, вопрос №3454269, Константин, г. Братск

2 ответа

786 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Есть смысл решать этот вопрос через суд и на что следует опираться?

Здравствуйте. В ночное время на парковке взял в аренду каршеринг "Делимобиль" ну и увидев, что другой автомобиль (не каршеринг) "дрифтит" решил попробовать тоже. Как оказалось кто-то из очевидцев записал этот момент на камеру. В результате, через несколько дней, на почту пришло вот такое вот письмо: Недавно за рулем нашей машины вы вели себя опасно. Речь о поездке ("дата поездки, марка и номер автомобиля") По данным телематики, вы много раз поднимали ручник во время движения. А это запрещено. За дрифт по договору аренды предусмотрен штраф (п. 8 приложения 3). Оплатите 110 000 ₽ через приложение в «Поездках и штрафах» в течение суток. Если не сделать это вовремя, за каждый день просрочки может начисляться неустойка. Подробнее в п. 10.9 договора, п. 22 приложения 3 договора аренды. Во вложении найдете детали нарушения. Задать вопрос можно в ответном письме. Команда Делимобиль "Прикрепили скрины с данными телематики о применении ручного тормоза" Штраф отобразился в приложении. Поступил звонок из Делимобиль В котором я сказал, что это слишком большой штраф и у меня нет возможности его выплатить. Мне предложили снизить (до 88тысяч) и увеличить срок оплаты (вместо 1 дня до 4) Но даже в таком случае у меня нет возможности найти эти деньги. Попросил фрагмент видео, так как полное отправить не могут (имеются третьи лица) По фрагменту понятно, что именно меня на видео не видно, но факт "дрифта" четко зафиксирован. И имеются все данный о том, что я брал данный автомобиль. Номера автомобиля по фрагменту также не видно. По договору арендатору запрещается: 4.3.15. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; Согласно пункту 8 приложение 3: Опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД), дрифт (применение управляемых заносов); вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; использование ТС в состязаниях/соревнованиях (в том числе неофициальных), пари, конкурсах, испытаниях любого вида. А) при отсутствии вреда Арендодателю или третьим лицам – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Б) неоднократно в течение использования Сервиса либо при причинении вреда Арендодателю или третьим лицам - 110 000 (сто десять тысяч) рублей Аренда длилась минут 10 из которых "дрифтил" я 5-7 минут Полагаю, что автомобиль после этого не был снят с аренды и не проводилась экспертиза. Факт определенного вреда доказать будет сложно. В ходе разговора с человеком из "Делимобиль" Он сказал, что все судебные дела по таким вопросам еще никто не выиграл Указал, что это именно часть "Б" так как ручник применялся неоднократно Меня смутило, что по его словам, дрифт и опасное вождение это разное Хоть в договоре все прописано, как общее, через "слеш" Сказал, что хочу ссылаться в суде на ст. 333 ГК РФ Уменьшение неустойки На что он сказал, что это уменьшит только пени. Постарался предоставить максимум информации. Есть смысл решать этот вопрос через суд и на что следует опираться? Заранее, спасибо!

17 октября 2022, 14:31, вопрос №3453980, Клиент, г. Москва

3 ответа

Лишение водительских прав

Вопрос а если я не приду на суд что будет?

Добрый день Меня будучи лишили прав в не трезвом виде.. Но срок не окончен..и ещё раз сел выпивши за руль.. Понятно что там статья и все такое Сажать сейчас мало кого сажают штраф дадут от 200-300 и работы... Вопрос а если я не приду на суд что будет?

17 октября 2022, 13:54, вопрос №3453919, Дорожкин Дмитрий викторович, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Автомобильное право

Такой вопрос Был остановлен сотрудниками и они посчитали что я в состоянии алкогольно опьянения На месте я

Такой вопрос Был остановлен сотрудниками и они посчитали что я в состоянии алкогольно опьянения На месте я отказался и сказал что хочу пройти в учреждении Меня отвезли и мне стало плохо от их давления и попросил скорую, по прибытия скорой и оказанное мне помощи я продул алкотестер на 0.024 (24тысячные) и сотрудники потребовали анализ мочи Я сказал, что прямо сейчас не могу и попросил воды на что мне было отказано Они подождали около часа и сказали сдавать- я сказал , что могу попозже Потребовали анализ крови и я сказал , что не хочу , хочу сдать мочу После этого меня отвели и посадили машину , оформили протокол об отказе И оставили без средств связи где было освидетельствование Я дошёл пешком до отдела полиции , вызвали тех кто отвёз меня на главную наркологическую больницу, где я самостоятельно все прошёл 22.35 отстранили 1.30 оформлен акт о том что я сдал алкотестер, а биологические жидкости мол отказался (в протоколе я написал, что не отказываюсь) И к 5.15 я попал на место где все сдал Скажите - есть шансы оспорить в суде , когда будут лишать прав ?

17 октября 2022, 03:04, вопрос №3453014, Михаил, г. Москва

1 ответ