Прекрасно знаю и понимаю, что могу такое написать в отзыве и ГПК это не запрещает и нигде не прописан запрет или содержание такого документа

Могу ли я, в отзыве на апелляционную жалобу, просить удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 Добрый день!

 Вы можете написать в отзыве всё, что пожелаете, но если Вы укажете на несогласие с решением суда, который удовлетворил Ваш иск частично, то данный отзыв будет расценен как апелляционная жалоба на решение суда, не соответствующая требованиям закона и поданная с нарушением срока обжалования, и суд первой инстанции её Вам возвратит в связи с пропуском срока обжалования.

Поэтому если Вы намерены обжаловать решение суда в связи с несогласием с ним, то лучше оформить сразу апелляционную жалобу в соответствии с требованиями закона и приложить к ней заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования на основании ст. 112 ГПК РФ, указав уважительную причину его пропуска.

Добрый день.

Могу ли я, в отзыве на апелляционную жалобу, просить удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 Вы просите оставить жалобу без удовлетворения, а решение суда без изменения. И тут нужно ориентироваться на ст. 328 ГПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

При этом в содержании возражений Вы указываете любые обоснования, которые полагаете существенными. 

По смыслу ст. 325 ГПК РФ подача возражения является Вашим правом, закон допускает лишь оговорку, что все прилагаемые к возражению документы подлежат передаче другой стороне по делу.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Здравствуйте. По поводу восстановления сроков уже казано в предыдущих ответах. Если нет оснований для восстановления можно попробовать воспользоваться следующим.

Согласно ст.327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

 
В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

 
Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.

Данное разъяснение можно привести в отзыве и просить суд проверить решение суда в полном объеме.

Здравствуйте, Дмитрий!

Действительно ГПК не устанавливает требований к содержанию отзыва на апелляционную жалобу. Но, исходя из обычаев, в нем либо просят оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (проще говоря, возражают), либо признают требования апеллянта (что бывает крайне редко). Хотя ч. 2 ст. 325 ГПК РФ все же указывает на представление возражений:

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам

То есть Вы возражаете против аргументов ответчика, изложенных в апелляционной жалобе. Для выражения несогласия с решением суда нужно подавать собственную апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ).

Если уважительных причин для восстановления срока на ее подачу нет, единственная лазейка — это полная перепроверка решения (т.е. выход судом за пределы доводов, изложенных в апелляционной жалобе, что допускается ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ):

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Поскольку Ваш спор связан с ДДУ, предположу, что суть дела можно привязать к обеспечению прав на жилище, защита которых, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16, как раз вписывается в интересы законности.