8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Подскажите, как быть и чего ждать?

съехали из квартиры без подписания акта приема-сдачи: оставили ключ в почтовом ящике. хозяйка грозится заявлением о мошенничестве: мол, в квартиру проникли, вынесли все вещи. подскажите, как быть и чего ждать? просил прощения, предлагал оплатить ЯКОБЫ выгесенные вещи и смену замков. хозяйка настаивает на своем и обещает решения через суд. как быть?

, дмитрий, г. Казань
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. У Вас догвор был? Что в нем сказано по поводу вещей в квартире и о порядке сдачи квартиры наймодателю?

0
0
0
0

Она имеет в виду что Вы вынесли вещи или кто то по Вашей вине?

0
0
0
0

Насчет мощенничесвта, то в силу Закона под ним понимается хищение имущества, которого Вы не совершали и Вам в этой связи ничего не грозит

В силу УК РФ (ст. 159)

1. Мошенничество, то естьхищение чужого имущества или приобретение права на чужое имуществопутем обмана или злоупотребления доверием,

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. А у Вас договор вообще был? Если был, то какой порядок указан выезда? Для того, чтобы доказать, что вещи похищены, надо доказать, что они там были в принципе. Стоить её предупредить также об ответственности за заведомо ложный донос, ст. 306 УК РФ

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

 
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

И надо стараться перевести этот спор в гражданско-правовую плоскость, ведь по сути он им и является. Плюс ещё знать чем Вы располагаете, перепиской, переводом средств или чем-то ещё.

0
0
0
0

Если она даже в полицию, то ей надо будет доказать, что эти вещи там были в принципе и что они похищены именно Вами. Если акта приёма-передачи при вселении не было, то шансов у неё крайне мало.

0
0
0
0
дмитрий
дмитрий
Клиент, г. Казань
договор о заселении был.
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Дмитрий.

Договор заключали? Можете приложить? Акт ПП при заключении договора подписывали?

Платежи по договору осуществляли?

0
0
0
0
: оставили ключ в почтовом ящике. хозяйка грозится заявлением о мошенничестве: мол, в квартиру проникли, вынесли все вещи. подскажите, как быть и чего ждать?

 Если у вас есть договор, есть доказательства платежей, а кроме того, вас видели соседи, то это гражданско правовые отношении и мошенничество никаким образом не усматривается.

0
0
0
0
предлагал оплатить ЯКОБЫ выгесенные вещи и смену замков. хозяйка настаивает на своем и обещает решения через суд. как быть?

 Он хочет обвинить вас в краже. 

Если он подаст заявление, то вас должны будут опросить в рамках проверки, а кроме того, он должен дать перечень якобы вынесенных вещей. 

Нельзя однозначно сказать, какое будет принято решение.

В подъезде или в доме есть камеры видеонаблюдения? Может на близлежайшей территории?

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
 

 
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Если да, то записи могут изъять и исследовать. Интерес представляет то, как вы выходили из дома и с чем.

Также по данному факту могут опросить соседей.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
мол, в квартиру проникли, вынесли все вещи. подскажите, как быть и чего ждать?

Добрый день!

 Если вещи вынесли не Вы, похитив их таким образом, то обращения в полицию можно не бояться.

В описанной Вами ситуации усматривается гражданско-правовой спор, который подлежит разрешению в судебном порядке, если миром Вы не договоритесь.

Вот если во дворе дома или в подъезде установлены камеры видеонаблюдения, и из записей будет видно, что вещи выносили Вы, похитив их таким образом, то вполне возможно возбуждение уголовного дела по ст. 158 Уголовного Кодекса РФ :

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

И если хозяйка обратится в полицию, то заявите ходатайство об истребовании записей видеокамер, возможно, вещи вообще из квартиры никто не выносил.

0
0
0
0
дмитрий
дмитрий
Клиент, г. Казань
я не выносил вещи хозяйки, но выносил свои вещи, то есть одежду и другие свои вещи. возможно ли, что, смотря камеры, можно будет подумать, будто я выносил вещи, изначально зауреплкнные в квартире?

Как Вы принимали квартиру? Что в договоре сказано про вещи?

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Вы хозяйку извещали о том, что съезжаете? 

0
0
0
0
хозяйка грозится заявлением о мошенничестве: мол, в квартиру проникли, вынесли все вещи.

 Мошенничество в данном случае в Ваших действиях отсутствует ввиду того, что Вы хищения путем обмана или злоупотребления доверием, как того, требует ст. 159 УК РФ не совершали.

Тут нужно понимание уведомляли ли Вы хозяйку о том, что съезжаете?

Выехали ли Вы из квартиры по окончании срока действия договора или досрочно?

Предупреждали ли Вы заранее о своем выезде и какие меры перед этим предприняли для передачи квартиры?

Уклонялась ли хозяйка от ее приема?

0
0
0
0

Если действительно имел место факт кражи, то как минимум, владелец квартиры, должен был обратиться с заявлением в полицию.

В ходе его проверки в порядке ст. 144 УПК РФ Вас бы вызвали для дачи объяснений на предмет проверки версии о Вашей возможной причастности.

При даче объяснений Вам стоит указать на то, что Вы оставили ключ в почтовом ящике и более в квартиру не возвращались, о месте нахождения ключа в известность третьих лиц не ставили.

Также будет проверяться и сам факт хищения — и если он будет подтвержден, то вполне возможно возбуждение уголовного дела по факту кражи в отношении неустановленных лиц.

Однако такое возбуждение дела не является основанием для взыскания с Вас причиненного ущерба, ввиду того, что владелец квартиры исходя из требований представленных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

12. По делам о возмещении убытков истецобязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Обязан доказать, что именно в результате Ваших действий ему был причинен ущерб.

В отсутствие такого рода доказательств нет оснований для взыскания с Вас причиненного ущерба. 

В связи с чем, если владелец квартиры полагает, что его имущество было похищено — рекомендуйте ему обратиться с заявлением в полицию. 

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

вы указываете 

 как быть и чего ждать?

Сейчас во всех домах на фасадах и подъездах или близлежащих домах установлены камеры. Если что-то реально вынесли из квартиры, установить виновных лиц  будет не очень сложно. Но очень сомнительно, что из квартиры была совершена кража ст. 158 УК РФ.

Порекомендуйте арендодателю написать заявление в полицию, но предупредите, что за заведомо ложный донос установлена уголовная ответственность(ст.306 УК РФ). Крайне маловероятно стечение таких обстоятельств, что кто то узнал про ключ в почтовом ящике и  данным ключом воспользовался для совершения кражи. Также посмотрите какое имущество у вас было указано в договоре аренды (то за что вы отвечали, арендуя квартиру).

1
0
1
0
дмитрий
дмитрий
Клиент, г. Казань
здравствуйте, Дмитрий, спасибо. не хотелось бы, конечно, рекомендовать заявление писать хозяйке, но теперь я знаю, что есть статья 306. еще опасаюсь, что, может быть, она сожет что-то подкинуть в квартиру, например, наркотики и после обвинить меня в распространении и все такое? хм…
еще опасаюсь, что, может быть, она сожет что-то подкинуть в квартиру, например, наркотики и после обвинить меня в распространении и все такое?

 не надо так думать. Это очень маловероятно. Это вообще её квартира.

0
0
0
0
Николай Попов
Николай Попов
Адвокат, г. Волгоград

Добрый день, Дмитрий!

Если вы не взяли чужие вещи, то ваша ситуация значительно упрощается.

Попробуйте с ней примириться, если надо подойдите на адрес и сдайте квартиру как положено. Разберитесь с ней вместе какие именно вещи пропали и есть ли они в вашем договоре найма жилого помещения и акте приема-передачи. То есть, а были ли они?!

Если она будет настаивать на заявлинии в полицию при том что вы реально ничего не похитили у нее — сообщите ей о возможности привлечения не за заведомо ложный донос (ст. 306УКРФ)

1
0
1
0
дмитрий
дмитрий
Клиент, г. Казань
здравствуйте, Николайиду на контакт изо всех сил, но хозяйка настаивает на своем. спросил совета нв этом сайте как оаз, чтобы знать, чем оперировать. еще опасаюсь, что у нее есть связи в органах, которые позволят ей привлечь меня без доказательной базы. спасибо!
что у нее есть связи в органах, которые позволят ей привлечь меня без доказательной базы.

 Дмитрий, какие бы не были связи — но это объективно не возможно. 

Тут нужно доказать, что именно вы вывозили данное имущество, что сам по себе факт Вашего проживания в квартире это не предполагает.

Необходимо установить и допросить свидетелей, которые могут подтвердить факт хищения, проверить записи с камер видеонаблюдения, определить действительно ли было данное имущество.

В отсутствие подтвержденных сведений о хищении с Вашей стороны — одного заявления владельца о привлечении к ответственности недостаточно, а все неустранимые сомнения в данном деле в силу презумпции невиновности будут толковаться только в Вашу пользу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работодатель обязан продлить со мной договор или как действие договора закончится, его со мной продлевать не будут?
Доброго времени суток. Ситуация такая. Устроилась на сезон оператором в компанию грузоперевозок. Договор до 31 августа. Далее сезон заканчивается и нас всех распускают. Трудоустроилась, а через неделю узнала, что беременна. Если я сейчас сообщу работодателю об этом, может ли он меня уволить, так как работа сезонная. Если не уволит, то какое развитие сценария ждёт меня после 31 августа. Работодатель обязан продлить со мной договор или как действие договора закончится, его со мной продлевать не будут? В первый раз в такой ситуации. Первый раз я уходила в декрет с постоянной работы, а здесь не знаю чего ждать. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4103865, Ксения, г. Ульяновск
Защита прав потребителей
Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату
Здравствуйте. 10 января мы забронировали ресторан на нашу свадьбу, которая будет 24 августа и внесли предоплату в размере 54 тысяч рублей. Но через 2 недели мы решили, что там делать не будем и сделаем в другом месте. Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату. Отвечает нам теперь раз в неделю и вообще отправляет в суд, если хотим. Законно ли это все?
, вопрос №4103805, Анастасия, г. Уфа
Алименты
Подскажите есть исполнительный лист на алименты, алименты плачу как положено, может ли бывшая подать еще раз на алименты за предыдущие 3 года?
Добрый день. Подскажите есть исполнительный лист на алименты, алименты плачу как положено, может ли бывшая подать еще раз на алименты за предыдущие 3 года?
, вопрос №4103738, Вячеслав, г. Москва
700 ₽
Военное право
И чего его лишают (зарплата ) или за штат выведут до решения суда?
До какого времени военнослужащим будет считаться когда находится в подозрению в хищении. И чего его лишают (зарплата ) или за штат выведут до решения суда?
, вопрос №4103304, Магомед, г. Махачкала
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 05.09.2022