Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Выплачивается ли только штраф и меры поддержки или ещё и стоимость обучения?
Добрый день. Я окончила ординатуру по целевому договору с министерством здравоохранения Калужской области (договор трехсторонний организация где я училась-министерство-и я). Хочу не отрабатывать три года, с выплатой им штрафа и возмещения средств поддержки. Однако, мне сказали, что подать в суд я не имею право. В досудебном порядке в договоре прописано, что урегулировать этот вопрос мы не можем. Подскажите, имею ли я право обратиться в суд для расторжения договора? Сколько времени занимает процесс? Решается ли это за одно заседание? Выплачивается ли только штраф и меры поддержки или ещё и стоимость обучения? Заранее большое спасибо.
Запретить вам обращаться в суд никто не может. Что конституция ст. 46, что ст. 3 ГПК РФ указывает, что любой человек имеет право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
За одно заседание это все вряд ли решится. По вопросу выплаты штрафов и прочего нужно читать договор, там обычно все это оговаривается.
По НПА можно ознакомиться с Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 (ред. от 31.08.2021) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об образовании в Российской Федерации» ну и ГК
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 25 лет, и вот совсем недавно начали вызывать в военкомат, я не служил до этого. У психолога стоял диагноз умственно отсталый. Но я договорился с военкоматом и мне этот диагноз сами закрыли. Лежал до этого в больнице психологической, ставили тот же диагноз. Я просто учился в коррекционной школе, а так всё нормально, развит нормально. Работаю, есть жена и сын 2.5 года. Мама инвалид 2 группы. И вот мне пришла повестка на 22 июня. Но я не хочу теперь идти в армию, можно ли что то сделать, нанять адвоката или юриста. И добиться чтобы мне все таки поставили тот диагноз
, вопрос №4980049, Даниил, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Нужна консультация по поводу штрафа от каршеринга Делимобиль.
Ситуация следующая. Я завершила аренду автомобиля в городе Волхов Ленинградской области, по адресу ул. Володарского, д. 1. После завершения аренды Делимобиль выставил мне штраф 10 000 рублей за «оставление транспортного средства на озелененной территории».
В приложении указано нарушение: «Прил. 3, п. 11. Оставление ТС на озелененной территории (Санкт-Петербург)».
Однако автомобиль был припаркован не в Санкт-Петербурге, а в Волхове. На фотографиях самого нарушения указаны координаты N 59.9277, E 32.2968 и адрес «улица Володарского, 1». Насколько я понимаю, эти координаты относятся именно к Волхову Ленинградской области, а не к Санкт-Петербургу.
Кроме того, место парковки выглядит неоднозначно. Это не ухоженный газон. Участок представляет собой смешанное покрытие: асфальт, грунт, песок и трава. Также там имеется старый поврежденный бордюр (поребрик), который сильно деформирован и частично ушел в землю. По внешнему виду участок давно используется для проезда и стоянки автомобилей.
На фотографиях видно, что автомобиль стоял рядом с таким участком, а не на явно обозначенном газоне или благоустроенной озелененной территории.
Хотела бы понять:
1. Законно ли начислен штраф Делимобиля в данной ситуации?
2. Может ли неверное указание Санкт-Петербурга вместо Волхова быть основанием для отмены штрафа?
3. Можно ли оспорить квалификацию данного места как озелененной территории?
4. Есть ли шансы полностью отменить штраф либо уменьшить его размер?
5. Какие действия лучше предпринять: обращение в поддержку Делимобиля, претензия или иной порядок обжалования?
, вопрос №4979741, Ника, г. Волхов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мне нужно досудебное заявление, для возврата денежных средств об оплате услуг, услуги не были оказаны.
Чат поддержки автошколы отказывается возвращаться полную стоимость обучения.
Опишу ситуацию, оплатила учёбу заранее, приступила только к теории, справки для прохождения практики не предоставляла, после чего начались проблемы с приложением, далее чат поддержки долго не отвечал, а когда ответили, отказались возвращаться полную стоимость обучения.
Ситуация массовая, ниже прикреплю все важные документы.
Просьба помочь мне вернуть деньги.
Договор:
https://docs.baranka.ru/legal/student_contract.pdf
Ссылка на беседу пострадавших:
https://t.me/c/3621335497/1
, вопрос №4978680, Элеонора, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
14.07.2025 наша собака (шпиц, 7 лет, диагностированы эндокардиоз митрального клапана B1 и легочная гипертензия) поступила на плановую стоматологическую операцию. Во время вмешательства началась брадикардия, перешедшая в остановку сердца и дыхания (реанимация: две дозы адреналина). Операцию прервали (успели только одну сторону). Собака ослепла, а 15.07.2025 умерла в клинике от отёка лёгких. На момент операции у нас на руках были кардиологическое заключение и предоперационные анализы крови, не выявлявшие противопоказаний, но явных нарушений со стороны клиники мы зафиксировать не успели.
Вечером 14.07.2025 старший анестезиолог клиники провела с нами разъяснительную беседу, которую я записал на диктофон (запись сохранилась).
Из неё следует:
1) Она сама не вела операцию, а была приглашена позже («я не была, меня тоже позвали»), то есть вмешательство проводил менее опытный сотрудник;
2) Брадикардия не реагировала на терапию, потребовался неотложный адреналин;
3) Врач подтвердила гипоксию («сердце не качало кровь нормально в голову»);
4) Она дала заведомо ложный благоприятный прогноз (все восстанавливаются, никто не остаётся слепым), который не оправдался – собака ослепла и погибла.
Почему мы сразу не стали разбираться с тем что случилось:
На тот момент я находилась на 32-й неделе беременности. Не могла создавать себе дополнительный стресс в виде разбирательств с клиникой.
У моего мужа диабет 1 типа, 3 группа инвалидности. 16.07.2025 он почти впал в гипогликемическую кому на фоне стресса, попал в больницу.
Из-за этого мы не смогли сразу провести независимую экспертизу, вскрытие или полноценно зафиксировать доказательства причастности клиники к врачебной ошибки. Мы считаем, что у нашей собаки была передозировка какого-либо препарата или препарат не подошёл.
Вопросы:
1) Стоит ли пытаться взыскать с клиники компенсацию морального вреда и стоимость услуги (защита прав потребителей) спустя 11 месяцев?
2) Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе?
3) Каковы перспективы дела и какой порядок действий – досудебная претензия, экспертиза документов, иск?
Заранее спасибо.
, вопрос №4976101, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.