Как обжаловать ненадлежащее исполнение суда ответчиком

Истец обратился в суд к ответчикам. одно из них ИП(ликвидировано) при этом у ответчиков разные адреса регистрации, однако по непонятным причинам суд принял дело у производству. Хотя в соответствии ст. 135 ГПК РФ, мог и отказать. Вопрос, может ли ответчик заявить ходатайство об отказе в рассмотрение дело ввиду его не подсудности. хотелось бы получить еще и возражение на иск

5. Покупатель не является налоговым агентом по отношению к Продавцу в части дохода, полученного Продавцом от продажи транспортного средства по настоящему Договору. У Покупателя отсутствует обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с суммы, выплаченной Продавцу по настоящему Договору. Продавец самостоятельно уплачивает в бюджет РФ все причитающиеся налоги и сборы, возникшие в связи с заключением и исполнением настоящего Договора, 6. Продавец заверяет Покупателя, что: - Продавец является законным собственником транспортного средства, право собственности возникло у него на законных основаниях и не оспаривается третьими лицами; - транспортное средство не находится под арестом, залогом, не является предметом спора, не обременено правами третьих лиц (включая права аренды, безвозмездного пользования, удержания), о которых Покупатель не был уведомлен в письменной форме; - Продавец обладает всеми необходимыми полномочиями и согласиями для отчуждения транспортного средства, и настоящее отчуждение не нарушает права третьих лиц; - на момент заключения настоящего Договора он не является неплатёжеспособным, - не имеет признаков несостоятельности (банкротства), - не находится в процедуре банкротства, - заключение настоящего Договора не является для Продавца сделкой, совершённой с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. 7. В случае признания Договора недействительным по любым основаниям, предусмотренным законодательством РФ, включая, но не ограничиваясь, основаниями, связанными с пороками права собственности Продавца или отсутствием у него полномочий на отчуждение, Продавец обязуется: - полностью возместить Покупателю все убытки, включая реальный ущерб (стоимость транспортного средства, уплаченную Покупателем, расходы на оформление, хранение) и упущенную выгоду; - в случае истребования транспортного средства у Покупателя третьими лицами или возврата его в конкурсную массу - вернуть Покупателю полную цену, уплаченную по Договору, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента такого истребования или возврата. - Обязательства Продавца по возмещению убытков, предусмотренные п.2, не прекращаются и не ограничиваются в случае прекращения настоящего Договора или признания его недействительным. Стороны подтверждают, что условие о возмещении убытков является самостоятельным обязательством, сохраняющим силу. 8. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Не нравятся пункты в договоре купли-продажи с ООО. Поясните их пожалуйста.

Наш гараж в гск в г. Москва попал под КРТ. Были суды, была назначена судебная экспертиза для оценки.выплаты компенсации Расходы по оплате этой судебной экспертизы суд возложил на ДГИ г. Москвы. Гаражей очень много, другие судьи , которые рассматривали дела, вынесли другое решение, оплата за счет ответчиков, то есть владельцев гаражей. Скоро суд Оплата судебной экспертизы. Дги не хочет оплачивать стоимость экспертизы Подан новый иск об оплате или взыскании судебных расходов. . Я так подозреваю, что мы тоже будем оплачивать , как все остальные члены гск. Может быть то , что суд назначит оплату 50/50, ДГИ и ответчики будут платить поровну?или полная сумма должна будет выплачена ответчиками? Суды идут, подана апелляция в Мосгорсуд по стоимости и выплатам компенсации по сносу. Там суд будет в середине ноября. Непонятно, кто выигравшая и кто проигравшая сторона на данный момент, ДГИ или собственники гаражей. Вопрос такой. Моя мама , владелец гаража , ей 90 лет , она ветеран труда федерального уровня. Она не инвалид. Пенсия приличная и есть некоторые накопления в банке. У нее нет крупных расходов, кредитов, она не банкрот Есть ли какие либо льготы по оплате з судебную экспертизу в этом случае? Тяжелое материальное положение мы не докажем. Придется ли нам оплачивать ту сумму , которую назначит суд? Спасибо за ответ.

Взяла займ по дурости не прочитала договор и с меня требуют 5.1. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. 5.2. Если Заемщик нарушает сроки погашения займа (п. 3.4 Договора) или процентов за его использование, он обязан уплатить сумму в USDT, что составляет 4 % (Четыре процента) в день с первого дня просрочки. Стороны согласны, что применение данного пункта рассматривается как пеня. 5.3. При задержке исполнения условий настоящего Договора Заемщик обязан выплатить сумму в USDT, равную 4 % (Четыре процента) от общего объема несвоевременно исполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с первого дня. 5.4. Если задолженность по Договору просрочена, Заемщик дополнительно уплачивает сумму в USDT, эквивалентную 50 % (Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга, рассчитываемую на день фактической оплаты. Штраф начисляется на 8-ой и 20-ый день просрочки в размере 50 % (Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга за каждый указанный день. В этот штраф также включаются расходы Заимодавца на уведомления Заемщика о задолженности различными способами, а также затраты на досудебное урегулирование споров и защиту прав Заимодавца. 5.5. Пеня и штрафы применяются с первого дня просрочки до полного погашения задолженности за займ. 5.6. Займодавец не несет ответственности за последствия для Заемщика, возникшие из-за передачи его учетных данных третьим лицам или ненадлежащего их хранения, что дало доступ к Личному кабинету или электронному кошельку. Можно както оспорить такой процент?

Я истец, подала иск в июле на расторжение брака при наличии 1 несовершеннолетнего ребенка. Супруг был не согласен на развод, взял дополнительное время на примирение. Судебное заседание произошло 7 октября, решение принято заочно, т.к. ни истец, ни ответчик не явились. Принято решение расторжения брака. Ответчик не явился в суд по причине того, что ушел в рейс в море. Истец без уважительной причины. Мы примирились, проживаем снова вместе, какие есть варианты отменить решение суда? Ответчик - муж будет в рейсе еще месяц. Уведомление о решении суда он не получит, и я за него не смогу получить, так как его отправили по месту прописки, а мы проживаем в другом месте. Со дня принятия заочного решения прошло 3 дня