Сегодня жена написала заявление на отказ от страхования кредита, отправили по почте, как положено. Два момента меня смущают: 1. Отправлял заявление на почте я вместо жены 2. Не сделал опись вложений, только уведомление о вручении Может ли это стать проблемой? Стоит ли ей еще направить уже от своему имени и с описью? Спасибо!
Антон, добрый день!
В случае неполучения банком или его недобросовестности, без описи Вам будет не доказать что Вы отправляли.
Лучше Вам повторно направить заявление составив опись и отправить от имени супруги.
Сегодня жена написала заявление на отказ от страхования кредита, отправили по почте, как положено. Два момента меня смущают: 1. Отправлял заявление на почте я вместо жены 2. Не сделал опись вложений, только уведомление о вручении Может ли это стать проблемой? Стоит ли ей еще направить уже от своему имени и с описью? Спасибо!
Добрый день!
Практически у Вас не осталось доказательств того, какой именно документ Вы отправили — нет описи вложения в заказное письмо.
Отправляйте ещё раз.
Если и письмо отправлено не от имени заявителя. да ещё и нет описи вложения, то страховая компания может вполне утверждать, что заявления об отказе от страхования страхователь не направлял.
Добрый день, Антон.
1. Отправлял заявление на почте я вместо жены
Тут не является существенным момент, кто осуществляет отправку. Важно кто указан отправителем письма, а также от чьего имени претензия. Также важно направление с описью вложения или хотя бы заказным письмом с уведомлением.
2. Не сделал опись вложений, только уведомление о вручении Может ли это стать проблемой?
Конечно опись вложения снимает все вопросы по содержимому почтового отправления. Если в судебном разбирательстве возникнет вопрос о несоблюдении претензионного порядка, то достаточно будет предоставить опись с оттиском печати Почты России.
Если это заказное письмо с уведомлением, и другой стороной будет поставлен вопрос, к примеру, об отсутствии содержимого в письме, то данное обстоятельство необходимо будет доказать именно ей.
Но если это простое письмо, то невозможно подтвердить факт вручения/попытки вручения адресату.
Рекомендую:
Продублировать отправление ценным письмом с описью вложения, время затраты на данный процесс минимальны, а в конечном итоге избавляют от возможных проблем, которые могут усложнить судебное разбирательство.
Здравствуйте Антон!
Правовое основание решения вашего вопроса - «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ Статья 165.1. «Юридически значимые сообщения»
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1996a193f316d0ef7da6d50cf44745feeda864f1/
Стоит направить вновь с описью вложения.
У вас будет квитанция об отправке и опись вложения.
Так как страховая компания может сказать, что получила чистый лист бумаги в конверте от вас и спросить вас, вы наверное, что то попутали?
Что вы отправили, не важно. Главное что бы письмо было от застрахованного лица, а не от иного лица.
Тождественность застрахованного лица, что бы могла определить страховая компания.
С уважением.
Так, согласно ст. 56 ГПК РФ в суде необходимо доказывать обстоятельства, на которые ссылается каждая сторона: