На заседании ФАС, я представил комиссии доказательства невозможности выполнить контракт

Добрый день, Игорь.

Уточните, пожалуйста, чем закончилось рассмотрение на заседании УФАС? Вас включили в РНП или нет? 

Когда было заседание ? 

Если вы сейчас не оплатите по требованию заказчика, он подаст иск в суд. Однако можно будет подать встречный иск о признании незаконным отказа от контракта, но тут нужно смотреть по обстоятельствам. 

Здравствуйте, Игорь.

Требование пришло от заказчика или от банка?

Согласно ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Если заказчик получил возмещение по банковской гарантии, то банк вправе предъявить требование об уплате выплаченных заказчику сумм подрядчику в порядке регресса.

Что касается права заказчика выставить требование банку об уплате по независимой гарантии, то это зависит от содержания и оснований этого требования. Нужно видеть, за что именно потребовал заплатить заказчик (в счет возмещения начисленной и невыплаченной неустойки или в счет оплаты неисполненного подрядчиком обязательства), а также условия контракта и БГ, допускающих такие требования по независимой гарантии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 Кодекса).

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии. В своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии гарант не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Кодекса).

В пунктах 9 и 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, и в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, разъяснено, что гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении требований, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 379 Кодекса принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Требования которые предъявил заказчик адресованы банку, который выплатит гарантию и предъявит регресс уже Вам.

Аналогичная позиция в Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2022 N Ф01-1106/2022