Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
486 ₽
Вопрос решен
На что можно опираться при мотивации?
При передаче груза в транспортную компанию, работники ТК дают на подпись " Бланк" так называется документ, где написано ( Я ФИО
являясь грузоотправителем уведомлен сотрудником ТК ,что при отказе от дополнительной упаковки, я беру все риски порчи имущества при перевозке груза на себя. ) При этом груз в заводском ПВХ чехле был сдан на поддон для транспортировки. При получении груза обнаружилось, что груз ПВХ батут лежит на поддоне с торчащими гвоздями которые воткнуты в груз по всему периметру поддона. фото прилагаю. Подскажите несет ли транспортная компания ответственность, что элементарные средства перевозки груза ( поддоны) не соответствуют требованиям для сохранности груза? На что можно опираться при мотивации?
Показать полностью
IMG-e752335f11869df1f188c1aa95e27f16-V
.jpg
, Павел, г. Москва
Уточнение от клиента
Груз предназначается юр лицу ООО, отправителем было физ лицо. Можно так сказать представитель грузоотправителя индивидуального предпринимателя.
Я ФИО являясь грузоотправителем уведомлен сотрудником ТК, что при отказе от дополнительной упаковки, я беру все риски порчи имущества при перевозке груза на себя.
а вопрос в том, что нужна ли это дополнительная упаковка или нет вообще. В силу ст. 7 ГК РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ
1. Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:
3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;
4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.
Бремя доказывания таким образом того, что, утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, лежит на транспортной компании. А в силу ст. 10 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ
2. Грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.
Я склонен считать, что именно вследствие поддонов, которые предоставила ТК и которые не обеспечили сохранность груза, ответственность несёт ТК. Груз Вы подготовили и если бы он не был готов к перевозке, ТК бы его не приняла.
1
0
1
0
Павел
Клиент, г. Москва
Подтверждением того, что грузоперевозчик не предпринял меры по сохранности груза уложив груз на гвоздевые шипы на поддоне при перевозке прилагаем фото сделанное в ТК где зафиксированы гвозди по поддону и повреждения груза от данных гвозде. Правильно?
да как фото доказательства. Плюс ст. 34 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ
7. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере
2) суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа;
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для ответа на Ваш вопрос желательно ознакомиться как с данным бланком, так и с договором.
Вы можете выложить данные документы?
Подскажите несет ли транспортная компания ответственность, что элементарные средства перевозки груза ( поддоны) не соответствуют требованиям для сохранности груза?
ПО общему правилу да.
Если у Вас заключен договор перевозки, то стоит ориентироваться на ст. 34 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»
5. Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
Ответственность перевозчика наступает если он не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.
При этом Вы говорите, что
Я ФИО являясь грузоотправителем уведомлен сотрудником ТК, что при отказе от дополнительной упаковки, я беру все риски порчи имущества при перевозке груза на себя.
НО данная формулировка не учитывает требования ст. 9 ГК РФ, в силу которой
2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Соответственно данная формулировка не свидетельствует о переложении ответственности на Вас за сохранность груза.
0
0
0
0
Павел
Клиент, г. Москва
Добрый день, Михаил! БЛАНК, Дословно: Я ФИО являясь грузоотправителем по экспедиторской расписке №…………, подтверждаю, что Экспедитором при приеме груза было указано на несоответствие упаковки характеру и свойствам груза, а также требованиям ГОСТ -26653-2015 и предложено произвести надлежащую упаковку груза. От данной услуги я отказываюсь, осознавая правовые последствия этого действия и беру на себя все риски связанные с повреждением груза, наступившие вследствие ненадлежащей упаковки. Число. ПодписьДоговора нет, публичный. Груз сдавал в ТК. Толстый ПВХ чехол + ватиновая обертка внутри, изделие внутри из ПВХ ткани. При сдаче груза предложений о дополнительной упаковке не было, наоборот было сказано что для объемного груза материалов на обрешетку сильно нет. Ранее я сдавал в данную ТК груз с заказом обрешетки. Обрешетка приехала такая же как этот паллет ( фото прилагаю) с гвоздями вбитыми в груз. Как аргументировать про подписанный мной бланк об ответственности на мне?" беру на себя все риски связанные с повреждением груза, наступившие вследствие ненадлежащей упаковки." на мой взгляд порча груза произошла не из-за надлежащей упаковки, а из-за ненадлежащих средств перевозки ( паллет)
Как аргументировать про подписанный мной бланк об ответственности на мне?" беру на себя все риски связанные с повреждением груза, наступившие вследствие ненадлежащей упаковки."
Аргументировать как уже сказал, ссылаясь на ст. 9 ГК РФ, в силу которой отказ от права не влечет за собой их прекращения.
В свою очередь, в «ГОСТ Р 52298-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 N 148-ст) отмечено, что услуги, оказываемые экспедитором, должны учитывать интересы потребителя, мировой опыт и соответствовать таким требованиям, как:
— комплексность;
— точность и своевременность исполнения;
— безопасность;
— сохранность груза;
— этичность обслуживающего персонала;
— информативность.
Где критерий сохранности груза определен следующим образом. При оказании транспортно-экспедиторских услуг не должно произойти утраты или частичной потери/пропажи груза, его повреждений и изменений потребительских свойств.
В разделе 5 представленного стандарта отмечается, что для безопасности транспортно-экспедиторского обслуживания должны соблюдаться:
— требования к технологическим процессам, связанным с перевозкой грузов;
— требования нормативных документов к упаковке и маркировке грузов, погрузке, размещению и креплению грузов на транспортных средствах и в контейнерах;
— положения документов для проектных перевозок, указанных в 3.1.11;
— правила охраны грузов в процессе перевозки, хранения и производства погрузочно-разгрузочных, складских и сортировочных работ.
Упаковку и маркировку грузов осуществляют в соответствии с ГОСТ 15846, ГОСТ 19848, и правилами перевозок грузов, действующими на транспорте соответствующего вида.
И при отказе от предлагаемой упаковки с экспедитора не снята обязанность соблюдения указанных требований.
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У мужа диагностировали тромб в ноге (по УЗИ, плюс он был на консультации в областной больнице - и врач сказал по месту жительства лечь в стационар прописав всё лечение в стационаре). Сегодня он с направлением в стационар, ждёт уже больше чем пол часа и ему говорят ждать заведующего, но никто не знает где этот заведующий. Вопрос - можно ли как-то лечь в стационар без заведующего? Потому что если сегодня не появится заведующий - есть подозрения что мужа отправят домой и скажут приходите завтра. Но ситуация такова что нежелательно медлить в таком случае как тромбы это может быть опасно. Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации?
, вопрос №4968622, Люда, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По решению суда обязали пройти лечение от наркомании.условный срок . Статья за хранение, нашли коноплю дома в холодильнике при обыске, после того, как произошел несчастный случай и мой сожитель отравился спиртом до состояния комы. Скорая вызвала полицию и те произвели обыск моей квартиры.. Следов употребления нет и не было . Комиссия определила, что я зависимая голословно. Нет ни одного анализа, что я употребляю . Прошла «лечение и реабилитацию»
в НД. Отказываются выдавать водительские права , на основании, что прохожу наблюдение в НД по решению суда. На суде не стала перечить лечению, тк боялась , что могут лишить свободы . Что можно предпринять , что бы оспорить этот диагноз ? .
, вопрос №4968641, Натали, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На что можно сослаться в споре с УФАС?
Дублирую вопрос, так как по нему нужно уточнение. У нас была реклама фин. услуг (кредит) на ТВ в трех областях и наружная в 3 областях. Антимонопольная служба одной из областей нашла нарушение в тв рекламе статьи 28 по закону о рекламе, неверно указали условия ставки. Нарушения были и по факту их признали. Примерно через месяц такое же нарушение нашла антимонопольная служба другой области в отношении наружной рекламы. Могут ли привлечь к отвественности в 2 областях за одну и ту же рекламу, но в одной области за тв, а в другой за наружную? По одной вину уже признали. На что можно сослаться в споре с УФАС?
, вопрос №4968473, Валентина Зарейска, пгт. Анна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации и есть ли смысл. Вызвала мастера с Авито нужно было под раковину сделать разводку труб под кран , сифон стоял новый уже (мы поставили его сами) но нужна была штука для сварки труб с очень маленьким диаметром а там как там по факту Делов на пол часа рушили вызвать мастера. Напиши на Авито , по поводу примерно стоимости сказали выезд бесплатный и так далее. На месте мастер сообщит. Договариваемся он приезжает. 1 раз спросила цену «сейчас, сейчас» и так было 3 раза по приезде он уезжал на часа полтора а потом вернулся «за материалами» в сумме это все продолжалось часов 6. По итогу я подхожу мне говорят цену в 23 тысячи я в шоке звоню маме в шоке все, нас соответсвенно подгоняют. «В договоре прописано что нас должны были ознакомить с ценами перед подписанием» была по итогу только конечная цена. И бог хочет уберечь на карту жены не удалось перевести деньги потому что внимание «есть подозрения по поводу мощенничества» в итоге перевели какому то мужику другому. Он уходит и настает осознание. Не говорите что это самая простая схема я и сама поняла уже пошло с этого момента недели две. Договор оформляла я скажите что я могу сделать и есть ли смысл в договоре прописан их или ип или инн но не точно. На Авито отписываются завтраками что это вообще конфиденциальная информация но договор этот у меня на руках и главное чеки где он купил только трубы на «1200» скамье . Так же он неправильно провел по сторонам горячую и холодную воду но «приезжать и чинить как прописано в договоре» никто не спешит . Скажите что можно сделать
, вопрос №4965821, Ксения, г. Брянск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
да как фото доказательства. Плюс ст. 34 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ