8 499 938-65-20
486 ₽
Вопрос решен

Почему отказали мне вообще непонятно

В апреле 2021 года я подал в районный суд с иском к ИП К.С.И о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, что 22.04.18 года я заключил договор купли-продажи с ответчиком и приобрел у него плащ мужской по цене 13 800 рублей. На данном товаре отсутствует адрес изготовителя и импортера в РФ. Считаю, что ответчик нарушил ст.8,10 Закона «О защите прав потребителей» п.1 ст.9 ТР ТС «О безопасности легкой промышленности» от 09.12.11г. №876.

24.04.2018 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Однако претензия не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения.

21.07.2018 года я повторно обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Претензия была вручена ответчику 23.07.2018 года. Однако ответчик проигнорировал её претензию в досудебном порядке.

После этого я обратился в Роспотребнадзор по Воронежской области, была проведена внеплановая проверка магазина ИП К. С.И., в результате которой его доводы подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Полагаю, что нарушено его право как потребителя на получение о товаре полной и достоверной информации.

В иске я просил расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком ИП К.С.И. от 22.04.2018 года; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5 000 рублей; материальный ущерб в размере 13800 рублей; штраф в сумме 77 244 рубля 26 копеек; почтовые расходы в размере 586 рублей 53 копейки; начиная с 02.08.2018 года по 06.04.2021 года (979) дней за каждый день просрочки исполнения требований потребителя взыскать в её пользу неустойку в размере 1% от цены товара – 13800 рублей, за 1 день 138 рублей, а всего 135 102 рубля.

Согласно решения районного суда суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и почтовые расходы 586 руб. 83 коп.

В остальной части исковых требований истца к ИП К. С. И. отказать.

Из цитаты решения суда написано, что "Само по себе отсутствие на этикетке товара адреса изготовителя и импортера в Российскую Федерацию не свидетельствует о том, что это не позволило потребителю сделать свободный и осознанный выбор товара, а сам товар не соответствует установленным требованиям к его качеству и безопасности.

Поэтому в данном случае оснований для расторжения договора купли-продажи с ИП К.С.И. апреля 2018 года и возмещении ущерба в размере 13 800 рублей не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи от 22 апреля 2018 года, следовательно, оснований для взыскания неустойки в размере 1% от испрашиваемой истцом суммы ущерба ввиду отсутствия нарушения права истца не имеется".

После этого я подал апелляционную жалобу. Однако в удовлетворении жалобы было отказано.

Далее я подал в кассационную жалобу, но ситуация такая же. Отказано в удовлетворении.

Все они под копиркой переписываются.

Почему отказали мне вообще непонятно. Такое ощущение, что это такая судебная система.

Подал кассацию в Верховный суд и суд определил отказать истцу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по гражданским делам ВС РФ.

Всего два листа. Позорище какое-то.

Прилагается файл.

Теперь что дальше?

Показать полностью
  • Inkedphoto_2022-06-04_17-04-54_LI
    .jpg
  • Inkedphoto_2022-06-04_17-04-56_LI
    .jpg
, Лев, г. Воронеж-45

Добрый день. Теперь у Вас последний шанс — это подать жалобу Председателю ВС РФ

Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

иных способов нет

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Поскольку Вы уже прошли все инстанции какие можно, то остаётся только жалоба председателю ВС РФ. Иных способов нет. Ст. 390.7 ГПК РФ

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

А отказали ввиду того, что суд не увидел нарушений норм материального или процессуального права и без устранения которых невозможно восстановление права. То есть грубо говоря решения нижестоящих инстанций законны и обоснованы.

0
0
0
0
Лев
Лев
Клиент, г. Воронеж-45
Я вот считаю, что суд просто штампует отказы и не изучил моих документов. Жалоба какая? Кассационная? Госпошлину надо ещё подать?
Я вот считаю, что суд просто штампует отказы и не изучил моих документов. Жалоба какая? Кассационная?

 просто жалоба на имя председателя суда. Пошлину не надо платить

0
0
0
0
Похожие вопросы
Мужу пришло такое сообщение на Гос услугах, ни кто его в суд не вызывал, откуда такая сумма долга взялась непонятно, самое интересное что на госах горит окно некорректные данные реквизитов
Здравствуйте. Мужу пришло такое сообщение на Гос услугах, ни кто его в суд не вызывал, откуда такая сумма долга взялась непонятно, самое интересное что на госах горит окно некорректные данные реквизитов. До пристава конечно же не дозвониться, что делать в такой ситуации
, вопрос №4967808, Екатерина, г. Псков
Пришел штраф по статье 33.1, непонятно з0а что?
здравствуйте!Пришел штраф по статье 33.1,непонятно з0а что?
, вопрос №4965668, илона, г. Воронеж
Как ответить на вопрос судьи: почему новый директор Л
Здравствуйте! В юридическом лице Л. был директор (сейчас уже бывший), который допустил образование дебиторской задолженности юридического лица М. в сумме 5млн.руб., при этом никаким образом её не взыскивал. Когда в отношении М. было подано заявление о банкротстве (третьим лицом), директор Л. просто расторг договор и дебиторка осталась не взысканной, в реестр директор Л. не заявлялся. В апреле 2025 года М. было ликвидировано. На данный момент в отношении бывшего директора Л. подано заявление о возмещении убытков в сумме 5млн. в связи с тем, что он допустил возникновение дебиторской задолженности и не предпринимал мер к её взысканию, а взыскать её с М. невозможно, т.к. оно признано банкротом и ликвидировано. Как ответить на вопрос судьи: почему новый директор Л. обратился в суд с иском к старому директору Л., а не привлёк к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. ? Замечание: в рамках дела по банкротству конкурсный управляющий пытался привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. по основанию - неподача заявления о банкротстве, ему было отказано.
, вопрос №4964248, Ирина, г. Москва
Тогда непонятно за что назначен штраф?
Приветствую.Получен штраф за превышение скорости от 20 до 40 км/ч. ( передвижной комплекс кордон) На фото нарушения скорость 103 км/ч, в пояснении написано разрешённая скорость для легковых/грузовых/ автобусов : 90/70/90. 103 -90 = 13 ... Тогда непонятно за что назначен штраф?
, вопрос №4963398, Владимир, г. Сочи
Дата обновления страницы 05.06.2022