8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

Умер 50-летний муж. Осталась молодая жена, удочеренная дочь 8 лет, два взрослых сына от первого брака, квартира по ипотеке. Младший брат покойного убедил жену вдову отдать ему свидетельство о смерти брата, документы на квартиру. По прошествоии двух недель после смерти, младший брат покойного настойчиво предлагает жене покойного подписать отказ от квартиры, объясняя тем, что со своей зарплаты в размере 15-16 тыс. она не сможет погасить ипотеку. Вопрос: как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

, Галина, г. Пенза
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Галина!

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг умершего. Ст. 1147 ГК РФ приравнивает удочеренную дочь к родной. Так что у мужчины (если его родителей уже нет в живых) 4 наследника: жена и трое детей.

Брат в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Пока есть наследники первой очереди, он к наследованию не призывается. Наследство он может получить лишь в случае отказа в его пользу со стороны призванных наследников (ст. 1158 ГК РФ).

Если квартира была куплена в браке, то, согласно ст. 1150 ГК РФ, в наследственную массу входит только половина, принадлежавшая умершему. Соответственно, на четверых делится только половина квартиры.

В этом случае при отказе жены от наследства брат получит только 1/8 доли.

со своей зарплаты в размере 15-16 тыс. она не сможет погасить ипотеку

 В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают все наследники. Так что жене придется платить ипотеку только за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь.

0
0
0
0
Наталья Кедрова
Наталья Кедрова
Юрист, г. Иваново

Добрый день. В соответствии с законом при отсутствии завещания необходимо вступать в права наследства у нотариуса. Наследники первой очереди: дети и супруга, то есть два сына, удочеренная дочь и жена. Если квартира приобретена в браке, то 1/2 квартиры — это автоматически супружеская доля, и 1/2 будет делится между четырьмя наследниками. Если квартира добрачная, то она полностью будет делиться на 4-х, т.е. по 1/4 для каждого. Вместе с квартирой будет разделена и ипотека, подлежащая оплате. Далее зависит от ситуации, если возможности платить ипотеку нет, свою долю жена может продать старшим сыновьям (с учетом ипотеки), можно квартиру в ипотеке продать и поделить между наследника оставшиеся после погашения средства, есть еще много вариантов. Во всей этой ситуации младший брат к квартире не имеет никакого отношения, то как он наследник второй очереди. Удачи!

0
0
0
0
Кирилл Куликов
Кирилл Куликов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте! 

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Особенности наследования усыновленными и усыновителями установлены в ст. 1147 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно п. 1 указанно статьи 

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Таким образом, приемный ребенок наследует как собственный (кровный).

Из Вашего вопроса следует, что завещания оставлено не было. Следовательно наследование происходит по закону.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брат в силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ является наследником второй очереди и не призывается к наследованию, поскольку имеются наследники первой очереди.

Из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Т.е. наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества. Таким образом, аргумент брата в пользу отказа от жилья сомнителен. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Галина.

Вы спрашиваете:

как в соответствии с законом рассматривается указанная ситуация?

 А что именно рассматривается? Какой ее аспект? Наследник вправе реализовать свое право на отказ от наследства, в том числе и в пользу других лиц. Стоит ли отказываться  -тут решать только самой вдове и никому больше. Принимая решение, нужно в первую очередь исходить из того, когда был взят ипотечный кредит, выступала ли она созаемщиком по нему,  возможно ли его считать общим, независимо от этого. Если кредит в соответствии с п.2 ст.45 СК РФ общий, то она в любом случае отвечает по общему  обязательству, причем в полном объеме. Следует оценивать, какие доказательства сможет предъявить банк в обоснование этого, если дело дойдет до суда. 

Это один момент. Второй связан со вторым основанием возникновения права требования банка к вдове — на основании наследования долгов наследодателя, исходя из п.1 ст.1175 ГК РФ.

Кроме этого, нужно иметь ввиду, чтобы удочеренная дочь отказалась от наследства, требуется разрешение органов опеки, которое не факт, что вообще удастся получить.

Если Вам нужна комплексная консультация с рассмотрением разных вариантов развития событий, такая возможна индивидуально в чате и на платной основе после изучения ситуации подробнее.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности
Добрый вечер! На соседнем участке (ранее участок принадлежал государственной ветлечебнице) строится двухэтажный дом почти вплотную к краю нашего забора. Территория новой Москвы и из-за этого все нормы по действующему законодательству определяется градостроительным планом, а не снипами для обычных участков. Есть большие подозрения на многочисленные нарушения при строительстве в плане границ и прочего. Разрешение на строительство и уведомление о строительстве отсутствует (есть официальные ответы на запросы). Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности. Нельзя получить сам план, но, насколько я знаю, Градостроительный кодекс и прочие нормативные акты прямо не запрещают предоставлять отдельную информацию из плана по официальному запросу по соответствующему закону при обращении граждан. Вопрос следующий. Обязаны ли официальные органы Правительства Москвы предоставить мне отдельные данные из градостроительного плана и на что ссылаться конкретно при этом? Или шансов нет и надо прямо писать в территориальную прокуратуру с просьбой о проверке законности строительства? В будущем, если строительство не законно, то будет коллективный иск о сносе.
, вопрос №4107623, Сергей, г. Москва
1200 ₽
Банкротство
11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте?
Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка: "Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве". На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте. Вопросы: 1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда? 2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.
, вопрос №4107477, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, у меня такой вопрос, можете подсказать, смотрите такая ситуация она сказала что ей 17 лет мне 18, но после полового акта, она сказала что ей 15 что делать
Здравствуйте,у меня такой вопрос,можете подсказать,смотрите такая ситуация она сказала что ей 17 лет мне 18 ,но после полового акта,она сказала что ей 15 что делать
, вопрос №4106938, Александр, г. Сочи
900 ₽
Исполнительное производство
Вопрос: Как оспорить постановление судебного пристава (я официально безработный, предприятие выплачивает пособие и удерживает алименты) и на какие законы ссылаться в споре с приставами?
Добрый день! Плачу алименты 25% на ребенка. Был уволен по сокращению 26 января этого года. Состою официально безработным в центре занятости со 2 февраля.Приставов сразу уведомил, что был сокращен и встал на учет в центре занятости.Назначили пособие по безработице с 27 июля, т.к. пока предприятие должно производить выплаты по сокращению( за 2-6 месяцы). Предприятие, на котором работал, выплачивает мне пособие и удерживает с него алименты.Выплатили за второй месяц и за третий. Сегодня получил уведомление от приставов через госуслуги о задолженности в размер 49 тыс.рублей. Вопрос: Как оспорить постановление судебного пристава (я официально безработный, предприятие выплачивает пособие и удерживает алименты) и на какие законы ссылаться в споре с приставами?
, вопрос №4106298, Николай, г. Иркутск
Исполнительное производство
Вопрос #2 В документе выданным судом указано что ещё помимо оплаты 40 000тыс рублей ( в счёт государства), нужно
Здравствуйте , в суде назначили штраф в размере 45 000 тысяч рублей , получается дали в рассрочку оплату на 5 месяцев сумму 40 тысяч, эти 40 тысяч я оплатил , ну с некими нарушениями в дате оплаты, платил чуть позже назначенного , будет ли что то за это?? Вопрос #2 В документе выданным судом указано что ещё помимо оплаты 40 000тыс рублей ( в счёт государства) , нужно оплатить 5 тысяч рублей за причиненте морального вреда человеку , так вопрос куда требуется оплатить эти 5 тысяч , туда же по указанным реквизитам или передавать лично тому человеку?
, вопрос №4105885, Александр, снт. Волга
Дата обновления страницы 31.05.2022