Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, как получить бухгалтерский баланс юрлица за 2014-2015 годы и сделать с ним сверку по НДС за тот же период?
Здравствуйте! На сайте Росстата тоже не посмотреть, там хранятся данные за последние 5 лет, поэтому можно обратиться к интернет — сервису ГИР БОИ. С 2020 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.11.2018 № 444-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О бухгалтерском учете» функции по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности возложены на ФНС. Государственный информационный ресурс бухгалтерской финансовой отчетности — это сервис Федеральной налоговой службы.
Интернет-сервис ГИР БО доступен для всех пользователей и позволяет бесплатно получить информацию о бухгалтерской (финансовой) отчетности любой организации.Данные представлены на сайте ресурса bo.nalog.ru
Максим, если баланс точно сдавали, то Вам его могут предоставить по запросу. Запрос можете направить через СБИС в электронном виде.
Налоговая может отказать, по причине того, что данные документы должны находиться в Обществе и предоставить копию ББ только за плату.
Самое простое по телефону уточнить в налоговой по порядку получения.
Также Вы можете сделать запрос об отчетности которая была сдана за этот год. Данные сведения предоставляются бесплатно.
В определенных случаях, суды отказывают в истребовании доказательств, если сторона по делу самостоятельно не предпринимала попытки получить такую информацию. Поэтому до суда желательно своими силами направить соответствующие запросы.
Впрочем баланс я нашел через СПАРК, но вопрос сверки по НДС остается открытым… Если подскажете как устроить это или иным способом подтвердить поставку, я был бы благодарен.
Вот как исходит судебная практика:
1) Товарная накладная с печатью или штампом покупателя подтверждает факт отгрузки (передачи) товара. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2019 N Ф09-1217/19 по делу N А07-31216/2017)
2) Накладная с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) организации или индивидуального предпринимателя является надлежащим доказательством поставки товара.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2021 N Ф06-5361/2021 по делу N А65-11629/2020
"… Судом первой инстанции установлено, что для доставки товара в адрес ответчика истцом был заключен договор перевозки с ИП Кокаревым А.В. Водитель Бормотов А.В. осуществлял перевозку товара — газового конденсата (стабильный) с базы ООО «ЯмалЭкоСервис» в ООО «ТТК СибНефтеТранс», получив для этого номер руководителя истца для инструктирования по проезду к базе слива, что подтверждается деловой перепиской. Маршрут водителя также подтверждается данными слежения GPS, установленного в транспортном средстве.
3) Накладная, содержащая все необходимые для первичной учетной документации реквизиты, может являться надлежащим доказательством поставки товара.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2021 N Ф05-20543/2021 по делу N А40-109044/2020
"… Оценив представленные в материалы первичные документы и установив, что представленные истцом расходные накладные содержат бланк организации именно ответчика, дату их составления, наименование поставленного товара, единицу измерения и количество поставленного товара, а также штамп организации и подписи лиц, передавших и принявших товар, пришел к обоснованному выводу о том, что данные накладные содержат все необходимые реквизиты первичного учетного документа, определенные в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в связи с чем являются надлежащим доказательством передачи товара ответчику..."
4) Товарные накладные, в которых есть ссылка на «основной договор», являются доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки, если между сторонами заключен один договор поставки и отсутствуют иные договоры.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2018 N Ф02-4175/2018 по делу N А19-19981/2017
"… Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 18.03.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Север» (в настоящее время — ООО «Трансавтологистик») (поставщик) и ООО «Гриф-2006» (покупатель) заключен сроком до 31.12.2013 договор поставки N 101, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался передавать покупателю в собственность отдельными партиями алкогольную и иную продукцию, а покупатель — принимать и своевременно оплачивать поставленный товар.
Доводы заявителя жалобы, касающиеся того, что спорная поставка осуществлялась не в рамках договора N 101 от 18.03.2013, нельзя признать состоятельными, поскольку в товарных накладных в качестве основания поставки указан основной договор. Доказательств наличия иного заключенного между теми же сторонами договора в материалы дела не представлено...
6) Товарная накладная в совокупности с актом сверки взаиморасчетов подтверждает факт поставки товара.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2020 N Ф02-2850/2020 по делу N А19-6641/2019
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом товара ответчику на истребуемую сумму по спорному договору подтвержден представленными в материалы дела товарной накладной N 591 от 01.07.2016 и актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2016 года. Доказательств наличия между сторонами иных сделок, помимо заявленной, не представлено.
7) Частичная оплата товара в совокупности с другими доказательствами может подтверждать передачу товара по договору поставки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2019 N Ф07-4459/2019 по делу N А44-6014/2018
"… Суды исследовали доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установили, что факты поставки товара и нарушения сроков оплаты товара ответчиком подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного ответчик не представил.
Довод ответчика о том, что не подписывал товарную накладную от 14.03.2013 N 298, подлежит отклонению, поскольку не доказано, что лицо, подписавшее товарную накладную о получении товара, не являлось работником ООО «Атлантик».
Кроме того, по платежному поручению от 29.03.2013 N 137 ответчик частично оплатил поставленный по Договору товар, чем подтвердил факт его поставки.
С уважением, Евгений
Здравствуйте Максим, прошу уточнить ИНН или ОГРН организации контракгента, возможно смогу помочь.
Также можно обратиться в налоговую инспекцию с запросом о предоставлении копий сданных отчетов и деклараций за прошедшие периоды, но нужны веские обоснования для чего требуются копии. В налоговой срок хранения бухгалтерского баланса не ограничен