Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданский процесс
Мировому судье поступило заявление Потапова об отмене судебного приказа о взыскании с Потапова в пользу Нечаева 38 347 руб. долга. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.
Нечаев обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой указал, что судебный приказ был направлен Потапову по нескольким адресам: по адресу его регистрации и по месту его жительства. Потапов имел возможность подать заявление об отмене судебного приказа в срок, несмотря на это Потапов подал заявление по истечении 12 дней с момента его получения и не просил о восстановлении срока, установленного ст. 128 ГПК РФ. В апелляционной жалобе Нечаев просил отменить определение мирового судьи об отмене судебного приказа.
Вопросы: 1. Являются ли определения мирового судьи объектом апелляционного обжалования? 2. Какое полномочие должен реализовать суд в отношении апелляционной жалобы Нечаева?
Добрый день!
Вы можете не просто обозначать вопрос в ленте, а выбрать и написать в чат любому из юристов для решения задач которые вам необходимы. Люди здесь обращаются за помощью по личным жизненным ситуациям.
Если Вам нужно решение задачи — укажите в чате юристу пожалуйста, конкретизацию каждой из необходимых к решению задач, сроки и условия их выполнения. Решение задач осуществляется на платной основе, зависит от объема, сложности, срочности предлагаемых Вами для решения задач и заданий.
С уважением, Елена