Ведь исполнитель может заявить, что я принесла им подушку с уже испорченным наполнителем?
Сдала в прачечную в стирку подушку для плетёного кресла.
Вот как описана услуга на сайте прачечной: «Комплексная услуга по стирке больших вещей, которая выполняется администратором прачечной. Вы просто приносите свои вещи, а мы позаботимся обо всё остальном.»
В результате оказания услуги я получила подушку, на которой как были так и остались пятна, а кроме того был разрушен наполнитель в труху и пыль-порошок вышел на поверхность, покрывая подушку, при этом объём подушки уменьшился, она стала «хлипкая» и не упругая, местами просто тряпочка.
Принимать от меня письменную претензию исполнитель отказался, в итоге я оставила претензию в Книге жалоб, а также отправила по почте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении.
На следующий день мне позвонил управляющий, сказал что с подушкой все в порядке, никаких проблем они не видят и если я не заберу ее в течение 24 часов они ее выкинут.
У меня несколько вопросов:
1. В какие сроки я должна подать претензию (учитывая, что подушку я не приняла и не забрала из прачечной)?
2. Если исполнитель отказывается принять письменную Претензию я отправляю ее заказным письмом с уведомлением о вручении - достаточно ли отправить это письмо по адресу, указанном на чеке и где фактически находится прачечная и администратор в прачечной, или необходимо также отправить письмо по юридическому адресу ИП?
3. Если исполнитель отказывается отвечать на претензию/отказывается проводить экспертизу/отвечает, что не видит никаких дефектов - какие мои дальнейшие действия должны быть?
4. Должен ли исполнитель, принимая подушку в стирку, заключать со мной договор, в котором указывается состояние подушки, в том числе состояние внешнее и состояние наполнителя?
5. Придётся ли мне самой заказывать экспертизу и доказывать, что наполнитель был испорчен во время стирки в связи с нарушением технологии стирки (высокая температура, высокие обороты отжима) и как я могу это сделать? Ведь исполнитель может заявить, что я принесла им подушку с уже испорченным наполнителем? У меня остались фото, сделанные накануне, где видно, что подушка пышная, но из-за качества фото будет сложно доказать, что подушка «пышнее» чем после стирки, поскольку фото сделано случайно, а не специально и не даёт достаточной информации о качестве наполнения подушки и состоянии наполнителя. Хотя выглядит на фото отлично.
Серьезно?
Какое отношение имеет ст. 18 Закона к отношениям, вытекающим из договора оказания услуг?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»