Нужен совет

Здравствуйте! Я студент первого курса юридического факультета и хотел бы получить совет от практикующих юристов о том, как решать юридические задачи. Буду благодарен за любые советы, литературу или примеры из вашей практики.

Здравствуйте. Купил телефон 05.10.2025 проходил с ним почти год на телефоне перестала включаться вспышка на камере и начала глючить система. Отдал в ремонт по гарантии 15.08.2026 сказали поломалась материнская плата гарантийный случай будет замена материнской платы. 23.09.26 забрал телефон с ремонта вроде все работает. Проходит две недели и 06.10.26 опять отношу в сервис с той же проблемой не работает вспышка на камере и лагает система. Сказал что мне не нужен повторный ремонт а нужна замена телефона на новый или возврат денег. Сказали пишите претензию. Написал претензию. Перезвонили 22.10.26 сказали по притензии отказано прислали ответ в ватс ап и сказали заберите телефон его починили опять хотя я сказала нужна замена. Что делать дальше?

Трудовой спор. Тема: Отказ в компенсации проезда к месту отпуска на Севере (ст. 325 ТК РФ) на личном мотоцикле. Идем в 3-й КСОЮ. Нужен совет / практика. Коллеги, приветствую. Нужен свежий взгляд и, возможно, ссылки на практику кассационных судов по северным отпускам. Суть спора: Я являюсь работником Ао «ЦС «Звездочка» (г. Северодвинск, приравненная к Крайнему Северу местность, ОПК, коммерческий сектор). Летом 2025 года съездил в очередной отпуск по маршруту Северодвинск — Владикавказ — Северодвинск. В качестве личного транспорта использовал собственный мотоцикл Honda Transalp 650 (категория «А»). Расходы на топливо составили 22 061 руб. Факт поездки полностью подтвержден чеками и отпускным удостоверением. Позиция работодателя и судов (первая инстанция и апелляция — проиграны): Работодатель отказал в компенсации, сославшись на п. 9.1 Положения предприятия, где указано, что под «личным автотранспортом» понимается исключительно автомобильный транспорт категории «В». Компенсация на мотоцикле ЛНА не предусмотрена. Суды двух инстанций (Северодвинский горсуд и Архангельский областной суд, дело № 33-5902/2026) встали на сторону работодателя. Логика судов: Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ коммерческие организации сами устанавливают размер, условия и порядок выплат. Ограничение личного транспорта категорией «В» — это допустимая детализация порядка, которая не отменяет саму гарантию, так как у работника оставалось право поехать на поезде или самолете. Дополнительно суд сослался на то, что в Распоряжении Минтранса № АМ-23-р нет норм расхода топлива для мотоциклов, что создает для бухгалтерии объективную невозможность расчета. Наши контраргументы для кассации (3-й КСОЮ, г. Санкт-Петербург): 1. Нарушение ст. 9 ТК РФ: Локальный акт ухудшает положение работника по сравнению с федеральной нормой. Статья 325 ТК РФ не делит легальный личный транспорт на категории «А» и «В». 2. Фикция «невозможности расчета»: В самом ЛНА завода (п. 9.3) прописан механизм: если марки транспорта нет в нормах Минтранса, создается внутренняя комиссия предприятия для утверждения нормы. Почему этот механизм не применили к мотоциклу — суды проигнорировали. 3. Региональный прецедент дискриминации: В том же г. Северодвинске аналогичный коммерческий гигант ОПК — АО «ПО «Севмаш» — беспрепятственно и в полном объеме оплачивает своим сотрудникам проезд к месту отпуска на мотоциклах (ездят в совместные отпуска с работниками «Звездочки»). Вопрос к сообществу: Сталкивался ли кто-то с обжалованием положений ЛНА в части исключения отдельных видов транспорта? Есть ли у кого-то на руках положительные определения кассации (желательно 3-го КСОЮ) по аналогичным кейсам с мотоциклами или квадроциклами/снегоходами на Севере? Буду благодарен за любые зацепки и практику для усиления кассационной жалобы. Срок подачи — до 24 декабря.

Добрый день! Я собственник участка №60. Это Тверская обл., Кимрский район. По моему участку проходит под землей кабель соседа участок №62. Кабель 380 Вольт, 16см2, общая длина от столба до их дома 120м.пог. Соседи пожилые местные 70-80 лет (правда ругаются и посылают исправно...). Я сообщил им что есть необходимость перенести кабель на дорогу по которой они ездят на свой участок ( на карте видно эту дорогу - альтернатива). Правда так длиннее получится 160 м.пог. Есть ли у меня шансы и какие выиграть такое дело в Кимрском суде, если не удастся договорится с соседями по хорошему о переносе. Цель судебное решение о переносе. В егрн никаких сервитутов нет. Россети никогда никаких бумаг не оформляли, делали все за налик. Аргументы соседей: мы старые, денег нет, у нас есть какая я то бумажка от тещи ( на участке №60 когда-то 30 лет назад жила их теща которая дала якобы письменное разрешение проложить линию 380 Вольт на столбах через свой участок, теща 30 лет как в лучшем мире, линию 20 лет как демонтировали и зарыли под землю с их согласия). Моя цель очистить участок от лишнего и в конце концов продать его, потому как моим наследникам он точно не нужен. Мои опасения: 1.Участок с таким обременением не продать. 2. Наследники соседей, дальние родственники получив наследство могут заявить что мы ничего не знаем, нам так в таком виде досталось мы не причем... Прошу дать совет и вообще ведете ли Вы такие дела?lotik01@gmail.com? 79168149138

Здравствуйте уважаемые юристы! Нужен специалист по микрокредитам! А именно, специалист который поможет разобраться в тех микрокредитах, которые я не брал! Я готов со своей стороны предоставить кредитную историю. У меня сейчас два микрокредита светятся по сбербанку онлайн в виде обязательств: 1. 5600рублей (от 07.05.2019года) - а этого нет в истории вообще!! 2. 3000рублей (от 16.02.2021года). - этот микрозайм от компании ООО МКК "Счастливые Люди" нашел в истории! Данные микрозаймы я не брал!!!! Хочу разобраться. p.s. Заявление в полицию написал. Квиток дали и все! Раза два ходил и писал заявление! Просьба про полицию не надо мне советовать!!!! Но если для дела необходимо, готов еще раз сходить! Нужен специалист который как семечки будет щелкать! Думаю такие специалисты нынче нужны! аферистов стало достаточно!