8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Теперь возникает следующий вопрос, в штат мы больше не хотим принимать работников по ТБ т.к аккредитация уже получена, теперь мы хотим брать их по аутстаффингу

Являемся аккредитованной организацией в качестве подразделения транспортной безопасности в сфере жд. Для получения данной аккредитации необходимо было осуществить прием в штат организации аккредитованных сотрудников, что и было сделано. Теперь возникает следующий вопрос, в штат мы больше не хотим принимать работников по ТБ т.к аккредитация уже получена, теперь мы хотим брать их по аутстаффингу. Возникает вопрос возможно ли это сделать и как реализовать (со ссылками на закон если можно)

, Анастасия Шаповалова, г. Москва

Добрый день!

Нужно для начала понять, что вы имеете в виду под «аутстаффингом».

В классическом понимании «аутстаффинг» — это вывод персонала за штат компании для оптимизации издержек. То есть предполагается, что персонал был, а вы его уволили и заключили какие-то гражданско-правовые договоры (напрямую либо через юридическое лицо). Это действительно не приветствуется и даже прямо преследуется (в том числе налоговыми органами по их методичкам). Но, как я понимаю из вашего вопроса, у вас вопрос в дополнительном трудовом ресурсе, а не в переводе уже существующего.

Насколько я понимаю, просто привлечь подрядчика (или соисполнителя) для выполнения определенных работ (а это не является по факту «заемным трудом» — это просто соисполнитель который может независимо вам предоставлять услуги и свой результат работы), требующих аккредитации, вы не можете так как по идее вы не можете перепоручать выполнение работ требующих наличия лицензии/разрешения субподрядчику без такого разрешения (у него просто нет правоспособности и будут вопросы у проверяющих).

Поэтому вам надо разобраться:

— какие именно работы (услуги) вы хотите выполнять с помощью субподрядчиков (соисполнителей). Если это работы требующие лицензии/аккредитации/разрешения, то соответственно у этой организации оно должно быть;

— если это работы (услуги) не требующие лицензии/аккредитации/разрешения и привлечение соисполнителей вашим контрактом с Заказчиком не запрещено (не затруднено), вы по идее имеете право это делать;

— если вам необходим именно «заемный труд» в понимании ТК РФ, то в ТК РФ сейчас есть ст. 56.1, которая дала определение заемному труду – это труд по распоряжению работодателя в интересах и под руководством другой компании, которая запретила его использование (Федеральный закон от 05.05.2014 № 116-ФЗ). Но по факту, юридическая возможность направлять работников к другому работодателю есть по сей день. Для этого необходимо соблюсти ряд условий, которые прописаны в главе 53.1 Трудового кодекса РФ. Например, предоставление сотрудников другому работодателю может быть только временным – на срок не более 9 месяцев. Аренда персонала допускается в случаях, если это заведомо временная работа, связанная с расширением объема производства или объема услуг и тп.

В общем учитывайте все нюансы. Все остальные моменты/документы могут быть детально разобраны только в рамках отдельной полноценной платной услуги в чате (кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер). Удачи вам.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Анастасия.

Согласно Приказу Министерства транспорта РФ от 1 апреля 2015 г. N 145
«Об утверждении Порядка аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности и требований к ним»

5. К юридическому лицу, обратившемуся в компетентный орган с заявлением об аккредитации (далее — соискатель аккредитации), предъявляются следующие требования:
2) наличие у соискателя аккредитации работников, прошедших аттестацию, предусмотренную частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

Согласно ст. 341.2. ТК РФ

При направлении работника для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала) трудовые отношения между этим работником и частным агентством занятости не прекращаются, а трудовые отношения между этим работником и принимающей стороной не возникают. 

Ст. 18.1 Согласно п.2 ст. 18.1 Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» 

13. Наряду со случаями, предусмотренными пунктом 12 настоящей статьи, направление работников частными агентствами занятости для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала) не допускается также в целях: 
3) замещения отдельных должностей в соответствии со штатным расписанием принимающей стороны, если наличие работников, замещающих соответствующие должности, является условием получения принимающей стороной лицензии или иного специального разрешения на осуществление определенного вида деятельности, условием членства в саморегулируемой организации или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Таким образом, привлечение таких сотрудников со стороны по договору о предоставлении труда работников не допускается, т.к. наличие таких работников в штате является обязательным условием аккредитации. И закон запрещает замещать такие должности путем заключения договоров о предоставлении труда работников. 

1
0
1
0
Анастасия Шаповалова
Анастасия Шаповалова
Клиент, г. Москва
Благодарю за развернутый ответ
Похожие вопросы
Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помощи в своем вопросе , прошел 3 инстанции и результатов нет ! Попал я в ДТП осень
Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помощи в своем вопросе , прошел 3 инстанции и результатов нет ! Попал я в ДТП осенью 24 года , выезжал с второстепенной на главную , было темно и плохая погода , произошло ДТП с автомобилем который двигался без фар , есть видеозапись с магазина и показания свидетеля , протокол обжаловать не успел так как была жена в положении , и машины от слова совсем не дорогие , повреждения получены незначительные по этому и не думал что все так обернется ( Страховка в момент ДТП у меня отсутствовала , хотя и оформили по ней , увидел уже когда прошло время. Через 3 месяца позвонила потерпевшая с претензией о возмещении ей суммы в 430тр , конечно я был удивлен и ошарашен , предложил решить мирно и что запчасти на ее авто столько не стоят авто ее 20 лет и цена на рынке 500-600 тыс , по мирному она не захотела подала в суд . Предоставил заказ наряды с двух автосервисов и цены на ремонт и запчасти вышло 60 тыс р Предоставил видео что двигалась без фар Приходил свидетель, дал показания . Попросил назначить судебную экспертизу , суд назначил . Долго ждал экспертизу потом получил материалы и ещё больше офигел . По предоставленным мной видеозаписям эксперт сделал выводы что свет у авто горел , и что в ДТП виноват я ! Сумму ущерба увеличил до 570 тыс. Вызвали эксперта за разъяснениями , как на авто которому 20 лет ставить новые оригинальные запчасти их просто не от куда брать , и цена на запчасти в интернет магазинах космос , никто так не станет ремонтировать ржавое старое авто . Автомобиль к моменту экспертизы она отремонтировала и эксперт не выехал на осмотр составил расценку по ее фотографиям которые сделал прошлый эксперт , основания что он не осматривал авто сказал что машина сделана не мог ее осмотреть , чеки они не предоставили сказали что сделали без чеков . Просил о назначении новой или дополнительной экспертизы , отклонили . Сделал рецензию, нашли грубые нарушения в действиях эксперта в методиках , и сумму ущерба насчитали без учёта амортизации 206 , с учетом возраста 112 . Подал в апелляцию отклонили . Подал в кассацию Тоже не нашли доводов для отмены и пересмотра . Остался верховный суд и вот незнаю что с этим делать .
, вопрос №4983836, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Могут ли меня найти полиция и каким способом?
Здравствуйте. Хотела бы проконсультироваться. Такая ситуация. Совершила кражу в магните. По глупости. Ранее ничего такого не делала. Вернувшись в этот магазин на выходе меня оставили сотрудники охраны попросили показать что под коляской, я показала. Там были вещи с другого магазина. Ничего не нашли позвонили сотруднику службы безопасности. Он вышел с моей распечатанной фотографией и сказал что на камерах зафиксировали как я, взяла упаковку зубной пасты и пустую коробку положила обратно, с после этого взяла кондиционер (это было ранее) сумма не больше 1300 по ценнику. И ушла не оплатив. Сказали не хочу ли я оплатить сейчас, я сказала что я не брала это ошибка. Он говорит хорошо идите а я напишу на вас заявление в полицию и посмотрю где вы сегодня были и что брали. А я брала еще сыр, пасту шоколадную и колбасу. Я сказала хорошо и ушла. Пришла призналась мужу попросила его отнести товар в магазин, но просто его оставить там, без признания (он это сделал, все вернул). Я не знаю на какую точно сумму это все, может и есть 2500-3000 по ценнику, но это если у них есть доказательства и о других товарах. Еще момент, когда я шла на кассу самообслуживания, с коляской, в которой были товары, выходил старший ребенок на выход, не через кассу. То есть не я. Не знаю есть ли разница. Ребёнок конечно ничего не знает. Очень стыдно и страшно, бесы попутали. Очень раскаиваюсь и не знаю что теперь будет. Странно, что не задержали и не вызвали полицию, если уверены в моей краже и есть видеодоказательство. Возможно у них по видео не точно видно, а только подозрения что это я. Могут ли меня найти полиция и каким способом?
, вопрос №4982370, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Принимал участие участие в СВО в составе ОДШБр "Ветераны"(ранее 60-ой ОМСБ "Ветераны")
Мой сын, Ротин Никита Данилович 13.12.1994 г.р. с 12.09.2022 по 12.03.2023. принимал участие участие в СВО в составе ОДШБр "Ветераны"(ранее 60-ой ОМСБ "Ветераны"). Ушел он добровольцем до объявлении мобилизации. Он проходил курсы ополченцев, курсы первой медицинской помощи, красного креста. Был медиком. В ходе боевых действий был дважды ранен, имел награды ( медаль за отвагу, медаль за взятие Авдеевки), благодарственные письма. Моего сына не стало в мае 2023г. Но при жизни он подавал прошение в военкомат о легализации его участником СВО. При обращении в военкомат, получали устный отказ, ссылаясь на то, что уходил он не от Минобороны и нет приказа о признании участником СВО от частных компаний. При обращении в организацию по защите прав участников СВО , также получала отказ, т.к. моего сына нет в живых и умер он не на войне. Но ради памяти сына мне очень хочется , чтобы теперь уже получить мне статус матери участника боевых действий, если это возможно.
, вопрос №4981846, роман, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
На данный момент я закончил бакалавр, но судя по указу я могу поступить на СПО и получить отсрочку, все верно?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Этот вопрос очень важен для меня, именно поэтому мне нужен ответ профессионала в данной юридической плоскости. Вопрос в сущности в следующем. В связи с активными слухами по возобновлению мобилизации в 26 году, активно ищу способы отсрочки от нее. И кажется нашел. Мой вопрос касается указа президента РФ от 24.09.2022 N 664, который гласит, что человек имеет право на отсрочку при получении уровня образования ВПЕРВЫЕ. Меня интересует вопрос, что означает ВПЕРВЫЕ. На данный момент я закончил бакалавр , но судя по указу я могу поступить на СПО и получить отсрочку , все верно ? Если я поступлю на СПО и не закончу его, уйду по собственному желанию или меня исключат, в следствие чего я не получу диплома , я могу поступить заново уже на другое направление и я все равно буду считаться тем кто получает образование данного уровня ВПЕРВЫЕ ? То есть я могу так скакать до бесконечности , что мне кажется сомнительным, и почему то я думаю, что так нельзя и я чего то не понимаю) И вторая часть вопроса. Если данный указ изменится или его вообще уберут , я больше не смогу рассчитывать на данный указ, и если я буду учиться допустим на 2 курсе СПО моя отсрочка сразу же сгорит ?
, вопрос №4981384, ddd Коновалов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос как человека больного деменцией?
Матери 79 лет, последнее время высокое давление, живет отдельно. Последнее время стала агрессивна по отношению ко мне, обвиняет меня и мужа воровстве и какик то пакостях которые мы ей яко бы делаем весь год, что именно мы ей делаем не говорит. Подозреваю у неё деменцию, но обследоваться она не хочет и не пойдёт. Недавно была в больнице, даже не сказала где, сведения только о том что ей назначили препараты от давления, которые не знаю принимает она или нет. Вопрос как человека больного деменцией (?) обследовать, если он считает себя здоровым, говорит и ведёт себя адекватно, кроме неадекватного отношения и лжи по отношению к своей собственной дочери. И получается для окружающих всё норм, апо факту всё очень плохо и очевидно это только мне.
, вопрос №4981166, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.03.2022