Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен
Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?
Рассматриваю квартиру у собственника, у которого документом-основанием получения права собственности является договор уступки. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости
о переходе прав на объект недвижимости указан только этот один собственник, он также утверждает, что является первым и единственным владельцем квартиры. Но меня смущает тот факт, что в выписке из ЕГРН год регистрации гос. права - 2016, а год постройки дома - 2012. Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?
1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
То есть раз имела место уступка со стороны дольщика, то он был наделен всеми правами дольщика.
Вам нужно смотреть выписку, то есть является ли конкретное лицо собственником данного недвижимого имущества. если да, то он имеет право им распоряжаться, если нет ограничений. Способ приобретения не важен.
о переходе прав на объект недвижимости указан только этот один собственник, он также утверждает, что является первым и единственным владельцем квартиры. Но меня смущает тот факт, что в выписке из ЕГРН год регистрации гос. права — 2016, а год постройки дома — 2012. Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?
Не стоит переживать по этому поводу. Главное, что право собственности зарегистрировано на продавца.
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, Фарит. Спасибо за ответ. Я читала в интернете, что уступка может происходить только до подписания акта-приема передачи квартиры. Но раз год постройки дома 2012 (получается, что он же уже был сдан в 2012?), то договор уступки уже не мог быть подписан (в 2016). Или я неправильно трактую информацию?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
документом-основанием получения права собственности является договор уступки.
Да, такое вполне может быть, если Дольщик по договору ДДУ уступил ему право требования на данную квартиру.
ст 11 ФЗ № 214
Статья 11. Уступка прав требований по договору
1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Поэтому тут ничего страшного нет, если он по свежей выписки из ЕГРН единственный собственник квартиры, то у него полное право владения и распоряжения, также посмотрите нет ли каких-то обременений и залогов на квартиру.
ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, Александр. Спасибо за ответ. Я читала в интернете, что уступка может происходить только до подписания акта-приема передачи квартиры. Но раз год постройки дома 2012 (получается, что он же уже был сдан в 2012?), то договор уступки уже не мог быть подписан (в 2016). Или я неправильно трактую информацию?
В вашей ситуации необходимо конкретизировать даты и их хронологический порядок.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, уступка прав требования возможна не раньше государственной регистрации первоначального ДДУ и не позже подписания передаточного акта.
Передаточный акт свидетельствует о передаче объекта участнику строительства. Если права по ДДУ были переуступлены, то в итоге этот акт подписывает цессионарий. Акт в силу ч. 2 ст. 8 ФЗ №214 подписывают не ранее, чем МКД вводят в эксплуатацию.
Регистрация права собственности на квартиру, согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ №214, происходит после подписания передаточного акта. Из документов ч. 11 ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ требует представить разрешение на ввод МКД в эксплуатацию и передаточный акт.
Таким образом, порядок мы имеем следующий:
1. Первоначальный дольщик и Ваш продавец заключили договор уступки прав.
2. МКД ввели в эксплуатацию.
3. Ваш продавец с застройщиком подписали передаточный акт.
4. Ваш продавец обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности.
При этом законом не установлено, в какие сроки после получения передаточного акта необходимо зарегистрировать право собственности. Так что промежуток между событиями, указанными в п. 2 и 4 теоретически возможен.
Главное — проверьте дату договора цессии, выступившего основанием для возникновения права, дату ввода МКД в эксплуатацию и дату передаточного акта. Если здесь последовательность соблюдена, беспокоиться не о чем.
Здравствуйте. Я живу на 2 этаже, подо мной, на 1 этаже офис, они врезали вентиляционную трубу с общего фасада многоэтажного дома, тем самым нарушили обратную тягу ( с улицы затягивает холодный воздух, а вытягивает тепло из квартиры) труба проходит под моей кухни, квартира превратилась в холодный, сырой подвал.
Обслуживающая компания игнорирует мои жалобы и выдаёт акт о законной врезке трубы офису. Как быть в этой ситуации, думаю сразу идти с иском в суд.
, вопрос №4974332, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Такой вопрос. В августе 2026, я совершил несколько переводов денежных средств с разных карт и счетов Сбербанка на карту другого человека, тоже клиента сбербанка. Эти переводы на общую сумму 281500рублей были совершены разными суммами в течении 2х часов. Причем совершались они начиная от 1500, потом 5000, 10000, 50000 и 100000. Более того, деньги сначала были переведены с дебетовой карты, когда там денежные средства закончились, начались переводы с моего накопительного счета. Этим, я хочу объяснить вам всю нелогичность этих переводов, ведь совершая сделку или оплачивая услуги я перевёл бы деньги общей суммой целиком.
Ну а произошло следующее.. В день, всех этих переводов, я пригласил к себе домой женщину, ранее просто знакомую. Отдаю отчёт в том что я был нетрезв в момент всех этих и переводов, и честно говоря обнаружил это через несколько дней. Женщина, далее Светлана, на имя которой были совершены все эти переводы, утверждает что я делал это чуть ли не против её воли, уговаривал принять эти переводы, а она отговаривала меня. Смысла делать это я ни какого не вижу, тем более отдельно открыв накопительный счёт, на котором так сказать, находилось крупная сумма отложенных средств на ремонт.
Моё личное мнение.. Воспользовавшим моим бессознательным состоянием, она могла использовать мой отпечаток пальца для входа в приложение и переводить деньги. У меня даже устойчивое убеждение, что я не просто так в этом состоянии оказался, так сказать полной отключки. Да никогда такого не было чтоб так память отшибало. Потому что я по происшествию нескольких дней , как обнаружил утрату вообще узнал что она в гостях у меня была ..
Этим я объясняю начальные переводы относительно небольших сумм через небольшие промежутки времени. Проверочка, как всё пройдет. Но к сожалению свидетелей этого никаких нет, только чеки переводов в приложении сбербанк онлайн.
Когда спустя несколько дней обнаружил эти переводы, сразу позвонил. Светлана первоначально согласилась, сказала деньги вернёт, а через некоторое время заявила деньги потратила на отпуск на море, я их вроде как безвозмездно предоставил..
Вот и не знаю как быть в этой ситуации, искал аналогичные в интернете, выяснил только что при ошибочном переводе, можно вернуть с согласия получателя, естественно она желанием таким не горит и все попытки разрулить, так сказать, ситуацию игнорирует.
Есть, конечно и практика Верховного суда, который опротестовал решение городского суда 1 инстанции, в подобном деле, и доказал неосновательное обогащение, после рассмотрения подобного дела городским судом.
Имею на руках выписки об этих переводах из банка, чеки от сбербанк онлайн, подскажите пожалуйста, как мне правильно действовать в моей ситуации и возможно ли мне вернуть свои деньги. Буду благодарен, имеется ли возможность подать исковое заявление онлайн, через госуслуги, т.к в настоящее время нахожусь на вахте, вынужден зарабатывать. Спасибо.
, вопрос №4972534, Сергей, г. Южно-Сахалинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый вечер! В отношении меня на госуслуги пришло ИП, хотя списать 100 тыс. В материалах дела сказано то что в 2022 году некий Рыбкин Виталий перевел мне на карту 100 тыс и теперь с меня требуют их вернуть. Я так полагаю что в 2022 году когда я покупал криптовалюту на сайте я видимо попал в мошенническую схему, когда мошенник требует с жертвы деньги, но чтобы эти деньги на прямую не переводить мошеннику, мошенник заходит на биржу и делает покупку криптовалюты. То есть человек переводит мне деньги а я перевожу мошеннику криптовалюту не подозревая что я перевожу деньги мошеннику а не тому кто переводит мне деньги на карту. Как быть в этой ситуации, можно ли обжаловать?
, вопрос №4972550, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Со мной произошла неприятная ситуация. Заключается в следующем. Рядом с моим домом есть магазин канцтоваров и я периодечиски его посещаю, для того чтобы сделать ксерокопии, много лет посещаю замечу.
Крайний раз была там несколько месяцев назад не помню когда точно.
Сегодня проходя мимо магазина увидела стоящего рядом с выход дедушку, он за кассой работает. Подошла спросить работает ли ксерокопия, он ответил да и я прошла. Как только я зашла в магазин он набросился на меня с обвинениями того, что якобы я взяла с прилавка два месяца или более его кошелек в нем находилось пенсионное удостоверение и он требует его вернуть. Я просто в шоке! Стою объясняю, что не видела его в глаза и никогда бы не присвоила себе чужую вещь. На что он мне ответил, что кроме меня в магазине никого не было и буквально минут через 15 после моего ухода он якобы обнаружил пропажу. Теперь у него возникли проблемы с восстановлением пенсионного удостоверения….я его спросила, почему сразу в полицию не обратились?! Есть ли в магазине камеры, на которых можно посмотреть день когда это произошло! Кто был у прилавка! На что он пожал плечами, камер нет и все. Буду умнее теперь.
Понятное дело что я обеспокоена тем что он напишет заявление в полицию, укажет меня подозреваемой. Но я же не брала ничего. Что ожидать теперь? Есть ли основания для задержания или запрета выезда из города. У меня скоро отпуск, а я так ошарашена случившимся. Кстати по поводу содержимого кошелька он мне не сказал, только о документе находившемся в нем. Что делать? Спасибо
, вопрос №4972098, Настя, г. Мурманск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Попала в феврале в ДТП, ситуация была следующая: я поворачивала на лево на перекрестке, как положено пропустила встречку, загорелся желтый, я начала движение и в этот момент мне в правое переднее колесо пришелся удар. Водитель второго автомобиля переезжал огромный перекресток на 6 полос уже на последней секунде мигающего зеленого в сильный снегопад с ограниченной видимостью. Вызвали ГИбдд, но вместо них приехал аварийный комиссар. Сразу стал утверждать, что виновата я , хотя, я считаю что со стороны 2 водителя так же было нарушение, что он выскочил на огромный перекресток не убедившись в безопасности. Вину я признала, аварийных комиссар оформил документы. Мы сидели в машине у потерпевшего, аварийный комиссар, стал просить оставить их на едине, чтобы что то обсудить. Я поняла, что касается каких то судебных дел в отношении меня. Прошло 3 месяца и мне пришло письмо, в котором копия искового заявления истец потерпевший, и его представители юристы. Такое подозрение, что связано это с тем аварийным коммисаром. Иск к страховой компании потерпевшего , те ответчик стоаховая компания, в которой застрахован истец о том что 400 тыс недостаточно, и расписаны затраты на юриста, моральный вред и тд, по этом указано , что 3 лица это моя страховая, я и финансовый уполномоченный. При этом досудебных претензий ко мне не было. Как быть в этой ситуации? И на кого подают в суд? На страховую или на всех указанных лиц? Что нужно делать? И можно ли в случае суда оспорить свою вину в ДТП?спасибо.
, вопрос №4971807, Юлия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не стоит переживать по этому поводу. Главное, что право собственности зарегистрировано на продавца.