Что скорее всего онемение останется на всю жизнь
Добрый день! У меня вопрос связан с оказанием медицинской услуги. В августе 2020 года я удалила 2 зуба мудрости по показаниям ортодонта (необходимо было удаление перед установкой брекетов). Мне сделали ортопанограмму и хирург сказал, что удаление зубов может быть непростым, т.к. корни моих 8-ек лежат близко к лицевым нервам, к тому же зубы не прорезаны, а находятся в десне. Во время консультации о вариантах осложнения мне не было сказано. В день операции зубы мне удалял другой хирург и, ознакомившись со снимком, тоже не сказал ни слово о возможных осложнениях (кроме возможной температуры и опухвшего лица). В итогк мне удалили 2 зуба слева вверху и внизу. В течение нескольких дней у меня была высокая температура и раздувшаяся половина лица. Через неделю эти симптомы прошли, но осталось онемение. Я сообщила об этом хирургру, она порекомендовала попить таблетки группы B и заверила, что все пройдет. Вот уже прошло более года, а онемение не проходит. Неврологи, у которых я консультировалась, сказали. что скорее всего онемение останется на всю жизнь. Могу ли я как то востребовать с клиники компенсацию за нанесение увечья (о таком осложнении меня не предупреждали),а также за платные реабилитации, которые я проходила после? Информированное согласие я подписывала. Если судебная практика, подобная моей. Стоит ли ввязываться в эту историю или это заранее проигрышный вариант, т.к. я подписала информ.согласие?
Ст. 4 ФЗ указывает, что
Проигрышный или нет вариант сказать однозначно не могу, но вероятнее всего тут потребуется экспертиза, которая точно установит, были ли какие-либо нарушения при оказании услуг или нет. Но если начинать, то надо начинать в любом случае с претензии и будет опять же вопрос, разъяснялось ли Вам о последствиях такого вмешательства или нет. Это имеет самое важное значение.