Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В суде директор возразил, мотивируя тем, что указанное ограничение не внесено в устав ПАО
Решить задачу – ситуацию. Генеральный директор ПАО «Витязь» заключил с банком кредитный договор. В качестве обеспечения кредита он заложил все товарные запасы. Акционеры ПАО обратились с иском в суд о признании сделки не действительной, мотивируя тем, что решением собрания акционеров ограничено право заключения подобного рода сделок на сумму, превышающую 25% товарных запасов. В суде директор возразил, мотивируя тем, что указанное ограничение не внесено в устав ПАО. Дайте правовую оценку ситуации.
Добрый день!
Данный иск полежит удовлетворению, поскольку согласно п.п. 15, 16 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об акционерных обществах»
1. К компетенции общего собрания акционеров относятся:
15) принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 настоящего Федерального закона;
16) принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 79 настоящего Федерального закона;
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.