Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Поддерживает ли закон Крылова в его запросах?
Помогите решить задачу....
К Петрову в огород забрела коза Крылова, а Крылов был в отъезде. Когда
Крылов вернулся, Петров вернул ему козу и потребовал оплатить издержки по ее
содержанию (корм, уход, доение). Крылов издержки оплатил, но потребовал
Петрова возместить стоимость надоенного молока. Поддерживает ли закон
Крылова в его запросах?
Здравствуйте!
Да. Закон поддерживает требование Крылова, так как ст. 232 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что лицо содержащее животное имеет право на компенсация своих расходов с зачетом полученных выгод (молока).
для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, действующих местных НПА) и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Всего доброго!