8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Если нужно, то договор займа заключать с ИП, а залога с физлицом?

Я являюсь физическим лицом, хочу дать займ другому физическому лицу под залог его недвижимости. Согласно п.6.1 353-ФЗ физическое лицо не может давать займ под залог недвижимости другому физическому лицу, кроме случая предоставления займа в целях осуществления им предпринимательской деятельности. Достаточно ли в договоре просто указать, что займ предоставляется в целях, связанных с предпринимательской деятельностью? Нужно ли, чтобы заемщик был обязательно ИП или может Самозанятым на момент заключения договора? Если нужно, то договор займа заключать с ИП, а залога с физлицом?

, Виктор, г. Москва
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Виктор!

Согласно п.6.1 353-ФЗ физическое лицо не может давать займ под залог недвижимости другому физическому лицу, кроме случая предоставления займа в целях осуществления им предпринимательской деятельности.

Виктор

В данном случае, Вы неверно толкуете указанную норму закона. Так, согласно пункта 5 части 1 статьи 3 вышеозначенного Федерального Закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»,

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:


5) профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов — деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Вы, как гражданин, — субъектом (кредитором) указанного Закона, — не являетесь и можете заключить договор денежного займа, с залогом недвижимого имущества, — с другим гражданином (физическим лицом). 

Кроме того, согласно пункта 3 части 1 вышеуказанной статьи Закона, кредиторами, в целях настоящего Закона, являются:

*предоставляющая потребительский кредит, кредитная организация

*предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 Закона (ФЗ — 353),

* лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Таким образом, Ваши правоотношения (как  заимодавца — гражданина, при предоставлении денежного займа под залог недвижимости), с заемщиком — физлицом, не  подпадают под регулирование ФЗ — 353.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Виктор.

Ст.6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ не запрещает физическом лицу выдать займ, в том числе и под залог недвижимости любому лицу кому бы то ни было. Данная статья посвящена особенностям кредитных договоров, договоров займа в рамках деятельности по предоставлению таких займов, по смыслу закона -профессиональной, понятие которой дано в ст.3 данного закона.

Если же Вы думаете заниматься предоставлением займов на постоянной основе, то для этого Вам следует регистрировать юридическое лицо (см. ст.4 этого же закона, а также ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N 151-ФЗ)

Осуществление  же лицами, не имеющими на то право,  такой деятельности влечет ответственность по ст.14.56 КоАП РФ

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Обращу Ваше внимание на выводы представленные в Кассационном определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 N 88А-18829/2020 по делу N 2а-1606/2020

Выводы судов о том,что положения статьи 6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не распространяются на договор, заключенный между физическими лицами, основаны на ошибочном толковании и неправильном применении норм материального права, так как из буквального толкования ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», которым регулируются отношения по договору займа между физическими лицами, следует, что положения статьи 6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»применяются ко всем кредитным договорам, договорам займа, заемщиком по которым является физическое лицо, получившее кредит в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Поскольку речь идет о заключении договора займа под залог недвижимости, то в первую очередь стоит основываться на ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в ст. 9.1 которого как раз и отмечалось, что  договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом не имеет значения, что договор заключается между физическими лицами, на что обратил внимание кассационный суд, поскольку из положений ч. 1 ст. 1, п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в их взаимосвязи следует, что положения указанного закона распространяются, в том числе на индивидуальных предпринимателей, осуществляющих профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Таким образом, говорить о применении указанных норм можно лишь в том случае, если займодавцем по договору выступает именно ИП, который осуществляет соответствующую деятельность на профессиональной основе.

В том случае, если у Вас сделка будет носить разовый характер, то Вы не подпадаете под действие ст. 6.1. ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
Добрый вечер, хочу подарить машину дочери, с мужем находимся в стадии развода, если он внизу договора дарения
Добрый вечер , хочу подарить машину дочери, с мужем находимся в стадии развода, если он внизу договора дарения напишет, что не возражает против договора дарения, будет ли достаточно такого согласия при разделе имущества?
, вопрос №4517811, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Могут ли это быть мошенники, а если нет, то что мне грозит?
Написал незнакомый человек в телеграм. Хотел купить какой то товар, не называя какой. Я от скуки решил подыграть ему и отвечал серьезно. В результате чего он написал, что мне отправлено официальное уведомление о привлечении к уголовной ответственности и что в случае игнорирования в течение 3 дней будет вынесен санкционированный розыск. Также в этом сообщении он с ошибкой указал мое отчество. Я сразу же его заблокировал и удалил переписку. Больше никуда ничего не приходило. Могут ли это быть мошенники, а если нет, то что мне грозит?
, вопрос №4517554, Виктор, г. Москва
Гражданское право
А ей позвонили с организации и сказали, что в график платежей она вернуться не может, нужно оплатить весь займ сразу, в противном случае, они подадут в суд
Здравствуйте, скажите пожалуйста, у моей сестры займ. Она просрочила график платежей, но затем просрочку закрыла. А ей позвонили с организации и сказали, что в график платежей она вернуться не может, нужно оплатить весь займ сразу, в противном случае, они подадут в суд.
, вопрос №4516071, Татьяна, г. Иркутск
386 ₽
Семейное право
Нужен какой-то договор купли продажи?
С мужем приобрели машину с салона, при помощи моих родителей. Они выделили нам 2мл рублей, с договоренностью что мы отдаем по 50.000₽ ежемесячно сейчас мы в разводе, и с бывшем мужем договорились, что те 750.000₽ которые он успел вернуть мы отдаем ему обратно и машина остается мне. Теперь вопрос, как все это юридически правильно оформить. Нужен какой-то договор купли продажи? Или как вообще поступить чтоб переписать машину на меня. Заранее спасибо
, вопрос №4516090, Аделина, г. Москва
2400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
ИП написал на почту, что оборудование лежит, менеджеру сказали, забирайте 1 марта 25 оборудование забрали не
Пивной магазин-бар От поставщика стояли краны (арендное оборудование) и провозилось пиво в кегах (возвратная тара) и газ (тоже возвратное. баллон кончился - привезли новый полный) В конце 24 года поменяли поставщика на другого (цены+условия более лояльные+ассортимент) Новый поставщик поставил новые краны, дал новый газ в январе 25 В чем сложность: договор заключен с ИП. от ИП заказы по пиву и общение с торговым представителем вел сотрудник. Сотрудника за халатность уводили в начале апреля 25 На электронную почту 18 февраля 25 пришло от старого поставщика 2 претензии: одна по поводу возврата кег и баллонов. и вторая по поводу полной компенсации оборудования по кранам (краны+расходники) при том, что часть расходников, в том числе одноразовых, мы ранее уже выкупали. К тому моменту, как была получена претензия, оборудование старого поставщика уже месяц как ждало, пока его заберут. ИП написал на почту, что оборудование лежит, менеджеру сказали, забирайте 1 марта 25 оборудование забрали не полностью, не смогли забрать расходники (они были вмонтированы в систему подачи пива) (по восстановленным позже актам возврата) 4 апреля на почту снова пришло письмо, что возврат оборудования произвели не полностью, поэтому до 11.04 они просят вернуть своим ходом либо оплатить (какая сумма неясно и чего не хватает не ясно), либо потом они пойдут в суд ИП ответил на письмо, что присылайте все документы, что забрали, что не забрали, чего не хватает (потому что на торговой точке не все документы поставщик оставил, что то потеряли. пришлось восстанавливать + был утерян, либо не возвращен поставщиком подписанный договор поставки и аренды с ИП, который был заключен в 22 году), договор аренды, прочие документы и контакты. В почте контактов нет Ответы с почты не приходили ИП сразу написал менеджеру, в чем проблема, с предложением, если действительно чего то не хватает, давайте восстановим и вернем Менеджер начал не очень адекватно отвечать и путаться. По его словам проблема возникла в начале года, мы ничего не возвращаем На вопрос, почему менджер сразу не написал ИП напрямую, он ничего не смол ответить. тоесть 3 месяца он чего то ждал, непонятно от кого. Видимо специально Прислал счета на оплату оборудования, которого не хватает. Ранее эти счета на почту никто не присылал, увидели их первый раз 4 апреля. Посмотрели счета, поняли, что 1 газовый баллон действительно утерян, остальные расходники мы можем вернуть и часть оборудования мы уже вернули Претензии по кегам, которые были, куда то делись, больше их никто не просит Также менеджер сообщил, что уволенный сотрудник обещал оплатить все штрафы и выкупить оборудование (счета никуда не приходили, пока мы их не попросили) Договор заключен с ИП, а не с уволенным сотрудником, доверенностей не оставляли, печати не ставили На вопрос, почему ИП слышит об этом в первый раз с никто с ним не связывался, тоже ничего конкретного, хотя контакт был Никто не согласовывал оплату штрафов и выкуп оборудования Попросили у менеджера контакты юриста, или кто-то еще уполномоченного принимать решения и отвечать на вопросы - не дает Переписки с уволенным сотрудником не показывает По почте тоже никто ни разу не ответил Как урегулировать этот вопрос без суда, можно ли подать встречный иск за неинформирование Также вопрос, в презензии по газу указано, что мы должны возвращать тару. И они хотят уплату штрафа за то, что вовремя не вернули. Но мы этим газом все еще пользуемся и почему мы должны его возвращать, если продукт не закончился?
, вопрос №4515927, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2021