Если смысл есть, то насколько это безопасно для родителей?
Добрый день.
У моей коллеги произошла странная ситуация с ее дочерью в школе. Девочка, 12 лет, явный яркий лидер среди других детей, играла с подругами... в бутылочку. Дети дурачились, но поцелуй между девочками зафиксировала одна из группы на мобильный телефон и выложила в Тик-Ток.
Это видео скачали другие девочки класса и показали педагогу - организатору.
Далее события развивались так:
1. Видео было удалено с Тик-Тока.
2. Педагог утверждает, что видео она увидела сама.
3. Были вызваны родители в школу и проведена беседа по поводу ЛГБТ.
4. В результате всеми родителями была признана зачинщицей дочь моей коллеги (по причине яркого характера и того, что "они все делают, как она сказала")
5. Родители других девочек стали звонить моей коллеге с утверждениями и подтверждениями, что у всей истории одна виновница - ее дочь.
6. Выяснилось, что вывод о том, что зачинщица дочь коллеги родители сделали со слов педагога организатора.
7. Вызвали на беседу мою коллегу в школу. Присутствовали директор школы, педагог-организатор и классный руководитель. На беседе посоветовали забрать из школы ребенка 9перевести в другую школу).
При совете перевести ребенка педагогами было отмечено: девочка имеет хорошую успеваемость, семья благополучная, в хулиганских выходках или дурном поведении девочка не замечена. Единственная причина, почему ей следует по мнению педагогов покинуть школу: сильное влияние на других девочек. Сильный характер, который "приведет к проблемам".
Вопрос:
1. Как родителям поступать в этой ситуации?
2. Насколько ситуация противозаконна на данный момент?
3. Есть ли смысл родителям перевести девочку в другую школу, а потом подать на школу жалобу? Если смысл есть, то насколько это безопасно для родителей?
P.S.
Муж педагога-организатора работает в органах (как промелькнула информация). Кроме того у школы идет тяжба с неким Тимуром из некой партии на тему ЛГБТ. Это нам известно из последней беседы с директором.
Выше в своем первом ответе, я привел общие положения федерального закона и разъяснения.
Теперь что касается этих вопросов:
Как им удобнее, здесь закон предоставляет полное право решать только им, а не школе, выше в своем первом ответе я уже привел основания указанные в федеральном законе.
Образовательная организация обязана провести проверку, тем более если были к ней обращения, что она и сделала формально, но законных оснований именно требовать перевода ребенка она не вправе, может лишь рекомендовать.
В целом, я лично никаких нарушений законодательства РФ, прав ребенка. или неисполнения родителями своих обязанностей, не вижу. Скорее ситуация «раздули». не более того, достаточно было проведения обычной беседы с учащимися и их родителями у директора.
Решать здесь только родителям, есть для них и их ребенка смысл в переводе или нет, по закону решать могут они и право у них такое имеется.
На школу жалоба ничего не даст, перевод осуществляется только по инициативе родителей и их заявлению, школа может рекомендовать, если родители такое заявление подадут, при чем здесь школа.
Не думаю что всё это, имеет значение для ситуации указанной в вопросе, это предположения, считать их объективными не вижу оснований, по крайней мере из содержания и сути вопроса этого не следует.