8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

На какой закон, нормы, правила, постановления ссылаться?

Управляющая компания ограничивает доступ к подземному паркингу.

Двухуровневый подземный паркинг имеет 3 выхода (выезд один, выхода - три), расположенные в разных частях. Но компания предоставляет доступ только через один выход, устно ссылаясь на то, что остальные два выхода - пожарные (Письменный запрос пока не писал). Я же считаю, что остальные выходы были сделаны застройщиком для удобства владельцев, но управляющей компании удобно чтобы все заходили только через один выход.

Я считаю, что УК нарушает мои права как собственника машино-места не давая возможность пользоваться тем выходом, который мне удобен.

Прав ли я? Как мне аргументировать свою правоту? На какой закон, нормы, правила, постановления ссылаться?

Показать полностью
Уточнение от клиента
На данный момент больше половиной машино-мест владеет застройщик. Имеет ли в данном случае застройщик (как владелец более 50% машино-мест) решающий голос на собрании собственников машино-мест?
, Анатолий, г. Набережные Челны
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Анатолий!

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ), которыми машино-места отнесены к недвижимым вещам.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В силу п. 29 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ – машино-место – это предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Вопросы определения общего имущества основательно урегулированы положениями ГК РФ, Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в отношении общедолевого имущества в многоквартирных домах, квартирах, жилых помещениях (ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ).

По нежилым помещениям (в том числе, подземным автостоянкам, паркингам, отдельно стоящим гаражам и т.д.) такие нормы и положения не установлены.
В связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ подлежит применению аналогия закона:

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, нормы ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующие сходные отношения в отношении собственников жилых помещений, применимы к собственникам нежилых помещений.
Данная позиция подтверждается Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
Как указано в ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (пункт 1). Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру (пункт 2).
Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Кроме того, как указано в статье 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество, оставшееся после выдела долей из общей собственности на помещения, здания или сооружения, предназначенные для размещения транспортных средств, а также регистрации прав на машино-места и необходимое для прохода или проезда к машино-местам, является общим имуществом собственников помещений и (или) машино-мест.
Поскольку п. 4 ст. 244 ГК РФ установлено, что общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона, у всех собственников машино-мест возникает право общей долевой собственности на общее имущество в силу закона.
Праву общей долевой собственности корреспондирует обязанность по содержанию общего имущества (ст. 210 ГК РФ – собственник несет бремя содержания своего имущества).

С учетом приведенных выше норм законодательства следует предварительный вывод о том, что все нежилые помещения и иное имущество в подземном паркинге, не являющиеся машино-местами, относятся к общему имуществу собственников машино-мест и являются местами общего пользования.

К такому общему имуществу собственников машино-мест относятся и выходы из подземного паркинга.

В силу положений статьи 247 ГК РФ:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в силу положений статьи 44 Жилищного кодекса РФ, относится к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

По аналогии данная норма подлежит применению и к правоотношениям с участием собственников машино-мест и иных нежилых помещений в подземном паркинге.

Иначе говоря, собственники машино-мест и иных нежилых помещений в подземном паркинге вправе на своём общем собрании принять решение о том или ином использовании выходов из подземного паркинга, и это решение будет обязательным для исполнения управляющей компанией.

Кроме того, надо понимать, что наверняка между собственниками и управляющей компанией заключен договор управления (или, во всяком случае, должен быть заключен такой договор, общий или с каждым из собственников), по которому собственники поручают управляющей компанией управлять подземным паркингом за определенную плату.

Иначе говоря, управляющая компания не может безоговорочно диктовать собственникам пределы использования ими своего же имущества (а выходы из паркинга, как показано выше, являются общим имуществом всех собственников машино-мест и иных нежилых помещений в подземно паркинге).

Считаю, что именно это и следует обозначить перед управляющей компанией. Потребовать в письменной форме сообщить, на основании каких нормативно-правовых актов и (или) решений собственников другие выходы из паркинга не используются, подтвердить это копиями соответствующих документов.

А далее уже необходимо будет исходить из того, что ответит управляющая компания. В первую очередь, считаю, что необходимо созывать общее собрание собственников, а ещё лучше создавать товарищество собственников недвижимости, которое и будет вместо управляющей компании управлять подземным паркингом. Возможно, что потребуется обращение в суд с иском о понуждении управляющей компании к определенным действиям, об устранении собственникам препятствий в пользовании выходами из паркинга.

Но и разумеется, нужно знать, на основании какого договора, решения и т.п. управляющая компания управляет данным подземным паркингом. Это уже вопрос анализа всей имеющейся документации, что возможно в рамках отдельной услуги в чате.

0
0
0
0
На данный момент больше половиной машино-мест владеет застройщик. Имеет ли в данном случае застройщик (как владелец более 50% машино-мест) решающий голос на собрании собственников машино-мест?

Анатолий

В силу статьи 46 Жилищного кодекса РФ (который тут подлежит применению по аналогии) решение общего собрания собственников о пользовании общим имуществом иными лицами принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников. 

Поэтому если у застройщика более 50 процентов (более одной второй голосов), то, разумеется, необходимые две трети голосов для принятия решения, против которого будет застройщик, не набрать.

Увы, но в такой ситуации у застройщика (как собственника большинства машино-мест в подземном паркинге) действительно будет решающий голос.

0
0
0
0

Обратился к застройщику (устно) с просьбой предоставить проектную документацию. Отвечают, что проектная документация была передана в УК после сдачи паркинга.

Здравый смысл мне подсказывает, что у застройщика этот пакет документов должен быть. Прав ли я?
Думаю написать заявление застройщику в письменном виде и зарегистрировать, чтобы дали письменный ответ.

Анатолий

Проектная документация действительно может находиться как у застройщика, так и у управляющей компании.

Полагаю, что в целях экономии времени Вам следует направить такое заявление с запросом как застройщику, так и в управляющую компанию.

0
0
0
0
Василий Харчевников
Василий Харчевников
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Анатолий

Но компания предоставляет доступ только через один выход, устно ссылаясь на то, что остальные два выхода — пожарные (Письменный запрос пока не писал).

Анатолий

В соответствии с требованиями пункта 4.2.5. Приказа МЧС России от 19.03.2020 N 194 «Об утверждении свода правил СП 1.13130 „Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы“ 

4.2.5. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений, с этажей и из зданий следует определять в зависимости от максимально возможного числа эвакуирующихся через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

На основании изложенного следует вывод о том, что для того, чтобы установить обоснованность требований, а равно препятствий, то нужно будет сделать запрос не только в УК, но и обратиться к пожарникам.

Если будет установлено, что количество пожарных выходов превышает допустимый норматив, то будут все основания для того, чтобы в судебном порядке требовать устранения нарушений Вашего владения.

Данное право ВАм предоставлено требованиями статьи 304 »Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Продолжу далее.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Анатолий!

В первую очередь Вам следует ознакомиться с проектной документацией. В силу п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ застройщик такую информацию раскрывать обязан. Из проекта Вы узнаете, для чего задумывались эти выходы — для эвакуации или для штатного использования.

Далее, если мы посмотрим  СП 154.13130.2013, видим следующее:

5.2.18 С каждого этажа пожарного отсека автостоянок должно быть предусмотрено не менее двух рассредоточенных эвакуационных выходов непосредственно наружу или в незадымляемые лестничные клетки типа Н3, имеющие выход непосредственно наружу.

Нужно уточнить, нет ли других выходов, отвечающих данным требованиям. На этот вопрос Вам тоже может ответить только застройщик.

Если все требования противопожарной безопасности соблюдены, тогда действительно можно собирать общее собрание собственников по правилам ст. 44-48 ЖК РФ и принимать решение об использовании двух оставшихся выходов по прямому назначению.

Если после этого УК продолжит чинить препятствия, можно подавать иск о защите прав потребителей.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Набережные Челны
Обратился к застройщику (устно) с просьбой предоставить проектную документацию. Отвечают, что проектная документация была передана в УК после сдачи паркинга.

Здравый смысл мне подсказывает, что у застройщика этот пакет документов должен быть. Прав ли я?
Думаю написать заявление застройщику в письменном виде и зарегистрировать, чтобы дали письменный ответ.

Конечно. Но для верности напишите и застройщику, и в УК.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Какие нормативные акты и строительные нормы это регулируют?
Я владею сельскохозяйственным участком, доступ к которому может быть осуществлён через другой, соседний сельскохозяйственный участок, либо через деревенскую дорогу. Но деревенская дорога достаточно узкая, с маленькими обочинами и резкими поворотами под 90 градусов. Я хочу оформить сервитут для проезда через пустой соседний с/х участок. Но надо обосновать невозможность проезда крупной сельскохозяйственной техники через деревню. Какие требования к минимальной ширине проезжей части и минимальной ширине обочины с каждой стороны существуют для проезда сельскохозяйственной и строительной техники? Какие нормативные акты и строительные нормы это регулируют? На что можно сослаться в суде по установлению сервитута, чтобы суд признал дорогу через деревню непригодной для использования для доступа к моему участку? Нужны конкретные ссылки на документы, пункты в них и цитаты.
, вопрос №4165777, Андрей, г. Москва
Земельное право
Какими нормами в данном случае предусмотрены расстояния между проездом и участком?
Добрый день, проконсультируйте пожалуйста по вопросу минимального отступа от границы моего участка до пожарного проезда, который закладывается застройщиком многоквартирного дома (ж_д 5). Мой участок ИЖС (отмеченный на схеме и градостроительном плане) как "24" и "6382" граничит с участком застройщика, и по границе проведена красная линия. На моем участке в метре от границы со стороны участка застройщика ранее (до планирования многоэтажной жилой застройки) построен гараж примыкающий к дому (отмечен на схеме из ЕГРН). На данный момент застройщик планирует строительство пожарного проезда (закладку бордюрного камня) на расстоянии 15 сантиметров от моего забора (стоящего по границе участка (красной линии). Должен ли застрощик в данной ситуации делать отступ от моего забора до проезда и какой минимум? какими нормами в данном случае предусмотрены расстояния между проездом и участком?
, вопрос №4165379, Егор, г. Смоленск
Защита прав потребителей
Что товар надлежащего качества или не надлежащего?
купила смеситель в интернет-магазине, приняла у курьера товар, подписала акт приемки. через несколько дней решила сделать возврат. отнесла в магазин, там вскрыли коробку и продавец отказал в возврате, ссылаясь, что на товаре царапины. Что можно сделать в такой ситуации? Оказалось, что товар внутри был без индивидуальной упаковки каждого элемента (это мне сказали в ответе от магазина). На что я мог рассчитывать? Есть ли какие-то нормы описывающие размеры этих царапин? На каком основании я могу защищать свои права? Что товар надлежащего качества или не надлежащего? И у меня нет фото и видео приемки товара. Магазин пользуется тем, что я не вскрыла товар при приемке. а по факту просто не хочет делать возврат. Помогите в решении проблемы
, вопрос №4164884, екатерина, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Какие существуют правила застройки по отношению расстояний отступ от соседский построек?
Сосед хочет построить в плотную с нашим хлевушком курятник. При чем скат своей крыши хочет направить на нашу сторону. В сторону нашего хлевушка. Какие существуют правила застройки по отношению расстояний отступ от соседский построек?
, вопрос №4164621, Галина, г. Иркутск
Семейное право
Вопрос, есть ли какие-то нормы квадратуры на человека и могу ли я претендовать на жилье?
Добрый день! Я ребенок, который остался без попечения родителей. Когда было 18 лет, то мне сказали, что у меня нет права на квартиру от государства, т.к. есть доля в квартире, в которой проживала вместе с бабушкой и дедушкой. Вопрос, есть ли какие-то нормы квадратуры на человека и могу ли я претендовать на жилье?
, вопрос №4164553, Олеся, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 28.09.2021