Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

400 ₽

Вопрос решен

Является ли данный факт поводом для исключения отчёта данной экспертизы из материалов дела?

Добрый день!

Возможны ли процессуальные действия в первой инстанции (до вынесения решения/определения) на стадии рассмотрения второй инстанции (апелляция).

Суть: первой инстанцией было вынесено определение о назначении судебной экспертизы, это определение было обжаловано. До вынесения определения второй инстанцией экспертиза была проведена. Ведь получается что ни эксперт ни другие участники процесса не могли знать о принятом решении по этой жалобе, а определение первой инстанции могло быть отменено.

Является ли данный факт поводом для исключения отчёта данной экспертизы из материалов дела? Если это возможно, на каких основаниях.

Спасибо!

Показать полностью

14 сентября 2021, 08:37, Евгений, г. Челябинск

Добрый день!

Экспертиза была проведена на законных основаниях, поскольку определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и судебных расходов, а в части назначения экспертизы, экспертного учреждения и вопросов эксперту — нет.

Так, согласно ст. 331 ГПК РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Уточните, апелляционная инстанция рассматривала жалобу на определение только в части приостановления производства по делу? Если это так, то на само назначение и производство экспертизы эта жалоба никак не влияет.

14 сентября 2021, 08:39

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.4

Является ли данный факт поводом для исключения отчёта данной экспертизы из материалов дела? Если это возможно, на каких основаниях.
Евгений

По указанным Вами в вопросе основаниям это невозможно. Но возможно, что экспертиза была проведена с другими нарушениями, по которым возможно признание её недопустимым доказательством. Надо изучать заключение эксперта.

14 сентября 2021, 08:43

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Михаил Петров

Юрист, г. Москва

рейтинг 10

Добрый день.

это определение было обжаловано.
Евгений

На чем была основана поданная жалоба и какие были заявлены требования?

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то обжаловать определение о назначении экспертизы Вы можете в силу ст. 152 ГПК РФ только в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.

14 сентября 2021, 08:39

Михаил Петров

Юрист, г. Москва

рейтинг 10

Стоит обратить внимание на позицию, представленную еще в «Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Поэтому рассмотрение поданной частной жалобы и принятое по ней решение не влияет на возможность проведение самой экспертизы в принципе.

В этой связи исключить полученные в ходе ее проведения результаты Вы не можете.

При этом Вам ничто не мешает, при наличии к тому оснований ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Для этого Вы можете сделать рецензию на проведенную экспертизу, с целью выявления ее неполноты и недостатков, ходатайствовать о допросе эксперта по данным обстоятельствам и при выявлении неполноты ее проведения требовать назначить дополнительную экспертизу.

14 сентября 2021, 08:45

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.4

При этом Вам ничто не мешает, при наличии к тому оснований ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Для этого Вы можете сделать рецензию на проведенную экспертизу, с целью выявления ее неполноты и недостатков, ходатайствовать о допросе эксперта по данным обстоятельствам и при выявлении неполноты ее проведения требовать назначить дополнительную экспертизу.

Петров Михаил

В апелляционной инстанции это возможно только при условии, что суд перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

14 сентября 2021, 08:47

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Законно ли взыскание и арест если материалов дела нет?

Арест по ИП от 2013,сделала запрос для ознакомления с материалами дела у пристава, материалы не предоставлены. Пристав сделал запрос в суд на выдачу копии исполнительного листа, суд отказал. Законно ли взыскание и арест если материалов дела нет?

03 июня, 20:04, вопрос №4973238, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Может ли ЦБ в порядке исключения подписывать договорённости с физлицами?

Может ли ЦБ в порядке исключения подписывать договорённости с физлицами? Взломали аккаунт госуслуг, позвонил оператор и переключил якобы на представителя ЦБ. Представитель ЦБ прислал договор дбв о не разглашении и не принимать самостоятельные меры , если это сделаю будет штраф 250т.руб и просит снять запрет на кредиты в Госуслугах.

02 июня, 06:21, вопрос №4971626, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

и могу ли я, опровергнув уже в суде сей факт, каким-то образом привлечь её (дознавателя к ответу?

Здравствуйте! Дознавателем в ходе следствия был составлен обвинительный акт.Был избран ‘особый порядок’ и мы также устно договорились с ним , что я более не являюсь на мероприятия , саязанные с так называемым расследованием ( небольшая кража из магазина на сумму 4700р ). Все необходимые подписи ,мои и адвоката по назначению , были проставлены задним числом . Все характеристики, семейные справки,а также заючения из наркологиии и психдиспансера я самостоятельно направлял дознавателю. При получении обвинительного акта и ознакомлении с ним я обнаружил , что в части характеризующейся меня информации указано , что я состою на учете у нарколога на предмет хронического алкоголизма ещё с далёкого 2010г , причем в неведомой и никогда за всю мою историю жизни непосещаемой даже в мечтах ) станице ! Я наверняка уверен , что никогда ни на каком учете по данному вопросу не состоял , более того алкоголь не употребляю в принципе , с также регулярно прохожу водительскую комиссию !! Скажите , может ли данный факт ощутимо повлиять на мои положительные характеристики в суде и намеренно ли это сделано дознавателем ?..и могу ли я , опровергнув уже в суде сей факт , каким-то образом привлечь её (дознавателя) к ответу ?

01 июня, 13:13, вопрос №4970921, Владимир Северов, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наркотики

Могут ли быть понятые одни и те же в разных делах но у одного и того же отдела нон

31 мая, 23:04, вопрос №4970587, Валерий, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Здравствуйте хотел узнать по поводу какие документы нужно приложить к материалам дела по фиктивности брака с участником сво

31 мая, 15:22, вопрос №4970269, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.