8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Равноценна ли должность контролер должности сотрудник службы безопасности?

Здравствуйте. Я хожу в супер-маркет, в котором два выхода. (примерную схему приложу). Обычно выхожу через кассу на переходе, но когда она закрыта, оплачиваю покупки на основной кассе и через магазин иду с оплаченными покупками, которые лежат в пакете/личной сумке/рюкзаке. На кассе "переход" меня останавливает сотрудник магазина (контролер) и требует, чтобы я предъявили чек и покупки.

Позже директор говорит, что если в моих личных вещах (в сумке например) есть аналогичный товар, то они могут меня обязать оплачивать эти вещи т.к. я не могу доказать обратного (что я их не украла). Назвать хоть один нормативный акт никто не мог, но утверждали, что чек я обязана показать.

Подскажите пожалуйста, правомерны ли мои действия, действия сотрудников магазина? Равноценна ли должность контролер должности сотрудник службы безопасности?

Показать полностью
  • 16291837949016472402458306949484
    .jpg
, Мария, г. Владивосток
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Конечно такие действия незаконны, поскольку для того что бы Вас обязать оплатить товар, необходимо доказать что он приобретен  днном магазине. САм факт нахождения аналогичного товара при ВАс еще не говорит об этом.

Если они утверждают что Вы тайно похитили его, то они могут обратиться с таким заявлением в полицию и в зависимости от стоимости похищеного Вы можете быть привлечены к административной отвественности либо за мелкое хищение (ст. 7.27 Коап РФ), либо за кражу (ст. 158 УК РФ).

Но при этом в обоих случаях отсутствие вины Вы не должны доказывать, а все сомнения должны трактоваться в Вашу пользу (ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 14 УПК РФ)

Обязанности показать чек у ВАс нет. Вас могут только попросить сделать это

Поясните вопрос про равнозначность должностей. НЕ совсем ясно что имеется в виду

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Владивосток
Прошу прощение, система видимо, отсетила данный вопрос как основной. А я не знаю как отредактировать.
Директор сказала, что чек у меня просил сотрудник службы безопасности. Хотя на его бейдже написано, что он контролер торгового зала/зоны приемки. Нет ли в этом утверждении изначально противоречия?

Не вижу тут какого либо противоречия. Она могла ошибиться в названии должности. Тем не менее у Вас нет обязанности показывать чек

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Мария.

Если вас хотят заставить оплатить товар, то они должны доказать, что этот товар не оплачен и принадлежит магазину. Это можно сделать с помощью записи с камеры видеонаблюдения. Пусть покажут момент, где вы кладете неоплаченный товар в сумку.

Должность сотрудника в данном случаи значения не имеет. Кроме того, должность может по разному называться.

На неправомерные действия сотрудника магазина, вы можете направить жалобу на официальный сайт магазина. Крупные гипермаркеты обычно заботятся о своей репутации и начинают выяснять, что произошло.

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второйтретьей и четвертой статьи 158статьей 158.1частями второйтретьей и четвертой статьи 159частями второйтретьей и четвертой статьи 159.1частями второйтретьей и четвертой статьи 159.2частями второйтретьей и четвертой статьи 159.3частями второйтретьей и четвертой статьи 159.5частями второйтретьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

Если будет обнаружен товар, то это квалифицируется как мелкое хищение или кража.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Владивосток
Спасибо
Похожие вопросы
Защита прав работников
В компании занимаю должность Менеджера по персоналу, работаю в ОП Примерно несколько месяцев назад были
Здравствуйте. В компании занимаю должность Менеджера по персоналу , работаю в ОП Примерно несколько месяцев назад были отключены все доступы к рабочим прогаммам , на письмо в hr отдел в центральный офис , получила ответ , что о моих обязанностях сообщит директор ОП. Но директор ничего не говорит , я так понимаю, что никакого решения по поводу моей роли у него нет. То есть , несколько месяцев работодатель не предоставляет мне возможность выполнять рабочие функции и не предлагает перевод / не сокращает должность. Правомерна ли эта ситуация? И какие мои действия должны быть
, вопрос №4134173, Дарья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
И что можно сделать для беспрепятственного проезда транспорта на наш участок?
Добрый день! Приобрели в собственность земельный участок пром назначения. Единственный возможный путь для проезда к участку проходит через соседний участок, принадлежащий государственному предприятию по обслуживанию и ремонту дорог. Сервитут пока что не оформлен. Соседи не против проезда через свой участок, но требуют что бы любой транспорт был согласован с их службой безопасности. Согласование может занимать несколько дней. Для нас это большие неудобства, так как по роду деятельности, на участок будут заезжать грузовые машины. И согласовывать их заранее за несколько дней не всегда представляется возможным. Подскажите пожалуйста, имеет ли собственник соседнего участка право не пропускать наши машины и машины клиентов и подрядчиков без согласования с их службой безопасности? И что можно сделать для беспрепятственного проезда транспорта на наш участок?
, вопрос №4134136, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите пожалуйста, может ли это стать основанием для отказа?
Доброго времени суток! Я устраиваюсь на работу в банк, мои документы отправили на проверку в службу безопасности банка, судимостей, штрафов и тп у меня нет, но имеются задолженности по рассрочкам и займам, 8 записей в ФСПП на общую сумму 300 т.р. Подскажите пожалуйста, может ли это стать основанием для отказа?
, вопрос №4133895, Ирина, г. Курск
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Уголовное право
Я с ней поговорил, вроде помирились, сегодня я решил ради своей безопасности в переписке вывести ее на чистую
Мне 20, девушке 17, через пару недель 18, у нас был секс по обоюдному согласию, инициатором которого была она, половой акт был примерно неделю назад. Вчера девушка заявляет мне, что посадит, что у нее есть связи в полиции, и доказательства изнасилования "найдут" без проблем. Я с ней поговорил, вроде помирились, сегодня я решил ради своей безопасности в переписке вывести ее на чистую воду, в которой отрицаний с ее стороны что секс был обоюдный не было, при том, что она заявляет мне, что если я ее не выбешу, то писать ничего не будет, это считается как шантаж? Переписку сохранил, ее предупредил, после чего она удалила все, что писала, но у меня все осталось. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4133197, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 17.08.2021