Каки и при каких обстоятельствах настоящее время гражданин Казахстана может вьехать на тотерриторию РФ?

Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика). Ситуация: Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50. Планируемая структура: — квартира 1 → мне; — квартира 2 → сестре; — загородный дом → 50/50. У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет). Что важно по фактическим обстоятельствам: — мать ребёнка (моя сестра) жива; — ребёнок зарегистрирован вместе с матерью; — мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена; — ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности; — пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка; — перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет; — бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка; — ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой; — официальное иждивение не оформлялось. Основной вопрос: Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли? Интересует: Оценка вероятности такого сценария на практике. Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения. Насколько снижает риски оформление имущества при жизни: — через дарение; — через договоры с сохранением права проживания; — либо иные механизмы. Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают: — отсутствие официального дохода у матери ребёнка; — совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой; — отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка. Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.

планировали приобрести квартиру, назначили дату сделки у нотариуса. Продавцу никакого задатка не давали. Обстоятельства изменились (необходима дорогостоящая операция племяннику), поэтому нет возможности в настоящее время оформить сделку. Какие финансовые издержки могут быть приняты к несостоявшемуся покупателю со стороны нотариуса и продавца

Здравствуйте! У нас ситуация такая: отец - гражданин Казахстана, проживает в РФ по ВНЖ, имеет ИП в РФ. Стали постоянно добавлять в реестр со всеми последствиями. Никаких штрафов не имеет, сроки пребывания не нарушал. Обращение в территориальный орган МВД ситуацию не меняет: могут убрать из реестра и потом добавить через 2 недели, а могут и через 4 часа. Причину разъяснить никто не может.

Мой знакомый совершил деяние, которое потенциально может подпадать под нормы уголовного законодательства Российской Федерации. Сообщаю об этом совершенно серьезно, без какого-либо намерения шутить. В переписке в мессенджере Viber, которым мы обычно пользуемся для общения, он сообщил мне, что в возрасте до 14 лет бросался в людей фекалиями. В связи с этим у меня возник вопрос: возможно ли привлечение его к ответственности за подобные действия, учитывая, что в настоящее время ему уже 23 года?