Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хищение имущества путем взлома. Как добиться возмещения?
На территорию дачного участка и в дом залезли воры, которые похитили имущество и вырвали дверь вместе с коробом, повредили забор, вытоптали посадку в теплице. Следователь при составлении заявления указал приблизительные цены на похищенное, которые ниже рыночных, т.е за указанные цены похищенное уже не купить. Спустя пол года 2 воришек нашли и возбудили уголовное дело (один гражданин РФ, второй гражданин Молдовы). Обоим вынесли меру пресечения подписку о невыезде и надлежащее поведение. Мы, как потерпевшие, пытались вручить перед судом им гражданский иск, однако они отказались, т.к. в гражданском иске мы указали стоимость имущества на дату судебного заседания. Также добавили к ущербу стоимость двери с коробом и стоимость ремонта забора. Это их крайне возмутило и они сказали, что не собираются возмещать ущерб вообще. Воры расчитывали на особый порядок, однако мы как потерпевшие, отказались подписывать согласие на особый порядок, т.к. полного возмещения ущерба с их стороны не было гарантированно. Только обещали платить по частям, и то только ту сумму, которую насчитал следователь. Судья был очкнь недоволен нашим отказом подписать согласие с особым порядком и практически уговаривал и потерпевшего его подписать и даже оказывал психологическое давление, говоря, что потерпевший создает волокиту и неудобства для всех остальных участников процесса. В итоге, суд заседание перенесли на середину августа и будут рассматривать в общем порядке. Судья в зале суда вернул гражданский иск о возмещении вреда , причиненного преступлением, хотя он был подан через экспедицию, и сказал, чтобы принесли его в следующее судебное заседание. Вопросы: 1. Имел ли судья право возвращать иск потерпевшему? 2. Можно ли изменить меру пресечения для обвиняемых на содержание под стражей? (в деле 3 эпизода о воровстве у разных потерпевших, в совершенно разных населенных пунктах, дачныхтерриториях. Также ранее молдаванин привлекался за воровство телефона, однако по применению сторон судимость он не получил). Куда писать, чтобы этого добиться? 3.Что еще можно предпринять, чтобы добиться от воров полного возмещения ущерба или получения ими наиболее строгой меры наказания? 4. В материалах дела значатся свидетели (друзья грабителей, которые хранили у себя часть похищенного , сказав, что друзья попросили похранить эти вещи у них некоторое время -инструменты, аккумуляторы, бензопила и т.д), у которых нашли часть имущества. Какие шансы привлечения этих людей к уголовной ответственности, если понятно, что они были в доле, когда похищенное продавали? Куда жаловаться, чтобы рассмотрели перевод их статуса из свидетелей в обвиняемых?
Добрый день!
Согласно ч. 2 ст. 42 УПК РФ
Потерпевший вправе:
Возвращать Вам исковое заявление, пожданное через канцелярию суда судья не вправе, по этому поводу Вы вправе подать жалобу председателю суда.
Можно ли изменить меру пресечения для обвиняемых на содержание под стражей?
Елена
Как потерпевшая Вы можете заявить такое ходатайство, однако добиться возмещения вреда, причиненного преступлением, в полном объеме, Вам это не поможет — если Вы думаете, что они тут же вернут Вам деньги, чтобы выйти на свободу, Вы ошибаетесь.
Добиваться привлечения виновных лиц к уголовной ответственности по другим эпизодам, по которым Вы не являетесь потерпевшей. Вы не вправе.
Что еще можно предпринять, чтобы добиться от воров полного возмещения ущерба или получения ими наиболее строгой меры наказания?
Елена
Вы вправе обжаловать пригоор суда в части меры наказания подсудимым.