8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хищение имущества путем взлома. Как добиться возмещения?

На территорию дачного участка и в дом залезли воры, которые похитили имущество и вырвали дверь вместе с коробом, повредили забор, вытоптали посадку в теплице. Следователь при составлении заявления указал приблизительные цены на похищенное, которые ниже рыночных, т.е за указанные цены похищенное уже не купить. Спустя пол года 2 воришек нашли и возбудили уголовное дело (один гражданин РФ, второй гражданин Молдовы). Обоим вынесли меру пресечения подписку о невыезде и надлежащее поведение. Мы, как потерпевшие, пытались вручить перед судом им гражданский иск, однако они отказались, т.к. в гражданском иске мы указали стоимость имущества на дату судебного заседания. Также добавили к ущербу стоимость двери с коробом и стоимость ремонта забора. Это их крайне возмутило и они сказали, что не собираются возмещать ущерб вообще. Воры расчитывали на особый порядок, однако мы как потерпевшие, отказались подписывать согласие на особый порядок, т.к. полного возмещения ущерба с их стороны не было гарантированно. Только обещали платить по частям, и то только ту сумму, которую насчитал следователь. Судья был очкнь недоволен нашим отказом подписать согласие с особым порядком и практически уговаривал и потерпевшего его подписать и даже оказывал психологическое давление, говоря, что потерпевший создает волокиту и неудобства для всех остальных участников процесса. В итоге, суд заседание перенесли на середину августа и будут рассматривать в общем порядке. Судья в зале суда вернул гражданский иск о возмещении вреда , причиненного преступлением, хотя он был подан через экспедицию, и сказал, чтобы принесли его в следующее судебное заседание. Вопросы: 1. Имел ли судья право возвращать иск потерпевшему? 2. Можно ли изменить меру пресечения для обвиняемых на содержание под стражей? (в деле 3 эпизода о воровстве у разных потерпевших, в совершенно разных населенных пунктах, дачныхтерриториях. Также ранее молдаванин привлекался за воровство телефона, однако по применению сторон судимость он не получил). Куда писать, чтобы этого добиться? 3.Что еще можно предпринять, чтобы добиться от воров полного возмещения ущерба или получения ими наиболее строгой меры наказания? 4. В материалах дела значатся свидетели (друзья грабителей, которые хранили у себя часть похищенного , сказав, что друзья попросили похранить эти вещи у них некоторое время -инструменты, аккумуляторы, бензопила и т.д), у которых нашли часть имущества. Какие шансы привлечения этих людей к уголовной ответственности, если понятно, что они были в доле, когда похищенное продавали? Куда жаловаться, чтобы рассмотрели перевод их статуса из свидетелей в обвиняемых?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Согласно ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Потерпевший вправе:

http://www.consultant.ru/docum...

Возвращать Вам исковое заявление, пожданное через канцелярию суда судья не вправе, по этому поводу Вы вправе подать жалобу председателю суда.

Можно ли изменить меру пресечения для обвиняемых на содержание под стражей?

Елена

Как потерпевшая Вы можете заявить такое ходатайство, однако добиться возмещения вреда, причиненного преступлением, в полном объеме, Вам это не поможет — если Вы думаете, что они тут же вернут Вам деньги, чтобы выйти на свободу, Вы ошибаетесь.  

Добиваться привлечения виновных лиц к уголовной ответственности по другим эпизодам, по которым Вы не являетесь потерпевшей. Вы не вправе.

Что еще можно предпринять, чтобы добиться от воров полного возмещения ущерба или получения ими наиболее строгой меры наказания?

Елена

Вы вправе обжаловать пригоор суда в части меры наказания подсудимым.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
куда подается ходатайство об изменении меры пресечения и в какой срок оно рассматривается? также последний вопрос остался без ответа
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Права детей
Подскажите можно ли мне забрать ребенка до развода законным путем?
Здравствуйте. Проживаем с мужем и ребенком в квартире мужа . Дочь прописана со мной в квартире моих родителей. Я хочу подать на развод , но муж говорит уходи и ребенка мне не отдает , а суд это очень долго и нельзя чтобы ребенок остался без матери . Дочери три года . Также я знаю, что муж будет настраивать дочь против меня . Подскажите можно ли мне забрать ребенка до развода законным путем ?
, вопрос №4102361, Виктория, г. Железногорск
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
386 ₽
Материнский капитал
Если нет, то как добиться увеличения размера сертификата?
Здравствуйте! Вопрос про материнский капитал. Первый ребенок родился в Ноябре 2009 года, второй в августе 2012 года. Есть сертификат на второго ребенка 633 тыс. После 1 января 2024 года родился третий ребенок. В социальном фонде сообщают, что размер капитала на третьего ребенка увеличен не будет , мол не подходим под категорию. Вопрос: правомерен ли ответ сфр? Если нет, то как добиться увеличения размера сертификата? Спасибо!
, вопрос №4099363, Клиент, г. Курск
Семейное право
И как мне добиться что бы хотя бы дали комнату в общежитии на время пока я не получу квартиру или не восстановлю старое жилье?
Здравствуйте! Я сирота, мне 20 лет. У меня такая проблема, я обращался в опеку о выдаче жилья но мне отказали так как на меня закреплён частный дом и говорят что бы я делал экспертизу о том что дом не жилой за 25 тыс рублей но таких денег у меня нет! Обращался в администрацию нашего населенного пункта о договоре найме комнаты в общежитии на время и там дали перечень документов и там тоже нужна эта справка. Что мне делать? И как мне добиться что бы хотя бы дали комнату в общежитии на время пока я не получу квартиру или не восстановлю старое жилье?
, вопрос №4099107, Егор, г. Владивосток
Дата обновления страницы 23.06.2021