8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как снести старый и поставить новый сарай,если соседи против?

У меня 1/2 дома и земельный участок 3/8 (1270 кв.м) были в долевой собственности,у соседей 1/2 дома и 5/8 участка (1270 кв.м). На участке стоит старый сарай мы пользуемся 2/3 ,соседи1/3.Соседи подали в суд на раздел в натуре и дома и земельного участка и сарая. Суд разделил только дом. Земельный участок не разделил так как у нас меньше по ППЗ .проживаем в Токсово Ленинградской обл.и сарай не разделил. Сейчас соседи хотят оформить порядок пользования земельным участком. Мы не можем придти к согласию по одной границе,где находится сарай.Так как они хотят сделать зигзагообразную линию,а мы хотим прямую,так как если будет зигзаг у нас получится бесполезный кусок участка.Они несогласны так как если делать прямую линию то она будет проходить через сарай.Мы предлагали снести сарай и отодвинуться чтоб всем было удобно,но они категорично против,Как быть если выход? Была судебно-строительная экспертиза,Ее заключение: дом технически можно разделить ,земельный участок невозможно. И эксперт предлагает один вариант определения порядка пользования земельным участком без сноса существующих построек. Соседи ссылаются на экспертизу и эту рекомендацию, как мне убрать этот старый гнилой сарай (эксперт сказал что в 2011 износ сарая был 40%) и есть ли у меня право сделать прямую границу ?ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Уже год хожу по судам, а мне опять пришло письмо от соседей что в случае отказа они идут в суд. Я не против подписать договор об определении порядка пользования,я его сразу предлагала, но несогласна с границей.Какие есть варианты?

Показать полностью
, Юлия, г. Санкт-Петербург
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте.

 Скорее всего у Вас неделимый земельный участок, да и маленькая площадь (меньше чем предусмотрено по Правилам землепользования и застройки, соответственно единственный вариант в отношении его это определить порядок пользования им.

При решении вопроса об определении порядка пользования зеельным участком следует руководствоваться ст.35 ЗК РФ

1.В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Определение порядка пользования земельным участком возможно путем заключения соответствующего соглашения, удостоверяемого нотариусом, либо через суд.В Вашем случае в связи с тем, что Вы не приходите к согласию, вопрос будет решаться через суд.

Как быть если выход?

Юлия

Выход есть. Вам нужно настаивать на своем варианте со сносом сарая и проведением прямой, а не зигзагообразной линии.

Вам нужно подкрепить свою позицию и свой вариант  новым заключением экспертизы. Это можно сделать и в  суде, заявив ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, ст.79 ГПК РФ.  Если будет Ваш вариант определения порядка пользования подкреплен экспертизой, то больше шансов, что суд примет Вашу сторону.

Свою позицию также обосновывайте тем, что сарай гнилой  и целесообразен его снос, также предоставьте соответствующее доказательство этому факту.

Так что пока не спешите подписывать соглашение с предложенным соседями вариантом определения порядка пользования земельным участком.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо большое. А если в администрации взять документ на реконструкцию, мы бы свою часть снесли и поставили на этом месте тот же сарай только новый и по размерам уже на метр, чтоб провести границу ровную. Сарай не на фундаменте, может можно его сдвинуть (и не где не зарегистрирован)?
А если в администрации взять документ на реконструкцию, мы бы свою часть снесли и поставили на этом месте тот же сарай только новый и по размерам уже на метр, чтоб провести границу ровную

Разрешение на реконструкцию или строительство сарая как вспомогательной постройки не требуется Это не объект капитального строительства.В силу ст.51 ГрК РФ 

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства

Вопрос о сносе сарая и возведении нового решать нужно сообща с соседями.

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.1

Добрый день! Если вы не согласны определять порядок пользования как предлагают соседи, то придётся выходить в суд. можете в суде просить назначить новую экспертизу, либо сами принесите заключение эксперта, где он рассматривает нужные вам варианты, пусть также рассмотрят вариант об износе сарая, может быть с его наличием нарушаются противопожарные меры, нарушаются СНиПы, он угрожает жизни и здоровью проживающих, просите суд  встречным исковым требованием снести сарай. Насчёт того, что соседи ссылаются на предыдущее мнение экспертов, так экспертиза носит рекомендательный характер, эксперт просто не рассмотрел разные варианты. Суд в любом случае сам принимает решение и не всегда опираясь на экспертизу. Насчёт  изломанности границы. Если говорить о том, что на основании порядка пользования,  впоследствии когда ПЗЗ (ст 30 ГРК РФ) будет позволять, могут разделить участок, то тогда лучше всего сразу определять порядок с учётом требований земельного законодательства. В частности требования к образуемым участкам, в том числе и в результате раздела, установлены в ст 11.9 ЗК РФ . 

Ч 6 ст 11.9 ЗК РФ 

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Ваш вопрос,  в любом случае, при недостижении согласия с соседом, придётся решать в суде ! 

Удачи! 

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо большое. А если в администрации взять документ на реконструкцию, мы бы свою часть снесли и поставили на этом месте тот же сарай только новый и по размерам уже на метр, чтоб провести границу ровную. Сарай не на фундаменте, может можно его сдвинуть (и не где не зарегистрирован)?

Администрация не даст документ на реконструкцию сарая, ведь он не на фундаменте значит не кап объект, и плюс для вспомогательных объектов не требуется разрешение на строительство на участках для ИЖС и ЛПХ. Вы можете перенести сарай, но соседи тогда могут заявить об умышленном  повреждение имущества, хотя доказать как он стоял и если он не повредится после переноса возможно будет сложно. Поэтому если только на свой страх и риск можете двигать и говорить что так и было. Хотя если были суды и экспертизы то есть данные как точно он стоял, но с другой стороны если повреждения имущества не будет можно говорить что двинули сарай для рационального использования участка и чтобы была ровная граница, а там уже как суд решит. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В ответе страховщик ссылается на то что время поставку запчастей не входит в срок ремонта и при этом не
Здравствуйте, прошу помочь разобраться в ситуации и понять можно ли с этим что-то сделать. Был заключён договор КАСКО, по которому наступил страховой случай 10.09.23. 28.10.23 машина передана для дефектовки, было заявлено на несколько дней. По результатам машину не вернули, т.к. она якобы разобрана. До 25.12.23 находилась на СТОА в ожидании запчастей. Получил подтверждение от СТОА и страховщика что готовы провести ремонт. Первый срок установили конец января, затем оказалось что про машину забыли, и дали новый срок на конец февраля. В начале марта приехал в СТОА, отфотографировал свой автомобиль - стоял на улице под сугробом по данным приложения - машина не двигалась с ноября месяца. При каждом переносе сроков я обращался в страховую и мне каждый раз давали новые сроки и каждый раз приходила СМС что СТОА готова осуществить ремонт. После визита и получения фотографий на правил претензию страховщику ссылаясь на то что они затягивают ремонт и не контролируют своего партнёра, привел свои аргументы. В ответе страховщик ссылается на то что время поставку запчастей не входит в срок ремонта и при этом не приводит никаких доказательств того что были проблемы с деталями, хотя ранее говорил что все есть, и давал новые сроки. В рамках претензии я также запрашивал документы которые бы подтверждали проведение работ заказ запчастей и т.д. но ничего не получил кроме отписки про ссылку на пункт про сроки которые не включают в себя поставку запчастей. Можно ли финансово на них воздействовать, я уже более 5 месяцев не могу пользоваться своим автомобилем (до сдачи к ним, автомобиль был на ходу) Полный текст претензии во вложении
, вопрос №4081219, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Что по этому поводу думает закон и юрист, как человек?
Добрый день! Вопрос по столбикам на даче возле своего забора и дороги. Был забор стоял как у всех.Пришла председатель и сказала,что мы заехали 1 на метр,своим забором и надо переставить.Мы переставили ,а остальные нет.Я ее спрашиваю,как так? Она говорит,могла не переставлять.Через 2 года мы поставили новый забор,на правильное место и в метре от него,в ровень с соседскими заборами,поставили несколько столбиков,чтобы забор не поцарапали и пр.Теперь председатель заставляет убрать. И все к нам,у остальных заборы стоят и она их не трогает.Я ей говорю,когда все заборы свои передвинут,тогда я столбики и уберу. Что по этому поводу думает закон и юрист,как человек?
, вопрос №4079621, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Медицинское право
Куда обратиться с жалобой или заявлением, на медиков, за халатность и не профессионализм?
Куда обратиться с жалобой или заявлением, на медиков, за халатность и не профессионализм? Отец страдает деменцией. Брат гулял с ним, отец отстал и потерялся. Отца в ночи уже, подобрали одного и увезли в больницу (видимо скорая), где провели осмотр и диагностику, затем увезли в другую больницу (все это время мы не знали где он и что с ним), там отец видимо сказал что не хочет ложиться в больницу, ему дали (видимо) подписать бумагу что он отказывается. И отпустили (после чего он снова потерялся, все это время мы, повторюсь не знали где он, события восстановили после того уже как его нашли в полиции). Диагноз был что у него с мозгом изменения (могу написать), документы о результатах диагноза нашли в карманах его куртки. Вся ситуация выглядит так, что медикам во 2й больнице, наплевать, что он стар и с такими болячками, не соображая (об этом даже диагноз говорит), без денег, без сопровождения уходит один. Главное они от него бумажку с отказом получили. (Есть сканы и этих результатов обследования)
, вопрос №4079172, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
И в какой статье это можно посмотреть?
Добрый день! Наш дом голосовал за одну УК и об этом была повещена администрация города,что конкурс по выбору компании закончился,т.к.мы выбрали компанию! Но,по непонятным причинам,в наш дом зашла другая К,за которую мы не голосовали! Начали выставлять платежи,которые мы оплачивали ежемесячно,но никаких работ по дому не выполняли,на наши просьбы не реагировали! Была вызвана ГЖИ,где были зафиксированы все нарушения,переданы УК,но устранения нарушений так и не было! После долгих разбирательств выяснилось,что УК подделала подписи жильцов,якобы, мы за них голосовали! Факт фальсификации подвержен судом! Потом наш дом узнает,что администрация города лишила правления несколько УК,включаю нашу,которая незаконно вошла в наш дом! Как только мы узнали,то перестали платить УК и за квартиру стали платить напрямую поставщикам,т.е.задолжностей у нас не было! По закону, когда уходит одна УК из дома,она должна передать все документы по дому,ключи от помещений и тд новой УК! Но этого сделано не было,т.е.УК в течение, примерно,6 месяцев не давала зайти УК,за которую мы голосовали изначально! Потом УК подала на нас в суд,с требованием,что бы тот период,за который мы им не платили ,должны оплатить,ссылаясь на то,что администрация не имеет права лишить их правления,а этим занимается ГЖИ и дом не может остаться без УК! По факту, получается,что и они не были нашей УК,т.к.была подделка наших подписей,что зафиксировал суд! Вопрос:1) Должны ли мы оплатить период,который не оплатили,если был приказ администрации,что компания не являлась на тот момент нашей УК? Если да,то почему? 2) Может ли администрация города лишить правления УК или это только делает ГЖИ? И в какой статье это можно посмотреть? 3) Если УК подделала наши подписи,что зафиксировано судом,то получается они нашей УК не были изначально?
, вопрос №4078112, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Последние 5-6 лет сдается в аренду, арендаторы меняются и не все "хорошие": льют вниз что попало, летом
Добрый день! Данные: Питер, старый фонд, дом 5 эт, ванны на кухне (см. схему), все собственники. Сливная канализационная труба с кухни - чугунина, 50 мм, стоит с 1960 г, капремонта не было, не по всему дому вертикальная: в перекрытии между 3-м и 4-м этажом есть "лежак" длиной 1.8 м - слабое место, в котором из-за "старости" труб и наслоений в них при сливе с верхних 2-х квартир могут быть (и случаются) засоры из-за "некачественного" слива сверху. "Лежак" - общее имущество дома, им для слива фактически пользуются 2 квартиры - на 5 и 4 эт. Кв на 4-м этаже следит за состоянием "лежака": периодически вызывает сантехника для прочистки "лежака" тросом. НО: они регулярно уезжают на все лето-осень в деревню (другая область), т.е. фактически в это время "лежак" для слива пользует только самая верхняя кв на 5 этаже. Проблема: данная кв. последние 5-6 лет сдается в аренду, арендаторы меняются и не все "хорошие": льют вниз что попало, летом случались засоры в "лежаке", непрохождение воды, подъем ее вверх от "лежака", заполнение ванны на 4 эт, разлив по кв., пролив через потолки в кв. на 3 эт. (и если выходной и хозяева на даче как случалось), еще и пролив на 2 эт. Собственник сдаваемой в аренду кв на 5 эт (живет у жены) заявляет, что он не причем, в его кв. сухо, протечек нет, а что там творится внизу, он не виноват: мол, эта труба на "совести" УК, слив арендаторами ненадлежащего качества жидкости он отрицает, хотя в летне-осеннее время, повторяю, сливом через "лежак" пользуется только его кв., т.к. жильцы кв на 4 эт. отсутствуют весь сезон. Что делать? Как бороться? Близится лето, жильцы кв. на 4 эт. готовятся уехать в деревню и нижним соседям (3 и 2 эт) опять страшно в ожидании очередного залива ((((((((((((
, вопрос №4078107, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2021