8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Доступ к общедомовому имуществу - трубы канализации под полом (подвала нет)

Здравствуйте.

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме.

Квартира расположена на первом этаже. Дом 1957года - подвальное помещение отсутствует.

После покупки квартиры (2006год) сделала ремонт:

1. пол в ванной и туалетных комнатах - демонтаж старой стяжки; замена труб канализации от ванны, раковины и унитаза до стояка; заливка новой стяжки + кафель

2. пол в остальных помещениях - демонтаж деревянных полов; устройство гидроизоляции - рубероид, песок, керамзит, гипрок для пола, ламинат (общая толщина/глубина примерно 1 метр)

В этом году дом "попал" в федеральную программу капитального ремонта (ремонт кровли + ремонт воотведения) - ФЗ №185-ФЗ от 21.07.07г. "О фонде содействия реформированию ЖКХ".

Общим собранием собственников помешений было принято рещение о увеличении оплаты за капитальный ремонт с 8,00 рублей до 63,70 за метр квадратный (20% сметной стоимости кап.ремонта) на срок 6 месяцев, т.е. моей квартиры дополнительно примерно 20 тысяч рублей. Счета за квартиру я оплачиваю вовремя.

Ремонт начался и я получила предписание от управляющей компании предоставить подрядной организации "доступ к инженерным коммуникациям (канализационному стояку и лежакам) для проведения работ по их замене".

При этом устно мне было сказано, что я должна разобрать свои полы и собрать их обратно за свой счет...

Как выяснилось недавно, сметой, которую составила управляющая компания, не предусмотрена деятельность по вскрытию полов на 1м этаже, только "снятие и установка назад унитазов"

У меня нет вопросов относительно стояка (он находится внутри моей квартиры и я без проблем могу предоставить к нему доступ), но мне не понятно как именно я должна (на основании какого закона или статьи) предоставить доступ к канализационным лежакам... если я даже не знаю где именно под полом (на какой глубине, под каким помещением в моей квартире) они находятся... и почему я должна разбирать и собирать свой пол за свой счет. Действительно ли я должна предоставлять доступ к такому имуществу, каким образом

Буду очень благодарна за помощь в прояснении вопроса.

Показать полностью
, Мария, г. Великий Новгород
Евгений Батчаев
Евгений Батчаев
Юрист

Здравствуйте Мария.

Вы не должны препятствовать доступу к этой инженерной инфраструктуре дома. 

Она входит в состав общедомового имущества и все собственники (включая Вас) имеют право его использование и право на доступ к нему.

Однако перекладывать за свой счет пол вы не должны. Требование предъявленное к Вам  связано с необходимостью ремонта общедомового имущества. Однако не одна Вы несете бремя содержания этого имущества. Это бремя несут все собственники помещений в доме.

Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 14.05.2013) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»

28. Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: 

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме — в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; 

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общедомовое имущество в Вашем доме обслуживает управляющая компания. За ее счет должны быть решены вопросы о ремонте лежаков и перекладке пола. Затем(возможно) управляющая компания сможет выставить эти расходы к оплате всех собственников квартир в доме.

0
0
0
0

Соответственно в результате работ, состояние Вашей квартиры не должно ухудшится, а сам ремонт должен быть проведен в разумные сроки, что бы управляющая компания не причиняла ущерб (или возможно меньше причиняла ущерб)к комфорту Вашего проживания в своей квартире

0
0
0
0
Яна Жиганова
Яна Жиганова
Юридическая компания "ООО "ПрофитКонсалт"", г. Москва

Здравствуйте.

Естественно, за свой счет вы не должны производить эти работы.

Но устно — это не ответ, просите письменно дать ответ, причем задавать вопрос тоже нужно письменно, у вас должна быть отметка о подаче заявления. Пишется в свободной форме.

Укажите только подробно, что это общедомовое имущество, сошлитесь на первое письмо, где вас просят предоставить доступ к нему.

Дальше, исходя из ответа.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Мария! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите во внимание следующее:

одним из основных нормативно-правовых актов, регламентирующих жилищные правоотношения, является, конечно же, Жилищный кодекс Российской Федерации.

Тарифы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, на капительный ремонт утверждают общие собрания собственников помещений в таком доме, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, когда таковые не приняты).

ЖК РФ также регламентирует как проводятся общие собрания (очередные, внеочередные) и на какой срок утверждаются те или иные тарифы. В вашем случае плата за капительный ремонт выросла многократно, да еще и установлена на срок 6 месяцев.  Срок 6 месяцев не соответствует требованиям ЖК РФ, да и Вам как собственнику следует поинтересоваться, а был ли экономический расчет платы.

То, что исходя из конструктивных особенностей Вашего дома в нем нет подвала, не означает, что Вам вскроют просто напросто полы, а далее Вы сами будете за свой счет из обратно монтировать. Данный вопрос следовало инициировать на общем собрании и рекомендую его поднять на внеочередном.

В любом случае, по Вашей ситуации целесообразно обратиться и в Государственную жилищную инспекцию по Новгородской области.

0
0
0
0
Илья Добрынин
Илья Добрынин
Юрист, г. Иваново

мария, здравствуйте. я согласен с мнением коллег, что вы обязаны исполнять требования закона и предоставить доступ к общему имуществу мкд.

но если вы не предоставите доступ к лежакам, (т.е. не демонтируйте пол в ванной сами), то ук может произвести ремонт только лишь обратившись в суд, что мало вероятно. ук будет обращаться в суд лишь в том случае если лежаки требуют реальной замены, т.е. текут (а если они текут то вы бы «услышали» запах), а т.к. вы зацементировали на 1 м, то скорее всего вы зацементировали и канализацию, т.е. даже если она и потечет, то ни чего не будет. (хотя канализация это чугун, т.е. он не ржавеет и стоит практически вечно). далее вы или ук уверены на 100% что лежаки проходят под вашей ванной? так же как правило имеется практически всегда возможность подсоединиться не разрушая ваш пол.

таким образом не спешите ломать пол и идти на поводу у ук, т.к. это ваши дополнительные затраты и не малые. просто молчите и не отвечайте ук вообще ни как, за исключением что бы ук дала четкое место где проходит лежаки (письменно и на чертеже) 

так же если и придётся ломать пол (в т.ч. и по решению суду) то пусть это делает ук, и как правило суд обязывает ук восстановить изначально то что было в квартире и убрать за собой весь мусор, что для вас является плюсом.

 относительно стоимости ремонта я бы посоветовал бы получить смету на проведение ремонта, а так же протокол общего собрания, и самому просчитать правильность расчета. в принципе если будут данные могу рассчитать.

будут вопросы пишите

удачи

  

0
0
0
0
Анна Юрахно
Анна Юрахно
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! Частично присоединюсь к  мнению коллег. В Вашем случае стоит написать ответ на предписание УК (если оно было в письменной форме), в котором указать на тот, факт, что УК не предоставила Вам плана инженерных коммуникаций, проходящих в и под Вашей квартирой, а также не предоставила документов, подтверждающих факт того, что: а) общедомовые коммуникации реально находятся под Вашей квартирой; б) иного доступа к ним, кроме как методом разбора полов именно в Вашем жилье, не имеется; в) общедомовые трубы действительно нуждаются в замене; г) в смете, составленной с ремонтной организацией имеются такие виды работ, как замена полностью указанных коммуникаций.

Таким образом, Вы откажетесь разбирать свои отремонтированные полы, пока не будут предоставлены все вышеуказанные документы. К тому же, оплачивать это дело также должна ремонтная организация (разбор полов, судя по всему, всё равно должен был бы быть, даже если бы Вы пол не ремонтировали — исходя из конструкции дома), а соответственно, демонтаж и монтаж полов обратно должен входить в составленную и утверждённую смету. Это всё и нужно пояснить УК в своём ответе. Так что пока не увидите бумаг, а также пока не увидите в смете разбор и сборку полов в своей квартире в утверждённой смете — никакого допуска никому к своим полам не давайте.

ответ на предписание нужно направить письменно в УК заказным письмом с уведомлением, либо отнести лично в двух экземплярах. Один они примут, а на втором поставят отметку о том, что приняли (дату, печать, подпись того же секретаря, входящий номер по журналу регистрации входящей корреспонденции), и только так.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
ЖКХ
Здравствуйте У нас в многоквартирном доме на две квартиры сделана общая канализация, но соседи хотят ее перекрыть имеют ли они на это права
Здравствуйте У нас в многоквартирном доме на две квартиры сделана общая канализация, но соседи хотят ее перекрыть имеют ли они на это права
, вопрос №4849758, Валерия, г. Хабаровск
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Недвижимость
Труба лопнула в момент включения отопления в дому
Здравствуйте. В квартире произошло затопления. Прорвало трубу отопления которая идёт от стояка в полу до батареи отопления. Застройщик по проекту положил трубы отопления (подводящие к батарея) в бетонной стяжке в полу. Труба лопнула в момент включения отопления в дому. Было выключено отопление и свет в дому до этого на 6 часов. На улице минус 22. Чея зона ответственности?
, вопрос №4849472, Сергей, г. Тюмень
Дата обновления страницы 18.11.2013