Какие аргументы можно привести с защиту интересов собственников МКД?
Нужна консультация юриста, специализирующегося на вопросах недвижимости , МКД.
Согласно публичной кадастровой карте МКД имеет придворовую территорию . Граница территории соседствует с постройками , которые принадлежат другому собственнику. См карту.
Этот другой собственник планирует обустроить склад, прорубить ворота в стене cвоих построек с выходом на придворовую территорию МКД и организовать подъезд грузовых авто через придворовую территорию, которая по публичной карте является территорией МКД. Организовать подъезд с другой стороны этих построек якобы не получается - c одной стороны режимный объект, а с другой стороны другие постройки этого же собственника - грузовые машины якобы не подъедут к этой части здания, где планируется склад.
Насколько вообще законны действия этого собственника по отношению к правам собственников МКД? в тч с прицелом использовать в коммерческой деятельности придворовую территорию МКД? По этой территории будут ездить грузовые авто или газели. Какие аргументы можно привести с защиту интересов собственников МКД?
На карте : черный круг - место будущих ворот, бирюзовый квадрат режимный объект. Постройки 1020, 3009 принадлежат этому другому собственнику. В принципе он мог бы подъезжать через шлагбаум сверху (зеленый круг) , но якобы неудобно , тк склады будут в постройках примыкающих к придворовой территории
- Screenshot 2021-03-02 at 23.11.07.png
Должно быть решение исполнительного органа об отнесении объекта к определённой категории и паспорт безопасности. Но опять же, вопрос об использовании Вашего участка может решаться только с участием собственников МКД.
Также здесь нужно понимать разницу между эвакуационным выходом и местом разгрузки-погрузки. Если это будут просто эвакуационные ворота, которые не будут использоваться — вряд ли они причинят неудобства жителям МКД. А вот прикрываться Постановлением № 272 в случае, если это будет организованный подъезд для коммерческой деятельности, уже не получится. У собственников вообще есть право принять решение об ограждении территории МКД. По этому вопросу уже сложилась судебная практика, в том числе неоднократно высказывался и Верховный суд.