8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Отстранение от работы, в связи с отказом от прививки COVID-19

Работаю в психиатрическом диспансере, медицинским психологом.

До нашего учреждения докатилась волна прививки от COVID - 19. Принудительная, отказ написать можно(фото отказа прикладываю), однако сразу обещают "отстранить от работы с последующим увольнением".

Медицинский психолог согласно приказу Министерства здравоохранения РФ

от 20 декабря 2012 г. N 1183н, является медицинским работником.

Есть ссылка на фз №157 "об иммунопрофилактике инфекционных болезней"», где в статье 5 пункт 2, есть фраза "отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями".

Ссылается на список таких профессий - Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. Где нет работников психиатрии.

В связи с этим вопросы:

1) Есть ли правовые основания для отстранения от работы в случае отказа от прививки?

2) Что следует делать в данном случае для защиты своих прав?

Показать полностью
  • photo_2021-02-08_20-23-09
    .jpg
, Николай, г. Новосибирск
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Николай.

Медицинский психолог согласно приказу Министерства здравоохранения РФ

от 20 декабря 2012 г. N 1183н, является медицинским работником.

Начать следует с того, вынесен бы был приказ работодателем о проведении вакцинации, так как Вы состоите с работодателем в трудовых правоотношениях соответственно должен быть приказ, с которым работников обязаны ознакомить под роспись.

ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись
с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

В приказе должно быть отражено основание для ее проведения, а также указано на добровольность или нет проведения вакцинации.

Обратите внимание на это обязательно.

При этом согласно положениям указанным в  Приказе Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», следует что:

Против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2
К приоритету 1-го уровня относятся:
взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:
работники медицинских… организаций, https://base.garant.ru/7064715...

В соответствии с положениями  Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ  Статья 9. Национальный календарь профилактических прививок, в свою очередь также следует что:

2. Национальный календарь профилактических прививок, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти…
http://www.consultant.ru/docum...

При этом в Приказе Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н указано определение — работники медицинских организаций, т.е.  без указания что только медицинские работники даже, а вообще все работники медицинских организаций и медицинские и не медицинские, т.е. нет  указания только на медицинских работников и на направления работы этих медицинских работников например  — работающие с инфекционными больными и т.п., следовательно он распространяется на всех без  исключения лиц, отнесенных к указанной категории.

1) Есть ли правовые основания для отстранения от работы в случае отказа от прививки?

При этом заставить по закону не могут, но отказ, обязывает работодателя независимо от его желания, отстранить работника. это требование закона.

К примеру вот также подробные разъяснения приведены по следующей ссылке:

У работника нет прививки? Ответит работодатель

https://www.garant.ru/ia/opini...

1
0
1
0

Выше в своем первом ответе, я привел положения законодательства РФ и свои разъяснения.

Что касается этого вопроса:

2) Что следует делать в данном случае для защиты своих прав?

Ваши права работодателем не нарушаются, это требования законодательства РФ.

Вариантов несколько, отказ от вакцинации с последующим отстранением от работы, согласие с вакцинацией и продолжение работы, увольнение.

Решать Вам.

Ведь в соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 76. Отстранение от работы следует что:

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе...

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Новосибирск
Иными словами работодатель отстранит от работы и будет прав по закону?
Медицинский отвод, наличие антител никакой роли не играют с точки зрения закона?
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Николай!

По смыслу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право отказаться от вакцинации.

Той же нормой предусмотрено, что отказ в приеме гражданина на работу или отстранение его от работы возможно лишь если выполнение такой работы связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исчерпывающий перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825  «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок»

 https://base.garant.ru/1211633...

если Ваша работа как психолога не связана с больными инфекционными заболеваниями, культурами возбудителей болезней, с кровью и ее компонентами и иными позициями, приведенными в Постановлении Правительства № 825 Ваш работодатель не имеет права отстранить Вас от работы если Вы откажетесь от вакцинации.

Поэтому если не желаете, и Ваша работа напрямую не связана с факторами, приведенными в Постановлении Правительства № 825 — Вы имеете полное право отказаться.

Применить к Вам какие-либо меры воздействия работодатель не вправе.

2) Что следует делать в данном случае для защиты своих прав?

Если работодатель вынесет такое решение, то обжаловать его в суд.

2
0
2
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Николай.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 утвержден перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, куда, в частности, входят:

9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.
11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

Работа медицинского психолога не связана с кровью и биологическими жидкостями человека. Работа с пациентами психоневрологического диспансера, среди которых могут быть больные с инфекционными заболеваниями, не приравнивается к работе с больными инфекционными заболеваниями.
Поскольку Вы выполняете иную работу, то Вы не обязаны проходить вакцинацию, и работодатель в данном случае не имеет права отстранять Вас от работы. 

Однако на практике встречается и другой подход. Работодатель переживает не за здоровье работников, а за себя. За отсутствие у работников обязательных прививок работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ даже в тех случаях, когда работы не входят в Перечень N 825 (Постановления Московского городского суда от 19.03.2019 N 4а-851/2019, от 21.05.2019 N 4а-2326/2019).

Если Ваш работодатель все же отстранит Вас от работы, Вы вправе обратиться в госинспекцию труда и (или) в суд.

1
0
1
0

Николай, внесу ясность по поводу календаря прививок.

В силу ст. 9 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

2. Национальный календарь профилактических прививок, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в настоящее время входит в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям и проводится в установленном порядке (Приложение N 2 к Приказу Минздрава России от 21.03.2014 N 125н). Так, к приоритету 1-го уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники медицинских, образовательных организаций, социального обслуживания и многофункциональных центров).

Однако приложение N 2 к Приказу Минздрава России от 21.03.2014 N 125н, устанавливая приоритеты вакцинации против коронавируса по эпидемическим показаниям, не утверждает категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации. Национальный календарь профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, — разные вещи, и их нельзя смешивать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте мне 19 лет моей девушке 16 лет если будет такова вероятность что она забеременеет от меня, грозит ли мне уголовная ответственность
Здравствуйте мне 19 лет моей девушке 16 лет если будет такова вероятность что она забеременеет от меня , грозит ли мне уголовная ответственность
, вопрос №4108442, Вячеслав, г. Москва
Недвижимость
Есть ли шанс оспорить такой отказ?
Проведено ОСС. Инициатором ОСС выступал застройщик, как собственник одной из квартир МКД. Иск об обжаловании решения ОСС подан по месту проведения ОСС (расположения МКД). Юрадрес застройщика в другом городе. Суд отказал в принятии иска в связи с неподсудностью, что иск надо подавать по месту юрадреса застройщика. Есть ли шанс оспорить такой отказ?
, вопрос №4108335, Кирилл, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, мне 19 лет, учусь очно на втором курсе, работаю официально в магазине (не полная ставка), неделю назад умер папа, могу ли я претендовать на пенсию по потере кормильца?
Здравствуйте, мне 19 лет, учусь очно на втором курсе, работаю официально в магазине (не полная ставка), неделю назад умер папа, могу ли я претендовать на пенсию по потере кормильца?
, вопрос №4108288, Кристина, г. Брянск
700 ₽
Уголовное право
11.12.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 19 дней заменена на лишение
Вопрос по УДО и замене наказания. По совокупности преступлении назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней принудительных работ. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21.04.2023 года. 11.12.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 19 дней заменена на лишение свободы сроком 10 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселения, засчитав период до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 27.12.2023 постановление вступило в законную силу. Фактически он прибыл в колонию 17.01.2024 года Необходимо рассчитать дату права обращения в суд с ходатайством об УДО и замене наказания на более мягкий вид?
, вопрос №4108188, Андрей, г. Москва
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2021