8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

Водитель нарушил ПДД и сбил несовершеннолетнего на пешеходном переходе. Проведена СМЭ - средний вред: перелом лобной кости, лобных пазух, носа, ушиб мозга. Передали материалы в суд по 12.24 КоАП но судья развернул дело, истек срок исковой давности. Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

, Екатерина, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 К сожалению, если в действиях водителя был состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ в его действиях однозначно не будет, поскольку данная статья УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, а причинение вреда здоровью в результате ДТП считается неосторожным причинением вреда здоровью, а не умышленным.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Да и согласно ст. 20 УПК РФ преступления, предусмотренные ст. 112 УК РФ не являются делами частного обвинения, это дела публичного обвинения, которые возбуждаются независимо от наличия заявления потерпевшего.

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования / КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0

Вместе с тем, даже если и дело было прекращено за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, то помимо страховых выплат при наличии у водителя действующего на момент ДТП полиса ОСАГО, Вы вправе предъявить к нему исковые требования о компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
1
0
1
0

Кстати, срок исковой давности не распространяется на такие  требования, как возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, — ст. 208 УК РФ:

Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 

Но исковая давность — это не давность привлечения лица к административной ответственности, которая по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет 3 месяца.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. 

Дела частного обвинения (Вы говорите о частном порядке), возбуждаются по составам указанным в ст. 20 УПК РФ.

Преступление предусмотренное ст. 112 УК РФ к таким делам не относится.

Это первое.

Второе.

Для привлечения по ст. 112 УК РФ необходим умысел на причинение вреда

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Поэтому если будет доказан умысел, то такое привлечение возможно.

Другое дело, что умысел будет доказать очень непросто

То есть заявлаение подать можно, но дело скорее всего не будет возбуждено

0
0
0
0

Тем не менее как верно указано Сергеем Николаевым, это не лишает Вас права на возмещение вреда здоровью и морального вреда

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

1.Согласен с коллегой, ст.112 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность только за умышленное причинение здоровью вреда средней тяжести, поэтому в вашем случае привлечь виновника ДТП к уголовной ответственности невозможно

2.Но вот вопрос, что касается срока давности, вы пишете, что 

судья развернул дело,истек срок исковой давности.

Но дело в том, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП составляет один год со дня совершения административного правонарушения!!

Уточните этот вопрос- неужели производство по делу об административном правонарушениидлилось целый год?? Это довольно странно! Или же судья неправильно применил (а) норму закона…

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Прошёл год. Наезд был совершен 28.10.2019г. Дело было передано в суд 14.10.2020.
16.10.2020 Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу… в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами,…
24.12.2020 Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении.

Как привлечь виновника к ответственности?

Екатерина, если истек год, то шансов привлечь виновное лицо к административной ответственности нет. Состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 112 УК рФ, нет. Подавайте гражданский иск о компенсации морального вреда. Это и будет гражданско-правовой ответственностью.

0
0
0
0
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

Екатерина

Привлечь виновника за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, невозможно по изложенным коллегам причинам, это:

1. Указанная статья не относится к категории дел частного обвинения 

2. Для квалификации по данной статье необходимо, что бы между потерпевшим и виновником был конфликт, в ходе которого были нанесены телесные повреждения. 

Но из вашего вопроса следует, что телесные повреждения потерпевшим были получены в результате ДТП! Следовательно, ни о какой квалификации  по ст.112 УК РФ не может быть и речи. 

В действиях виновника имеются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ!

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

И сроки давности по данной статье— 2 года. 

Для привлечения к ответственности по данной статье, необходимо провести повторную экспертизу, лучше даже независимую. Из описанного вами объема телесных повреждений, вполне может быть тяжкий вред здоровью.

Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
И возможно ли воспользоваться услугой по перенаправлению другого частного нотариуса?
Здравствуйте, после смерти отца открыли наследственное дело 173/2021 (до начала СВО) в ЛНР по его фактическому проживанию, также открыли ещё одно в России Воронежской обл. 323/21 (у отца там земельный участок) Теперь когда ЛНР вошла в состав России местный нотариус(ЛНР) говорит что дело которое в Воронежской обл. главнее и аннулируется то которое было открыто в ЛНР... Я (единственный наследник) нахожусь в ЛНР, съездить в Воронежскую обл. покаместь нет возможности. Могу ли я перенаправить дело с Воронежской обл. в ЛНР? Каким образом я это могу сделать удаленно, или мне обязательно нужно ехать в Воронежскую обл.? И возможно ли воспользоваться услугой по перенаправлению другого частного нотариуса?
, вопрос №4070235, Владимир, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Возможно ли это, и не противоречит ли такое ДС ФЗ?
Необходимо создать дополнительное соглашение к не типовому договору (мы, транспортно-экспедиторская компания, работаем по договору автоперевозчиков), идея ДС следующая- Вся переписка которая ведется в электронной почте, мессенджерах, СМС, с сотрудниками компаний, от лица которых осуществляют рабочую деятельность собеседники, а так же все пересылаемые документы в месенджерах имеют юридическую силу. (идея ДС в следующем - всё что вы скажете может быть использовано против вас в суде). Возможно ли это, и не противоречит ли такое ДС ФЗ?
, вопрос №4068500, Максим, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Побои
Теперь хочу забрать заявление, возможно ли это сделать без последствий для обидчика
Я написала заявление в полицию, по факту побоев легкой степени, освидетельствование не было, как и заключение судебно медицинской экспертизы. Теперь хочу забрать заявление, возможно ли это сделать без последствий для обидчика
, вопрос №4068517, Маргарита, Алчевск
Налоговое право
Возможно ли: - применить вычет к компенсации за аварийную квартиру, равный выкупной стоимости (то есть не
Добрый день. в 2023г получен доход в виде компенсации за изъятие квартиры в аварийном доме. На полученные суммы выполнена покупка другого жилья. Возможно ли: - применить вычет к компенсации за аварийную квартиру, равный выкупной стоимости (то есть не платить налог за этот доход); - применить имущественный вычет с получением возврата за покупку квартиры. Спасибо.
, вопрос №4068277, Анна, г. Иркутск
986 ₽
Недвижимость
Возможно ли что-то сделать в данной ситуации?
Добрый день! Работаю врачом , Республика Крым, вышло постановление от 1 сентября 2023 г номер 645 ,вступило в силу с 1 января 2024 г медикам оплачивать ипотеку - иногородним ( ранее оплачивали только съем жилья) , коллегам одобрили выплату , мне нет. По всем параметрам документы подходят , кроме того , что у меня было рефинансирование ипотеки и в целях кредита (договор об ипотеке рефинансируемый) написано в т.ч потребительские цели. В итоге получила отказ с указанием на эти " потребительские цели" ., хотя и первичный кредитный договор прилагала. Обратилась в банк для того чтобы убрали фразу - сказали это невозможно, разбить платеж ,чтобы была часть ипотечная сумма и часть потребительская - отказали. Попросила разъяснительное письмо , где указано что там тоже ипотека , но ждать 30 дней ответ. Возможно ли что-то сделать в данной ситуации? как-то обжаловать?
, вопрос №4067957, Юлия, Севастополь
Дата обновления страницы 15.01.2021