Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

489 ₽

Вопрос решен

Означает ли это что все таки дело заводилось?

Добрый день.

Если в постановление написано о отказе в возбуждение уголовного дела.Означает ли это что все таки дело заводилось ?

5D846F9E-5284-43BC-91A0-3CBDFF07C5A4
.jpeg
0C4ED976-2EEC-4779-BF49-D4A62CEAF466
.jpeg

27 декабря 2020, 08:04, Марина, г. Москва

возбуждение уголовного дела

Здравствуйте, Марина!

Дело не было возбуждено, так как было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 УПК РФ

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Соответственно, так как в данной ситуации правоохранительные органы не усмотрели признаков преступлений, было вынесено данное постановление.

Если Вы не согласны с указанным постановлением, то можете обжаловать его в порядке ч. 5 ст. 148 УПК РФ.

27 декабря 2020, 08:05

Марина

Клиент, г. Москва

Добрый день.Значит ли это что заявление со стороны владельцев квартиры все таки были написано, они утверждают что не писали.

27 декабря 2020, 08:08

Если проводилась проверка и было вынесено постановление, значит ранее подавалось заявление в правоохранительные органы.

27 декабря 2020, 08:09

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

рейтинг 7.1

Здравствуйте. Постановление об отказе означает, что была проведена проверка в рамках ст. 144-145 УПК РФ, однако было поскольку оснований не нашли для возбуждения дела, то было отказано. Ст. 148 УПК РФ

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

По итогу это была просто проверка и всё.

27 декабря 2020, 08:08

Добрый день. Нет, это значит что после проведения проверки в возбуждении дела было отказано в порядке ст. 144-145 УПК РФ. То есть дело не возбуждалось

27 декабря 2020, 08:08

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

В вашем случаем имеет место один из двух вариантов развития событий — отказ в возбуждении уголовного дела, то есть уголовное дело не возбуждалось.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

27 декабря 2020, 08:09

Кирилл Смолко

Юрист, г. Брянск

Марина, здравствуйте!

Из постановления следует, что сообщение поступило от Ермаковой Д.П. на диспетчерский пульт «01» пожарно-спасательной части N4. Проверку именно данного сообщения проводил заместитель начальника ОНДиПР.

Кроме того, в постановлении указано, что собственник квартиры Бурьян С.В. не явился для дачи объяснений, таким образом, заявлений от него не поступало и в постановлении об этом не указано.

27 декабря 2020, 08:33

Кирилл Смолко

Юрист, г. Брянск

Кроме того, в соответствии с частью 2 ст. 24 Конституции РФ гр-ка Ермакова Д.П., которая обратилась с сообщением, имеет право ознакомиться со всеми материалами проведенной проверки, чтобы убедиться, есть ли там заявление собственника или нет.

27 декабря 2020, 08:43

Похожие вопросы

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 17:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

И уголовное ли это дело вообще?

Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?

09 февраля, 15:31, вопрос №4851871, Рина, г. Москва

1 ответ

Защита прав работников

И могу ли я отказаться от этого?

Добрый день! Работаю администратором в магазине, в должностной инструкции написано:" обеспечивать видимую чистоту торгового зала.. "... Означает ли это, что я должен мыть полы (300 кв. м ) вместо уборщицы. И могу ли я отказаться от этого?

09 февраля, 07:50, вопрос №4851226, Александр, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Вопрос: так ли это на самом деле иди всё же справка является действительной?

В РЖД при покупке льготного билета сказали, что справка об обучении в школе не действительна, так как выдана в июле 2025 года и нужно взять новую справку. Вопрос: так ли это на самом деле иди всё же справка является действительной?

08 февраля, 21:33, вопрос №4850968, Дарья, г. Москва

1 ответ

Получение образования

В школе, сына ругают за то что он обнимается с девочкой на перемене, это законно и имеют ли право за это говорить это при всех учителях и т.д?

08 февраля, 21:13, вопрос №4850953, Алексей, г. Москва

1 ответ