Чтобы экспертиза была проведена

Может это быть от реального полицейского или нет? УВЕДОМЛЕНИЕ! Повестка вам направлена по адресу регистрации. В соответствии со ст. 188 УПК РФ необходимо прибыть 18.12.2025 г. к 14:00 в Управление ГУМВД по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 71 , для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Михайлова Сергея Викторовича, по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 4196. По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Кривцов Е.Н. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Михайлов С.В. Пришло такое сообщение смс. Может это быть от реального полицейского или нет?

Дети нашли на улице дротик. Мой сын и его друг. Начали кидать им друг в друга. Друг попал моему ребёнку в глаз. Мы обратились сразу же в экстренную офтальмологию. Нас направили в другой город в больницу. Ребёнок меня отговорил, сказал что с глазом всё хорошо и мы остались дома наблюдать ( полностью моя вина) глаз заживал, ребёнок не жаловался, капали капли, зрение было без изменений ( по словам ребёнка). В ПДН мы написали, что претензий не имеем. Через 10 дней после травмы у ребёнка заболел глаз и пошел гной, мы вызвали скорую, нам сказали утром ехать туда, куда давали направление. Мы поехали, в этот же день была проведена операция, в результате воспаление купировали , но зрение было полностью потеряно. Заражение было сильнейшим. Месяц консультаций, обследований,ожидание спада воспаления, в итоге нам сказали, что глаз не сохранить даже как орган. Только удаление и дальнейшее протезирование. Есть ли смысл судиться с той стороной?

Добрый день! Мы живем в доме 1930 года. В доме перекрытия деревянные. Недавно заехали соседи сверху и стало очень шумно. Их дети бегают, они постоянно что-то роняют. Я веду дневник шума, приобрела шумомер и замеряю показания. Он просто детского бега шумомер показываем от 60дцб. Насколько я знаю по санпин до 55 может быть шум. С соседями говорить пытались. Это ни к чему не привело. Мы хотели звукоизолировать потолок, но знакомый архитектор сказал, что это не поможет при ударном шуме. И звукоизоляцию нужно делать соседям сверху. Я хочу добиться этого в судебном порядке. Как лучше действовать? Я нашла эксперта который сможет провести экспертизу шума, если соседи дадут доступ в свою квартиру. Также планирую обратиться в управляющую компанию и жилищную комиссию на соответствие перекрытий нормам. Насколько этих действий будет достаточно для того чтобы начать судебный процесс?

В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?

Добрый день, я гражданка Латвии, у меня недавно умер папа, который был негражданином Латвии. Мы узнали, что у него в РФ был минимум один банковский счёт, так как он часто ездил в Москву и находился там какое-то время. Не исключаем и возможного имущества. Не понимаю какие мои шаги, чтобы узнать есть ли что наследовать и нужно ли лично ехать в РФ для открытия наследственного дела. Если нужно обязательно ехать и нельзя проверить этого удалённо, можно ли это сделать в ближайшем городе от границы, к примеру. На данный момент нет российского номера, поэтому указываю несуществующий.