8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам

Краткая предыстория, решение суда первой инстанции было отменено в апелляции рассмотрено по правилам первой инстанции, принято решение. В основу решения положена землеустроительная экспертиза.

Далее обжаловалось до ВС. Оставлено в силе. В рамках другого гражданского дела были установлены ошибки в первой экспертизе, в связи с чем заявлен пересмотр по вновь открывшимся. Дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию

Прошу разъяснения технических вопросов судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности:

1. Будет ли дело пересматриваться полностью?

2. Можно ли будет предъявлять новые доказательства и требовать назначения новой эксперт

Показать полностью
, Ольга, г. Краснодар
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 В случае  отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дело пересматривается заново в полном объеме, и стороны также вправе представлять новые доказательства, заявлять ходатайства, в том числе, и о назначении экспертиз.

Так, согласно ст. 397 ГПК РФ:

3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
0
0
0
0

Аналогичные разъяснения даны и в 

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»

Удовлетворение судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393397 ГПК РФ).
0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

1. Будет ли дело пересматриваться полностью?

Ольга

да полностью снова начинается пересмотр. В силу ст. 397 ГПК РФ

3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Можно ли будет предъявлять новые доказательства и требовать назначения новой эксперт

Ольга

да можно будет, по сути в таком случае стороны обладают такими же правами и обязанностями.

0
0
0
0

Так что всё сначала начинается. Можете заново подавать ходатайства, представлять доказательства и т.д. Это уже Ваше право. И всё также оформляется, в письменном виде.

0
0
0
0
Евгений Солодников
Евгений Солодников
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

Соглашаюсь с мнением моих коллег, и по сути ваших вопросов могу пояснить вам, что:

По первому вопросу: Дело будет пересмотрено полностью на основании ст. 393 ГПК РФ тем же судом, который и вынес первое решение;

По второму вопросу: Да, в ходе судебного заседания вы сможете заявить любое новое доказательство.

При возникновении дополнительных вопросов вы можете задать мне их в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Военное право
Расторгнуть контракт по семейным обстоятельствам
Расторгнуть контракт по семейным обстоятельствам
, вопрос №4097413, Игорь, г. Иркутск
586 ₽
Семейное право
Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
Здравствуйте! Скоро очередное слушание в суде общей юрисдикции по заявлению бывшей супруги о определения места жительства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
, вопрос №4097156, Александр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Имеет ли право Иванов на данные требования?
Иванов заключил договор бытового подряда, с целью ремонта домашнего кинотеатра и акустики с ИП Петров. Договором было предусмотрено, что срок работы составляет 2 месяца, но Иванов явился за результатом работы лишь через 3 месяца и узнал о том, что его оборудование разбито, совершенно случайно. Иванов потребовал от ИП Петров вновь выполнить работу и возместить ущерб. Имеет ли право Иванов на данные требования? Дайте юридическую оценку фактам и обстоятельствам, изложенным в задаче, квалифицируйте факты и обстоятельства с учетом действующего законодательства.
, вопрос №4095883, Алина, г. Москва
886 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И как это влияет на дело при новом рассмотрении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, подали кассационную жалобу в суд на снижение срока, если срок снизят или оставят без изменений, могут ли отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? В какои случае это происходит? И как это влияет на дело при новом рассмотрении? Могут ли сделать хуже? Ответьте пожалуйста на все моменты, заранее большое спасибо!
, вопрос №4095677, Вероника, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, обращались к риэлтору что бы купить квартиру искали подбирали но обстоятельства изменились и мы отказываемся от услуг, риэлтора требует оплаты 50%
Здравствуйте , обращались к риэлтору что бы купить квартиру искали подбирали но обстоятельства изменились и мы отказываемся от услуг , риэлтора требует оплаты 50%
, вопрос №4094352, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2020