Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам
Краткая предыстория, решение суда первой инстанции было отменено в апелляции рассмотрено по правилам первой инстанции, принято решение. В основу решения положена землеустроительная экспертиза.
Далее обжаловалось до ВС. Оставлено в силе. В рамках другого гражданского дела были установлены ошибки в первой экспертизе, в связи с чем заявлен пересмотр по вновь открывшимся. Дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию
Прошу разъяснения технических вопросов судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности:
1. Будет ли дело пересматриваться полностью?
2. Можно ли будет предъявлять новые доказательства и требовать назначения новой эксперт
Аналогичные разъяснения даны и в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»