8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Договор об оказании услуг по перевозке пассажиров

Здравствуйте,

ЮЛ - своего транспорта ни в аренде, ни на балансе не имеет. Лицензии на перевозку более 8 мест тоже нет.

Есть два ИП с транспортом:

- ИП1 - имеет легковой транспорт. Лицензии нет.

- ИП2 - имеет микроавтобусы более 8 мест. Лицензия есть.

Клиент - обычная производственная Компания

ЮЛ необходимо заключить договор с Клиентом на оказание услуг по перевозке пассажиров согласно заявок:

- встреча/проводы в аэропорты - де факто исполнитель ИП1

- доставка сотрудников метро/склад - де факто исполнитель ИП2.

Клиента устраивает только формат договора - в теме вопроса.

Клиенту необходим только один договор с ЮЛ, на услуги обоих видов транспорта (с каждым ИП в отдельности заключить договор для Клиента невозможно).

Клиент согласен что вся ответственность возлагается на ЮЛ и будет прописана возможность пользоваться услугами третьих лиц.

Вся ответственность также зеркально договорами переносится на ИП.

Вопросы:

Может ли ЮЛ заключить такой договор, не имея на балансе своего транспорта и получается оказывать услуги исключительно за счет третьих лиц?

При этом одна из услуг является лицензируемой, у ИП исполнителя лицензия есть, а у ЮЛ лицензии нет?

В случае если нельзя, какие санкции предусмотрены по отношению к ЮЛ?

Повторюсь. Договора: агентский, услуги организации перевозки и другие аналоги не рассматриваются.

Спасибо Заранее.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Леонид Остроухов
Леонид Остроухов
Юрист, г. Москва

Добрый день.

При заключении такого договора также следует учесть позицию, изложенную в  п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» такой договор, вне зависимости от его наименования будет квалифицирован как договор перевозки пассажиров, а не как возмездное оказание услуг, с применением к нему соответствующих норм о перевозке пассажиров.

При квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п

Относительно санкции за нарушение:

Ч 1. Ст. 14.1.2 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — ста тысяч рублей; на юридических лиц — четырехсот тысяч рублей.

В отношении применения санкций к Вам укажу дополнительно, так как в данном случае факт перевозки со стороны ЮЛ, а следовательно, факт нарушения отсутствует так как ЮЛ самостоятельно не осуществляет перевозки.

1
0
1
0

Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта не предусмотрено каких либо ограничений именно в заключении договоров, федеральным законом регулируются только регулярные перевозки, ГК также не содержит специальных норм по которым Вы в целях исполнения такого вида договоров обязаны оказать услуги лично, на основании этого можно сделать вывод, что сам факт заключения такого договора не будет являться нарушением, а так как факт перевозки пассажиров в ЮЛ будет отсутствовать то соответственно, состав нарушения вышеприведенной статьи КоАП также отсутствует.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Может ли ЮЛ заключить такой договор, не имея на балансе своего транспорта и получается оказывать услуги исключительно за счет третьих лиц?

Александр

Здравствуйте.Отсутствие собственного транспорта не является препятствием для оказания соответствующих услуг. Согласно ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, то исполнитель обязан оказать услуги лично. Таким образом, при наличии в договоре соответствующего указания привлечение третьих лиц по договору оказания услуг возможно. При этом отношения с третьими лицами ЮЛ регулирует самостоятельно посредством заключенных с ними договоров.

При этом одна из услуг является лицензируемой, у ИП исполнителя лицензия есть, а у ЮЛ лицензии нет?

Александр

Поскольку Вы сами данную деятельность осуществлять не будете, то санкций за осуществление нелицензируемой деятельности к Вам предъявить невозможно. Приведу пример решений судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 09АП-11404/13

… Исполнитель, при исполнении своих обязательств, вправе при необходимости привлекать третьи лица (пункт 2.2 договора).
Поскольку ответчик не имеет лицензии перевозчика и во исполнение условий договора N 04/12К-19439 по организации перевозки истца, заключил договор N 02/40/12 от 11.05.2012 года с перевозчиком ОАО «Авиакомпания „Татарстан“, суд первой инстанции обоснованно указал, что по своей правовой природе, заключенный сторонами договор N 04/12К-19439 от 15.05.2012 года относится к договорам возмездного оказания услуг и правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

То есть если у непосредственного исполнителя лицензия есть, все законно. Еще одно решение, немного в иной отрасли, но показывающее возможности:

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 14АП-2254/13

При этом при отсутствии необходимой лицензии исполнитель вправе, как это определено условиями контракта, привлечь к исполнению своих обязанностей третьих лиц, то есть лиц, имеющих необходимую лицензию, что обусловливает возможность участия в аукционе большего количества хозяйствующих субъектов.Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Т.е. заключать договор можно, санкций не будет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я хотел бы проверить договор оказания услуг
Добрый день! Я хотел бы проверить договор оказания услуг
, вопрос №4176768, Игорь, г. Москва
Недвижимость
Копия судебного приказа не была получена мной, соответственно я был лишен права подать возражение в срок до 10 дней
03.07.24 в ЛК госуслуг пришло постановление о возбуждении ИП на основании судебного приказа от мая 2024, следующим днем уведомление об аресте ДС. Копия судебного приказа не была получена мной, соответственно я был лишен права подать возражение в срок до 10 дней. В суд обратился региональный оператор по обращению с ТКО. С данным оператором у меня не был заключен договор на оказание услуг, при этом они указывают на задолженность. Оператор указывает на то, что я должен оплатить вывоз мусора, который я не образовывал в коммерческом помещении, собственником которого я являюсь. Я - ИП, сдаю данное помещение в аренду другим ИП. Сам же веду деятельность исключительно по адресу проживания и регистрации. Какие дальнейшие действия мне необходимо предпринять, чтобы отстоять свои права и не оплачивать услуги, которыми не пользовался?
, вопрос №4176347, Вера, г. Москва
386 ₽
Уголовное право
Что можно сделать в этой ситуации?
Здравствуйте! Я заключила договор оказания возмездных услуг по перевозке. Мне уточнили сумму по телефону 3200 и после вопроса до конца не уточнялм точную стоимость услуги. После озвучили сумму в 33 тыс за оказания услуг грузчикам и по договору оказанных услуг суммы итога не совпадает с выполненной работой. Что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №4175854, Диана, г. Саратов
Защита прав потребителей
Я составил вчера договор на оказание услуг с юридической фирмой на оказание услуг
я составил вчера договор на оказание услуг с юридической фирмой на оказание услуг. оплачена часть денежных средств. могу ли расторгнуть договор, На данный момент фирма ещё не возобновила работу по моему договору
, вопрос №4175765, евгений, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Скажите, насколько их претензии обоснованы и как лучше поступить в этой ситуации?
Добрый день! Наша компания предоставляет услуги по ремонту кофейного оборудования. Обратился клиент с просьбой привести в рабочее и внешне приемлемое для дальнейшей продажи оборудование. Провели первичную диагностику, обозначили суммы и сроки ремонта. Клиент согласился, перевел предоплату. Договора на оказание услуг не было, все договоренности в переписке в Whatsapp. Так как в кофемашине постоянно вылезали новые проблемы и мы их пытались решить собственными усилиями без просьб доплатить нам за работы, то сроки растянулись + мастер заболел, что тоже повлияло на увеличение срока ремонта. Клиент пришел к нам с досудебной претензией по поводу компенсации упущенной им выгоды: был потенциальный покупатель на эту кофемашину, который уже внес предоплату за товар, но в итоге отказался от покупки из-за того, что мы долго ремонтируем. Теперь клиент хочет с нас взыскать 120тр за саму кофемашину (средняя цена на авито за нее), хотя в переписке обсуждалось, что потенциальный покупатель готов был выкупить её за 100тр, так же взыскать с нас сумму за ремонт (за уже выполненные работы и замененные запчасти) + услуги юриста + компенсацию за судебные разбирательства, если до таковых дойдет+ саму кофемашину вернуть (готовую). Мы предложили 2 альтернативных решения: выкупить кофемашину в рассрочку (потому что сейчас нет полный суммы у нас) или найти нового покупателя. Готовы продать нам её только с условием возмещения ремонта (проведенного нами же) + 120тр (средняя рыночная цена). Досудебная претензия, принесенная якобы юристом (не показала удостоворение и не представилась) без указанных приложений в ней (переписки, договор купли-продажи с потенциальным клиентом, чеком о покупке аппарата и тд). Юрист на вопросы не отвечал, говорил только, что мы должны 150тр им вернуть, либо выкупить за эту сумму кофемашину. Подписывать претензию отказалась, так как там нет моего имени даже и так как нет никакой доказательной базы в этой бумажке + я не согласна с условиями. Говорят, что пойдут в суд, если не возместим им упущенную выгоду и деньги за ремонт аппарата. Скажите, насколько их претензии обоснованы и как лучше поступить в этой ситуации? Потому что работа выполнена, трудозатраты были огромными с нашей стороны, и эта кофемашина по объективным причинам столько не стоит (мы, как техники и эксперты в этом вопросе, видевшие её состояние до ремонта, уверены в том, что её цена намного меньше).
, вопрос №4175655, Татьяна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 09.12.2020