Подлежит ли аппеляционная жалоба удовлетворению?
Гражданин Германии Шульц решил получить вид на жительство в РФ. Он письменно обратился в территориальный орган Федеральной миграционной службы с соответствующим заявлением об этом. Шульцу было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на необходимость личного присутствия при подаче заявления.
Гражданин Шульц обжаловал в судебном порядке отказ территориального орагана ФМС в получении вида на жительство в РФ.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы Шульца, мотивировав тем, что требование о подаче заявления о выдаче вида на жительство лично дееспособным иностранным гражданином не противоречит п. 1 ст. 8 ФЗ "о правовом положении иностранных граждан в РФ", которым закреплено, что заявление о выдаче вида на жительство может быть подано иностранным гражданином в форме электронного документа или лично. При этом законом не предусмотрен порядок обращения граждан по вопросу выдачи вида на жительство через представителя по доверенности.
Гражданин Шульц в аппеляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции.
Подлежит ли аппеляционная жалоба удовлетворению?
