Как вопросы на подобных заседаниях могут задать коллегия суда?
Здравствуйте. На следующей неделе в Мосгорсуде состоится заседание в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу о взыскании задолженности. На первом заседании было решено рассматривать дело по правилам 1 инстанции. Отправила в суд ходатайство о применении СИД и возращение на исковое заявление. Как вопросы на подобных заседаниях могут задать коллегия суда? Никогда не присутствовала на таких заседаниях.
Как правило, суд апелляционной инстанции при определении о том, что дело будет рассматриваться по правилам первой инстанции, задает такие же вопросы как и суд первой инстанции: «Признаете ли Вы исковые требования», «Какие возражения имеются относительно исковых требований» Какие дополнительные доказательства Вы желаете представить суду?"
Вам необходимо указать на то, что все свои возражения Вы изложили в письменном виде, полностью их поддерживаете и просите суд применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст. 199 ГК РФ:
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как правило, в апелляции судебные заседания проводятся очень быстро в связи с большой нагрузкой судей, поэтому много вопросов Вам задавать не будут.
2
0
2
0
Нина
Клиент, г. Москва
Спасибо Вам за оперативный ответ. Если я через экспедицию передавала документы, надо о них сказать на заседании? Или переданные документы уже подшиты в дело?
К судебному заседанию все поступившие в суд документы вшиваются в дело, но миногда срабатывает и так называемый «человеческий фактор», поэтому не лишне в судебном заседании упомянуть, что письменные возражения на иск, содержащие заявление о применении срока исковой давности, Вы сдали в экспедицию суда в конкретную дату.
Получил копию постановления по делу об административном правонарушении области за неоплату парковки на руки 15.03.24. В течение десяти дней написал обжалование на это дело с доводами не согласия и 26.03.24 отправил по почте (была просрочка, прикрепил ходатайство о продлении срока по причине).
26.05.24 по идее срок рассмотрения должен окончится, т.к. согласно статье 30.5 КоАП обжалование на постановление должно быть рассмотрено в течение двух месяцев.
Зашел на сайт суда, судебное заседание стоит на 17.06.24, при этом материалы переданы в производство они переданы судье только 25.04.24 (по факту дело гуляло порядка месяца).
Как быть? Срок заканчивается 26.05.24 или 25.06.24?
Имею ли я право при прохождении периодического медосмотра не отвечать на вопросы врача психиатра о своей личной жизни (типо с кем живу, какие у меня сексуальные предпочтения и любимые сексуальные позы). И имеет ли врач не давать мне допуск к работе если я не буду отвечать на подобные вопросы. На какие ФЗ и прочие законы я могу ссылаться?
Я беременна и есть ребенок 2 года. Мы с мужем разошлись, он не хочет по хорошему . Подскажите пожалуйста на что я могу подать в суд , что я могу с него взять. Квартиры у нас нет , он себе снял и все.
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК.
Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт.
Ситуация следующая:
1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено.
2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования.
Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт.
Вопрос:
1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы?
2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, возможен ли выигрыш суда истцом в данной ситуации?
После этой переписки в домовом чате на меня подали в суд. У меня (ответчик) с истцом квартиры через стенку. Отопление идет от истца в мою квартиру в одной комнате. Весь отопительный сезон этот стояк был холодный. Неоднократно обращались в УК с вызовами аврийной бригады. Но, летом , когда в квартире истца был капремонт и они собирались сносить межквартирную стену(между квартирами их и моей) мой муж пошел туда к ним в квартиру и предупредил , что сносить эту стену нельзя, но они думали (они сказали), что за этой гипсовой есть еще кирпичная, но не так вовсе. Они прекратили снос стены и тогда был обнаружен монтаж теплого пола от центрального отопления. Мой муж оповестил председателя дома о том , что идет незаконная врезка в систему центрального отопления. Председатель дома пришел с жильцом дома к ним . В квартиру они не пустили, но разговор состоялся на площадке при открытых дверях и они пообещали все демонтировать. Наступил отопительный сезон и этот стояк , который от них идет стал холодный, хотя всегда не было проблем. 3.03 истец в домовой чат пишет такое смс по поводу моих детей(у меня их трое). [08:22, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Всем доброе утро! Хочу обратиться к жильцам шестого подъезда 98 квартиры, очень хочется чтобы Вы начали следить за своими детьми в ночное время во сколько они ложаться спать и чем занимаются, это не частное жилье ,а многоквартиный дом где за стенами существуют соседи которые хотять отдыхать и спокойно спать, если нам не удастся решить этот вопрос мирным путем нам прийдется обратиться в соответвующие органы!!!!!!
[08:48, 03.03.2024] ОТВЕТЧИК: Наши дети ночью спят!
[08:50, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Вы мама детей из 98 кратиры?
Потом вечером написала я в чат это смс , после которого на меня она подала в суд о защите чести и достоинства гражданина и взыскании морального вреда в сумме 50тысяч рублей.
[17:48, 03.03.2024] ОТВЕТЧИК: Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира!
Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству централ…
[17:51, 03.03.2024] ИСТЕЦ: За клевету есть статья
[17:57, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Я вызову упровляющию копанию которая потвердит отсутствие в нашей квартиры топлых полов и напишу на вас жалобу в прокуротуру за ложное распростронение слухов и и приводите в заблуждение жильцов дома
УК прибыла на обследовании их квартиры 15.03 и составила акт проверки и отсутствие наличия теплого пола от центрального отопления. СМС было написано 03.03.24г.
Собеседование уже было 25.04.24г. Теперь 22.05.2024г будет заседание. Что можно ожидать мне как ответчику? Свидетели мой муж и председатель дома и старшая по подъезду пойдут. Свидетелей на заседание нужно заранее представлять суду ( заявление писать,что они прибудут) ? Спасибо.
, вопрос №4113983, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Если я через экспедицию передавала документы, надо о них сказать на заседании? Или переданные документы уже подшиты в дело?
К судебному заседанию все поступившие в суд документы вшиваются в дело, но миногда срабатывает и так называемый «человеческий фактор», поэтому не лишне в судебном заседании упомянуть, что письменные возражения на иск, содержащие заявление о применении срока исковой давности, Вы сдали в экспедицию суда в конкретную дату.