8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Суд с банком

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться какие есть варианты решения проблемы.

Больше года назад у свекрови умер муж, оставив ей в наследство несколько кредитов и кредитных карт, о которых она не знала. Большинство банков списали задолженность по страховке. Однако осенью по одной из кредитных карт пришла повестка в суд, хотя свекровь до этого неоднократно звонила в этот банк, пытаясь разобраться и никаких требований данный банк не заявлял.

Требуют взыскания просроченного основного долга в размере 73314,26, просроченных процентов в размере 12889,35 и госпошлину 2786,11.

Свекровь пенсионерка и инвалид 2 группы.

Что можно сделать в данной ситуации?

Показать полностью
, Анна, г. Челябинск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5

Анна, добрый день!

 Свекровь принимала наследство в виде какого-либо имущества после смерти супруга?

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если она принимала наследство, то будет нести ответственность по долгам наследодателя наравне с дургими наследниками, но в пределах стоимости наследственного имущества.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Челябинск
Да

Если наследство было принято, и его стоимость превышала сумму взыскиваемого долга, то вероятнее всего, суд удовлетворит требования банка и взыщет долги наследодателя со свекрови, как наследницы, принявшей наследство, если отсутствует договор страхования жизни по данному кредиту, и страховкой не покроется задолженность.

Вместе с тем, после вступления решения суда в законную силу свекровь вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты долга в связи с тяжелым материальным положением на основании ст. 203 ГПК РФ:

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

 

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа
Большинство банков списали задолженность по страховке.

Анна

А в этом случае была страховка, и если была какие страховые случае указаны? 

ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Анна!

Свекрови, как Ответчику, должны быть направлены Истцом (банком) — ее экз. иска и все документы — приложения (в копиях). Только изучив все эти документы, можно понять, что требует банк и на каком основании.

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению,

К исковому заявлению прилагаются:


4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Но сумму никак нельзя снизить? Банк тянул больше года, несмотря на её обращения, скорее всего начислил кучу пеней за просрочку

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Как правило, государственные суды именно так и поступают (уменьшают неустойку, начисленную Истцом).

0
0
0
0

Неустойку никто не требует, речь об основном долге и процентах.

0
0
0
0
Большинство банков списали задолженность по страховке.

Анна

Возможно, и при получении  этого кредита умершим, была оформлена страховка. В судебном процессе, необходимо заявить Истцу о предоставлении копии страхового полиса, для изучения его условий и установления того, какие случаи являются страховыми, по условиям заключенного договора страхования (по полису).

Возможно, есть смысл посмотреть дома, чтобы отыскать экземпляр, который передавался умершему.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Анна.

Однако осенью по одной из кредитных карт пришла повестка в суд, хотя свекровь до этого неоднократно звонила в этот банк, пытаясь разобраться и никаких требований данный банк не заявлял.

Требуют взыскания просроченного основного долга в размере 73314,26, просроченных процентов в размере 12889,35 и госпошлину 2786,11.

Анна

Из ст.1175 ГК РФ, а такжепункта 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшая наследство отвечает по долгам умершего в пределах стоимости принятого ею наследства солидарно с другими наследниками.

Касаемо затягивания банком процесса взыскания, то в случае если банк взыскивает проценты за весь период, тут можно попробовать сослаться на п.61 указанного Постановления, согласно которому процентыне взыскиваются за период с момента открытия по момент необходимый для принятия наследства.

При этом

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Требуют взыскания просроченного основного долга в размере 73314,26,

Анна

Основной долг будет взыскан

просроченных процентов в размере 12889,35

Анна

следует смотреть расчет процентов.

0
0
0
0

Госпошлина также будет взыскана, но ее размер будет зависит от взысканной суммы основного долга и процентов — ст.98 ГПК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об
Был долг в банке ОТП, погашение стало невозможным т. К. Банк закрылся и уведомлений не было как оплачивать далее. Прошло время и кто то под названтем СВЕА подал на меня в суд, я написала возражение, т. К. Не знала и проживала по другому адресу, приказ был отменен без обжалования. Теперь я узнаю через госуслуги, что у меня постановление приставов и арест всех счетов. Ранее я носила им выписку судебного приказа. Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об отмене и очень удивилась, оказывается СВЕА продали после отмены мой долг ООО РСВ, и был вынесен новый судебный приказ о взыскании. Но год 2023, я вообще не в курсе судебного постановления. Как теперь быть?
, вопрос №4851093, Галина, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
Также есть максимальный счёт в озон банке
Добрый день! У меня официальный муж находится в зоне СВО. На счёт в Сбербанке ему перечислили пособия и довольствие. Также есть максимальный счёт в озон банке. Снятие наличных до 300000 в день. К нему выпущена пластиковая карта. На счёт в озон банке были переведены крупные суммы и потом часть была переведена на мой счёт в банке ВТБ. Оставшаяся сумма была на счёте мужа в один банке. 02.02.2026 он хотел в банкомате г.луганска снять денежные средства и ему заблокировали счёт. Наличные необходимы для покупки обмундирования. На следующей неделе их уже отправляют в Украину . И это жизненно необходимые деньги и покупкиТак как, телефон им выдаётся в определенное время, сотрудник банка, скорей всего не смог дозвониться. У меня есть доступ к его интернет банку банка озон. Я прочитала сообщения, передала ему номер телефона, он смог поговорить с оператором, но счёт не разблокировали. У меня есть генеральная доверенность от мужа быть его редставителем во всех банках по всем счетам. Я позвонила на горячую линию озон банка. Обрисовала ситуацию, сказала про доверенность, но к сожалению почти все сотрудники говорили мне, что они не работают по доверенности и помочь мне не могут, так как я третье лицо и необходим звонок от владельца счета. Разговаривала я с несколькими операторами и только один оператор попытался мне помочь внеся информацию в досье о доверенности и о том, что владелец счета находится на сво. В чате озон банка я попыталась снова изложить всю ситуацию, выслала копию контракта как подтверждение откуда большие суммы. В итоге счёт заблокирован на снятие наличных до 07.02.20267 до 19.44. не факт, что после разблокировки при снятии наличных в банкомате опять не заблокируют счёт в связи с подозрением на мошенничество
, вопрос №4847707, Наталия, г. Белореченск
Защита прав потребителей
Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847659, Алина, г. Истра
Недвижимость
Какова вероятность мягкого решения суда?
Добрый день У нас ипотека Не заплатили страховку по ипотеке Имеются просрочки по выплате Скоро суд Банк дал 2 решени, либо переоформить на друго человека, либо продавать квартиру и заплатить полную сумму стоимость квартиры в момент покупки Могут ли квартиру выставить на торги? Какова вероятность мягкого решения суда? В квартире прописаны двое не совершеннолетних детей, надеемся что не выгонят!
, вопрос №4847425, Семен Леонидович Христолюбов, г. Казань
Дата обновления страницы 16.11.2020