Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Наша компания является победителем в закупке по 223-ФЗ, после заключения договора один из участников подал
Добрый день! Наша компания является победителем в закупке по 223-ФЗ, после заключения договора один из участников подал жалобу в УФАС, данную жалобу признали необоснованной, далее этот же участник подал заявление в суд, чтобы обжаловать решение УФАС и отменить договор заключенный между нами и заказчиком, суд частично удовлетворил заявление (решение УФАС), но договор не отменил, так как считает, что данное решение никак не влияет на заключение договора, указав, что участник не предоставил никаких доказательств в пользу отмены договора, и назначали новое предварительное заседание по данному вопросу, чтобы истец мог предоставить доказательства. При этом самого истца вообще должны были отклонить, так как он предоставил в техническом предложении ложную информацию, данный факт мы обнаружили, когда на электронной площадке выставили технические предложения всех участников, но жалобу мы подавать не стали, так как и так уже являлись победителем и посчитали, что не стоит добавлять головную боль заказчику. Как нам теперь поступить написать заявление в суд на бездействия заказчика или можно о данном факте заявить на данном заседании? Доказательства, что истец указал ложную информацию в техническом предложении у нас имеются.
Также сообщаем, что договор почти исполнен, осталось поставить несколько позиций, но до заседания не уверены, что поставим их, так как они заказные и срок производства достаточно большой. Что будет если каким-то образом они найдут доказательства? Как мы поняли в УФАС истец жаловался на заказчика и на нас, так как заказчик просил от нас паспорт качества на одну позицию (паспорт мы предоставили), возможно на это они будут опираться в суде. (позиция клапаны для котельных, мы предложили негерметизированные, а истец герметизированные, при этом заказчик не указывал какие именно ему нужны были, а указал только давление и диаметр, разница в них только в сроке службы, но заказчик сказал, что им это не принципиально, поэтому они указали только те характеристики, которые им требуются).
Наша компания является третьем лицом и заказчик тоже, а вот ответчик УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Здравствуйте, Ксения!
Полагаю, что Вам следует в арбитражном суде представлять доказательства того, что истец сам представил заказчику документы, не соответствующие условиям закупки.
При этом если в настоящее время назначено только предварительное заседание, то есть вероятность, что суд может сразу же перейти в основное заседание после окончания предварительного. Чтобы избежать этого, необходимо чтобы в предварительном заседании отсутствовал Ваш представитель, но при этом чтобы в суд было направлено ходатайство с возражение против рассмотрения дела в отсутствие Вашего представителя в основном судебном заседании (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Таким образом Вы сможете отсрочить рассмотрение дела до того, как будет исполнен договор.
Здравствуйте, Ксения.
Вам предъявлен иск о признании торгов и договора, заключенного по их итогам, недействительными. Копию иска истец обязан направить Вам. Если его не получили, то можете указать об этом суду в отзыве на иск. Вы также можете ознакомиться с материалами дела электронно. Для этого нужно получить код доступа в арбитражном суде.
Как нам теперь поступить написать заявление в суд на бездействия заказчика или можно о данном факте заявить на данном заседании?Ксения
Обращаться с иском к заказчику Вам незачем, да и оснований нет. С Вами контракт был заключен.
Что будет если каким-то образом они найдут доказательстваКсения
Если суд признает сделку недействительной, то в зависимости от обстоятельств он может обязать стороны вернуть полученное по сделке согласно ст. 167 ГК РФ.
Как мы поняли в УФАС истец жаловался на заказчика и на нас, так как заказчик просил от нас паспорт качества на одну позицию (паспорт мы предоставили), возможно на это они будут опираться в суде.Ксения
Сейчас нужно выяснить, по каким причинам оспаривает сделку истец. То, что в другом деле суд признал решение УФАС незаконным, не мешает Вам возражать против недействительности торгов и договора, если Вы в том деле не участвовали.
Если нужна помощь, то обращайтесь в чат.
Для более полной консультации, конечно, следует анализировать исковое заявление второго участника закупки, иных материалов дела.
Считаю всё же, что Вам целесообразнее сосредоточиться основное внимание на доказывании законности и обоснованно стих заключения заказчиком договора именно с Вашей организацией.
Спасибо, чтобы ознакомиться с делом нам нужно получить копию заявления в суде? На сайте суда данное заявление скрыто, можем только посмотреть определение о принятии мер, но в нем не указано на что именно жалуется истец.