Как вырвать его из порочного круга

Здравствуйте! Лишили прав за нетрезвое вождение в другом регионе (не там, где постоянно проживаю). Срок лишения давно прошёл (1,5 года назад). Все штрафы давно уплачены, медсправка на руках, подавала официальным письмом ходатайство за 30 дней о пересылке прав. Проблема в том, что их не приняли в отделении, куда их направляли. Об этом есть письмо от МВД региона, в котором меня лишили. Мол, права в Санкт-Петербург направлены. Ходила в то отделение, куда их отправили, меня отправили в другое со словами что лишением и возвратом прав они не занимаются. Пришла в центральное отделение моего района, сказали, ничего не видят в базе про меня и ничего не знают что с правами и где они. Пришла в отделение, которое занимается сдачей экзамена после лишения, там меня вообще со всеми документами сразу развернули, мол, в базе СПб вашего дела не видим, до экзамена не допустим. Главный вопрос: как же всё-таки добиться от работников МВД ответа где мои права и как сдать экзамен?!? Важный момент: права вышли из срока действия почти сразу после лишения, т. е. ещё в декабре 2021 года. Замкнутый круг, не знаю уже куда податься и кто может помочь :((

начали переводить по службе на равнозначную должность я подал рапорт на ввк ребенку диагноз вирусный энцифалит,постинфекционная фокальная эпилепсия,ретроцеребелярная киста головного мозга.Начальник умышлено удержал рапорт на 2 недели чтобы вво успели издать приказ,округ получил мой рапорт со всеми справками ровно за 8 дней до издания преступного приказа и все равно пошел в обход императивного запрета и указа президента п2ппбст 15 перевод если у члена семьи имеются противопоказания превод запрещен.я подал в суд округ заведомо зная что я нахожусь в открытом судебном процессе не дождавшись решения суда исключают меня из списков части,а 4.09 суд выносит решение где частично удовлетворил мой иск и обязал начальника рассмотреть мой рапорт на ввк,но они ценично саботируют решение суда,подал апеляцию в вышестоящий суд,не выдают направление они создали для меня замкнутый круг приказ суд не отменяет потому что нет ввк а ввк нет потому что они сами не дают его пройти но они пошли дальше сфабриковали соч зачислили меня без моего физического присутсвия заведома зная что приказ оспаривается вышестоящим судом

Здравствуйте! В ЖБД данных по моему супругу нет, а травма тяжёлая, 4 перелома правой ноги, нейросенсорная тугоухость выявленная на этапе лечения. Уже было три операции, сейчас ждем установку артеза и аппарата Илизарова. Справки по форме 98 нет, справка на получение страховой выплаты есть, в ней указано, что форма увечья тяжёлая, но в/ч не подает документы даже для оплаты страховки, ссылаясь что нет справки 98. Получается замкнутый круг.

Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.

Добрый день!Как быть в данной ситуации?Подала на алименты четыре месяца назад,муж военнослужащий, но ни каких алиментов нет.Звонила приставам,они сказали,что отправили исполнительный лист в воинскую часть,где служит муж,ео четыре месяца ТИШИНА.Куда обратиться дальше можно,замкнутый круг.Спасибо