Николай, здравствуйте!
В этой ситуации можно только рекомендовать обратиться в банк с целью предоставления отсрочки и заключения доп. соглашения. Однако нужно понимать, что согласно ст.450 ГК РФ изменить кредитный договор в одностороннем порядке вы не можете, это только возможно сделать по согласию банка. Иные варианты законом не предусмотрены.
Кроме того, следует разъяснить, что по своей сути само решение мэра форс-мажорным условием не является. Ими являются именно ограничительные меры, которые имеются на вашей территории. Нужно определять имеется ли причинно-следственная связь между ограничительными мерами и исполнением договора.
Согласно п.3 ст. 401 ГК РФ
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств
К примеру, в отношениях между предпринимателями Торгово-промышленные палаты очень редко признавали возникшие обстоятельства форс-мажором.
Кроме того, есть очень много нюансов в наличии условий договора и выполнения действий сторонами. В настоящее время на территории Москвы частично сняты ограничительные меры, многие работают на «удаленке», понятно, что финансовое состояние населения резко понизилось. Полагаю, что при такой ситуации, если не будет принят новый закон, то суды будут на стороне банков. Ведь форс-мажор не освобождает от ответственности в целом.
По алгоритму, который можно применить.
1. Обратиться в банк с вопросов о продлении срок отсрочки.
2. Ожидать обращения банка в суд и просить суд об отсрочке.
Ст. 203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
3. В крайнем случае при отсутствии возможности оплачивать долги готовиться к банкротству. Здесь нужно делать полный анализ за последние 3 года и понимать риски потери имущества.
Если у вас остались вопросы, давайте их обсудим. Напишите. Готов на них ответить.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Если дело дойдет до суда и решение вступить в силу, то у Вас по сути один выход — ст. 203 ГПК РФ. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
Вопрос а что собственно дает решение мэра что пандемия признана форс-мажором (Указ мэра г. Москвы от 14 марта 2020 г. № 20-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ»). Т.е. просто ничего не значащее решение или оно дает какие-то правовые возможности отсрочить обязательства? И насколько я понял что воспользововшись льготным периодом я тем самым не отменил себе возможность обратится к форм мажорным обстоятельсвам? Или это взаимоисключающие действия? Разумеется я в суде буду доказывать что форс мажорные обстоятельства повлияли на мою платежеспособность.