8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как доказать именно неправомерные действия заказчика в жалобе в фас

Ситуация:

был конкурс

https://zakupki.gov.ru/epz/ord...

В конкурсе закупалось уникальное оборудование, мы запросили несколько вопросов в разъяснение положений документации. На один из вопросов не получили ответ. Причем там очень важный момент: заказчик ответил согласием с ошибкой в документации и необходимостью изменить размеры заказываемого оборудования(увеличил размеры оборудования в четверо в переписке) (есть в ссылке на конкурс эта переписка). При этом на вопрос «Как можно разместить оборудование с его новыми размерами в старый план, если оно туда не влезает» отвечать не стал. При этом план расположения техники на этаже изменен не был. Более того, тот размер который предложил заказчик в этой переписке невозможно поставить по этому плану. Сейчас опубликован итоговый протокол. И из этого протокола следует, что победитель собирается сделать заведомо не возможное действие: поставить оборудование, которое не может быть размещено на этаже согласно плану из документации к закупке. Как в данный момент обжаловать именно действия заказчика, а не документацию.?

ФАС отклонил нашу жалобу, потому что мы якобы подаём жалобу на положения документации, а сроки подачи такой жалобы уже вышли. Но мы фактически хотим обжаловать именно действия заказчика ( заказчик не ответил на наш вопрос в разъяснении положений документации т.е. не дал ответ). Как обосновать что мы жалуемся именно на действия заказчика, а не на положения документации?

Или можно отменить конкурс именно жалобой на победителя (участник один), который собирается сделать заведомо невозможное действие? Поставить оборудование, которое не влезает согласно приложенному план этажа?

Показать полностью
, Апексей, г. Санкт-Петербург
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Алексей.

В данном случае обжаловать нужно было документацию заказчика и в силу ст. 105 закона 44-ФЗ такое обжалование в ФАС возможно до окончания срока подачи заявок.

Вы этого, по всей видимости, вовремя не сделали. При этом подали заявку на участие и теперь, когда по итогам конкурса определен другой победитель, хотите их отменить. ФАС здесь уже точно ничего не изменит.

Теперь Вы можете только обратиться в суд с жалобой на действия заказчика и требованием о признании торгов (и как следствие контракта) недействительными.

По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, комиссии по осуществлению закупок осуществляется только в судебном порядке.
0
0
0
0
Апексей
Апексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

И всё-таки. В ситуации когда поставка оборудования такого размера в приведенный заказчиком план этажа невозможна. Можем ли мы подать требования приостановки заключения контракта?

Если Вы подадите жалобу в ФАС, то заключение контракта будет приостановлено и просить об этом можно. Только после того, как жалоба будет рассмотрена, это приостановление будет отменено. При этом ФАС Вам уже отказала. Повторное обращение — пустая трата времени. Если обратитесь в суд с иском о признании торгов недействительными, то можете просить суд применить обеспечительные меры в части исполнения контракта.

0
0
0
0
Николай Зонтов
Николай Зонтов
Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас, Алексей!

Я посоветовал бы Вам обратиться с жалобой с ФАС с просьбой приостановить заключение контракта (если по срокам это возможно (10 дней после подписания итогового протокола — п.9 Статья 83.2. ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ

 Заключение контракта по результатам электронной процедуры

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/407ff4fdf3a190a8ae013fcdaca29520e72b6bbf/
, и контракт еще не подписан обеими сторонами).  Подобная жалоба способна спровоцировать внеплановую жалобу со стороны ФАС. В жалобе стоит сделать упор не на действиях Заказчика при ответе на запросы о разъяснении положений документации (по этому критерию действительно все сроки упущены), а на невыполнимость условий заключаемого контракта, т.е. по сути введение в заблуждение всех заинтересованных в данной закупке лиц.  

Т.е. в сущности должны быть указаны габариты помещения и техники и единственный вопрос – как это оборудование будет смонтировано. Исходя из ДОКАЗАННОСТИ с Вашей стороны данного аспекта, ФАС сможет Вашу закупку вернуть либо на этап подачи заявок, либо на этап рассмотрения заявок, либо вообще обязать Заказчика отменить данную закупку. 

Желаю удачи. 

0
0
0
0
Апексей
Апексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Можно ли обеспечительные меры применить к данному контракту сразу же? Чтобы пока мы судимся оборудование не было оплачено и поставлено

Да, ходатайство о применении обеспечительных мер Вы вправе подать одномоментно с подачей иска.

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Алексей.

Выскажу свое мнение по ситуации.

Считаю, что возможно подать в порядке главы 24 АПК РФ в арбитражный суд заявление о признании бездействия заказчика незаконным. 

В силу ч. 3 ст. 105 ФЗ ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ по истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика  осуществляется только в судебном порядке.

Таким образом, закон позволяет оспаривать бездействие заказчика по истечении срока подачи жалобы в УФАС. 

Под бездействием я понимаю следующее: заказчик не ответил на ваш вопрос в разъяснении положений документации т.е. не дал ответ.

Как обосновать что мы жалуемся именно на действия заказчика, а не на положения документации?

Заявление в порядке главы 24 АПК РФ подается именно на бездействие заказчика, а не на положения документации, поэтому обоснование не нужно.

0
0
0
0

Помимо требования о признании бездействия заказчика незаконным также в заявлении просите: признать торги недействительными, протокол подведения итогов отменить, контракт признать также недействительным и обязании провести новую закупочную процедуру. Т.е. суд уже фактически заменяет УФАС. 

В силу ст. 449 ГК РФ 

Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Апексей
Апексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Можно ли обеспечительные меры применить к данному контракту сразу же? Чтобы пока мы судимся оборудование не было оплачено и поставлено

Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Или На каждое ИП нужна отдельная жалоба?
Пишу жалобу на судебного пристава. Он не отправил в банки письма о закрытии ИП, их было 2. А в одном из банков было задвоение взыскания. я могу в одной жалобе указать нарушения по обоим ИП? Или На каждое ИП нужна отдельная жалоба?
, вопрос №4854567, Светлана, Севастополь
Военное право
Как мне в будущем доказать что я находился на сво
Являюсь ветераном боевых действий в Чечне удостоверение есть. Сейчас нахожусь на сво в добровольческом батальоне который относится к рос гвардии выдали только справку о нахождение здесь . Через мфц не проходит. Как мне в будущем доказать что я находился на сво. Военный билет тоже нечего не вписывается не награды не медали .
, вопрос №4854144, Сибай, г. Белгород
Уголовное право
И как теперь доказать, что мы не брали в банке кредит?
Написали заявление в полицию о мошеннических действиях год назад. Сейчас сейчас пристав заблокировал счета. Оказалось, что мошенники взяли кредит в банке. Пошли в полицию по по поводу заявления, который писали год назад. Нам сказали, что заявления они там не хранят. Мы не можем найти заявление. И как теперь доказать, что мы не брали в банке кредит?
, вопрос №4854133, Елена, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
Так почему именно мошенничество?
Хочу понять ,почему против меня возбудили мошенничество ?и почему именно 159ч3 ,так как я выполнял работы в сфере бизнеса и не 159 ч 5 ?ведь она убирает главную суть "использование положение " а сумма контракта 390тс.р общая ,а тот кто писал заявление ,а именно полигон куда я должен был вывести мусор ,траты по ЛСР 228тс.р. Ситуация следующая ,я заключил контракт по фз44 и у меня в нем было указано вывезти строительный мусор на полигон ,подтверждением выступала справка от этого полигона ,я заключил с ними договор на вывоз 2т и получил от них справку ,потом изменил в справке колличество на 102т .вывез на их полигон около 2т ,все остальное вывез на нелегальную отсыпку ,нанимал машину на вывоз и потратил около 240тс.р . После чего проверив мою справку ,они написали заявление ,я от получение денег за контракт отказался ,работу сделал полностью по контракту .Так почему именно мошенничество ? Я ведь деньги тратил на все ,помогите понять как быть и что стоит делать
, вопрос №4853306, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2020