Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте! Следователь назначил очную ставку по ст 228 ч 1, но я взял статью 51 конституции рф, законны ли действия следователя? Благодарю за ответ
задержали в июле с дикорастущей коноплей сотрудники дпс. осмотр производили без понятых и видеофиксации. только в отделении пригласили 2 понятых, которые очень быстро прибыли, что очень подозрительно. от подписи в протоколах, и коробке, которую запечатывали с коноплей отказался, от анализов отказался. опрос оперативника был под психологическим давлением и угрозами. он переписал рапорта сотрудников дпс и заставил меня подписать эти показания. на следующий день, когда была готова экспертиза , было возбуждено уголовное дело по 228 ч 1. прибыл адвокат по назначению, которая склоняла меня во всем признаться, взять особый порядок. но я взял ст 51 конституции рф, потому как дежурный адвокат лишь подтверждает признательные показания. далее пошли угрозы от оперов, но я на своем. прошло почти 2 месяца, следователь меня вызвал на очередной допрос, я по новой ст 51 конституции. хотят назначить мне очную ставку. законна ли очная ставка, если человек идет по 51 статье конституции, ведь противоречий как такого и нет. подскажите пожалуйста как грамотно от нее отказаться? заранее благодарен за ответ.
Здравствуйте. Если ранее вы не давали показаний по делу, то производство очной ставки действительно незаконно, поскольку в соответствии с ч. 1 с. 192 УПК следователь её в вправе провести только при наличии существенных противоречий. А у вас их нет. Ходатайство об отказе от очной ставки можно написать со ссылкой на данную норму.
Часто следователи всё-таки проводят очную ставку, полагая, что дополнительные показания свидетеля отражённые в протоколе лишними не будут.
Если проведёт, в дальнейшем можно обжаловать незаконные действия следователя начальнику и прокурору, просить принать протокол недопустимым доказательством, поскольку очная ставка проведена с нарушением УПК РФ (п. 3. 2 ст. 75 УПК РФ).
В суде также можно ходатайствовать о принании данного доказательства недопустимым.