Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Пообщались с их родителями (хотели решить вопрос возмещением ущерба) поняли что люди пожилые, болеющие и бедные - могут не пережить такой ситуации
Бывший сотрудник путем махинаций украл оборудование на 500тр, имея поддельника все это успешно продавал, по итогу был пойман за руку ! Пообщались с их родителями (хотели решить вопрос возмещением ущерба) поняли что люди пожилые, болеющие и бедные - могут не пережить такой ситуации. Вопрос:
- что за это грозит?
- можем ли мы ходатайствовать на тему что бы суд не лишал свободы этих ребят, а проучил длительными исправительными работами, и долговыми обязательствами?
Если Вашей организации преступными действиями бывшего работника был причинен ущерб, то в ходе следствия организация будет признана потерпевшей, в представитель организации в суде может высказать мнение о наказании, однако, суд может только выслушать мнение представителя потерпевшего, и не связан с этим мнением, поэтому наказание будет назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимых.
Так, согласно ст. 60 Уголовного Кодекса РФ:
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, потерпевшему является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и если подсудимый заинтересован в том, чтобы наказание было минимальным, должен принять меры к добровольному возмещению ущерба.
К сожалению, ответ на Ваш вопрос дать невозможно, не зная о квалификации действий Вашего работника и его подельника. Если он присвоил Ваше имущество на сумму 500 тыс руб. при исполнении должностных обязанностей, то наиболее вероятно, его действия будут квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ:
Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если способ хищения был иной, то и квалификация действий будет иная (к примеру, мошенничество), и наказание, предусмотренное санкцией другой статьи УК РФ будет иным.
что бы суд не лишал свободы этих ребят, а проучил длительными исправительными работами, и долговыми обязательствами?
Вениамин
Суд может и не лишать свободы с учетом всех обстоятельств совершения преступления. личности подсудимых и мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении свободы, но наказание будет назначать только в пределах наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ, и не вправе усугублять наказание более длительным сроком исправительных работ, чем предусмотрено законом. Долговые обязательства у подсудимых могут возникнуть на основании приговора суда только при условии, что Ваша организация предъявит гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и этот иск будет удовлетворен судом, что найдет своё отражение в приговоре.
Так, согласно ст. 309 УПК РФ:
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
у меня сын с психическим заболеванием мне отказались выдать заключение психолога ссылаясь что это врачебная тайна и я отец не являюсь его законным представителем
, вопрос №5000142, Клиент, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,у у меня такая ситуация в доме меняют трубы ,и центральная труба которую нужно поменять идёт под моей ванной ,чтобы поменять эту трубу мне нужно вытащить ванну ,а ванна встроена в плитку ,и мастер сказал что если вытащить ванну плитка вся обрушится ,а трубу нужно менять .вот у меня вот такой вопрос а кому я потом могу обратиться с возмещением ущерба?
, вопрос №4998838, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Заканчивается декретный отпуск, на моем месте рабоиает сотрудник и мне дали понять, что он их устраивает и для меня нет работы. Как правильно запросить компенсацию при увольнении ? И увольняются по собственному желанию или соглашению сторон?
, вопрос №4998622, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Нужна консультация по безопасному оформлению сделки с автомобилем, ввезенным из Южной Кореи.
Ситуация следующая.Есть машина, которая была ввезена физическим лицом для личного пользования в феврале 2026 года с уплатой льготного утилизационного сбора. Сейчас владелец хочет продать автомобиль мне, но до истечения 12 месяцев с момента ввоза осталось несколько месяцев. Насколько я понимаю, если оформить продажу раньше этого срока, могут возникнуть последствия, связанные с льготным утильсбором. Поэтому мы хотим найти законный способ, при котором владелец не потеряет право на льготный утильсбор и не столкнется с его доначислением, я смогу пользоваться автомобилем уже сейчас, мои 2,5 млн рублей будут максимально юридически защищены,
после истечения 12 месяцев автомобиль без проблем будет переоформлен на меня. Важно отметить, что продавец для меня не совсем посторонний человек. Это хороший друг моего хорошего друга, поэтому оснований не доверять ему у меня нет. Тем не менее лично мы все же не знакомы и речь идет о крупной сумме, поэтому мне хотелось бы оформить всё максимально грамотно, безопасно и спокойно как для меня, так и для него, чтобы в будущем ни у одной из сторон не возникло никаких юридических проблем.
Хотелось бы получить консультацию именно по оптимальной сделке в этом случае. Какие документы в такой ситуации лучше использовать? Возможны ли, например, предварительный договор, договор займа, расписка, залог, доверенность, нотариальное удостоверение или какая-либо другая схема, которая соответствует законодательству и одновременно максимально защищает интересы обеих сторон?
Также хотелось бы понять, какие варианты в данной ситуации использовать не стоит, чтобы случайно не создать рисков ни для продавца, ни для меня.
, вопрос №4998361, Артем, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,мне вменяют 159 ч2.взял у человека деньги в долг,не вернул вовремя,она написала заявление в полицию,следовать вызвал,дали подписку о невыезде.
Поговорил с потерпевшей,договорились решить вопрос по применению сторон,но меня гонят в шею,и дали всего неделю на решение вопроса,иначе следователь сказал что будет делать запрос на арест квартиры,почему такая спешка не понимаю.
Какие сроки возмещения ущерба чтобы примириться с потерпевшим?
, вопрос №4998264, Дмитрий, Евпатория
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
К сожалению, ответ на Ваш вопрос дать невозможно, не зная о квалификации действий Вашего работника и его подельника. Если он присвоил Ваше имущество на сумму 500 тыс руб. при исполнении должностных обязанностей, то наиболее вероятно, его действия будут квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ:
Если способ хищения был иной, то и квалификация действий будет иная (к примеру, мошенничество), и наказание, предусмотренное санкцией другой статьи УК РФ будет иным.
Суд может и не лишать свободы с учетом всех обстоятельств совершения преступления. личности подсудимых и мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении свободы, но наказание будет назначать только в пределах наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ, и не вправе усугублять наказание более длительным сроком исправительных работ, чем предусмотрено законом. Долговые обязательства у подсудимых могут возникнуть на основании приговора суда только при условии, что Ваша организация предъявит гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и этот иск будет удовлетворен судом, что найдет своё отражение в приговоре.
Так, согласно ст. 309 УПК РФ: