Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Но моей вины нет, почему я должна возвращать деньги?
17 апреля я встала на учёт по безработице. 29 мая я отозвала заявление, позвонившему сотруднику цз я сообщила,что трудоустроилась с 29 мая. А в июне мне пришло пособие.я думала, что это перерасчет за прошедший месяц, в связи с указом президента об увеличении пособия и допвыплат на детей. Оказалось нет,и для снятия с учёта требовалось предоставить приказ о зачислении. Теперь требуют вернуть пособие. Но моей вины нет,почему я должна возвращать деньги? Я же им сказала и мне никто не сказал о приказе. Как быть?
Если счетная ошибка произошла не по вашей вине, то пособие может быть возвращено либо добровольно получателем, либо по решению суд.Пусть за взысканием обращаются в суд, а вам уже в суде будет необходимо доказать, то что вы информировали о трудоустройстве и ошибка в начислении произошла не по вашей вине.
Если у вас есть дополнительные вопросы вы можете обратиться за дополнительной консультацией в чат. Консультация в чате проводиться на платной основе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Покупала бывшему сожителю телефон почти за 30000. Обязался отдать за два месяца. В итоге через пару дней после покупки телефона пропал. Почти два месяца прошло, телефон не возвращает, деньги тоже. Говорит нету. Писала заявление в полицию, они говорят что это гражданское дело и отделается он только беседой. Что делать?
, вопрос №4949123, Полина, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. По ДТП с переломом (ст. 12.24 КоАП РФ). У меня есть видеозапись с точным временем. Пожалуйста, посмотрите хронологию — она нестандартная.
Таймкоды по видео:
· 20:01:58 — начал мигать зелёный
· 20:02:00 — я нажала на тормоз (ещё ДО жёлтого)
· 20:02:01 — загорелся жёлтый
· 20:02:01 — водитель передо мной начал экстренное торможение (мигающие стоп-сигналы, машина клюнула носом)
· 20:02:03 — он остановился за стоп-линией на 2–3 метра
· 20:02:03 — загорелся красный
· 20:02:04 — столкновение (удар в задний бампер)
Ключевые факты:
· Я начала тормозить ДО того, как загорелся жёлтый.
· Он выехал за стоп-линию (начал манёвр), а затем применил экстренное торможение БЕЗ необходимости — впереди никого не было, просто переключился светофор.
· Красный загорелся ПОСЛЕ того, как он уже остановился.
· Погода: сильный дождь, мокрый асфальт.
· Моя травма: перелом правой лучевой кости (средней тяжести).
· На регистраторе нет спидометра, точную скорость не знаю — пусть установит экспертиза.
Вопрос к вам конкретный:
Считаете ли вы, что в этой ситуации применим п. 10.5 ПДД (запрет резкого торможения без необходимости) и п. 6.13 (остановка за стоп-линией)? Меняет ли это стандартную презумпцию «виноват задний»? И видите ли вы перспективы для оспаривания моей вины?
Первый юрист сказал «дело бесперспективно», не вникнув в детали. Я ищу адвоката, который готов разобрать видео покадрово и, если шансы есть, бороться.
Буду благодарна за честную оценку. Спасибо
, вопрос №4948508, Вера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте меня зовут Александр,3м месяца назад меня наняли для выполнения работы по ремонту отопления,я работу выполнил заказчик расплатился наличными,но спустя один месяц заказчик нанял другого мастера и он всё переделал, теперь заказчик требует возврат денег за мою работу. Письменного договора не было, документов об облате нет, могу я не возвращать деньги?
, вопрос №4948184, Александр, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
