Сроки на поворот решения исполнения и их основание

Мой сын подал на развод в мае решение принято 20 августа , вступает в силу 21 сентября , 16 сентября он погибает на сво есть справка , 17 сентября жена подает на опеляцию. Расписались в ноябре, до этого полгода жили не расписаные , она сняла с его счета 700 т . Ри потратила подали в полицию ей грозил срок , сын отозвал заявления пожалел ее дитей и приехал расписался , что бы ее не посадили. Могули я как мать добиться расторжения брака до конца. Иимеет ли она законое основание на захаронения моего свна и на выплаты ?

24 года назад умер биологический отец, родители развелись когда мне было 2,5 года, мама подавала на алименты и на розыск моего биологического отца, об этом сохранились все документы. Я не знала где он и живет и как, и что он умер в 2000 году соотвественно тоже. Его сожительница подала исковое заявление в суд о признание имущества моего отца по праву приобретательной давности. У меня вопрос я могу через суд восстановить сроки вступления в наследство и вступить в наследство?

По результатам рассмотрения гражданского иска по разделу имущества получено решение в котором указана фамилия истца на момент начала разбирательства 3 года назад. В ходе процесса истица сменила фамилию. справка о смене фамилии в деле есть. Как то что в решении указана старая фамилия может повлиять на исполнение решения суда?

Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течение одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору, в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей. В течение года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в первом месяце — 5 комплектов мебели; во втором — 10; в третьем — 10; в четвертом — 5; в пятом — 5; в шестом — 15; в седьмом — 10; в восьмом — 5; в девятом — 10; в десятом - 15; в течение одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению фабрикой не производилась. Таким образом, в течение срока действия договора мебельной фабрикой из общего количества товаров, предусмотренных договором (120 комплектов мебели), было передано учреждению 90 комплектов. Государственное учреждение обратилось в Арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей. Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила Арбитражный суд отклонить требование истца о присуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей. - Оцените доводы сторон и решите дело, ссылаясь на нужные статьи

Добрый день! Водитель нашей компании на служебном ТС совершил ДТП в котором признан виновным, в результате чего, поврежден груз находившийся в кузове пострадавшей стороны. Груз был застрахован, соответственно, страховая компания возместила стоимость утраченного в ДТП груза в адрес грузополучателя. Страховая компания, в свою очередь, предъявила претензию к экспедитору перевозки (сторона производившая поиск конечного исполнителя - пострадавшей стороны в ДТП), экспедитор возместил сумму ущерба в адрес страховой компании и обратился к нам с претензией, а затем исковым заявлением. Исковые требования удовлетворены, мы возместили ущерб в адрес экспедитора, при этом в судебном процессе заявили о привлечении страховой компании, для выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Суд отказал, прикладываю скрин решения суда. Далее, мы направили претензию в адрес СК для урегулирования в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Пришел отказ, т.к. пострадавшее имущество не предъявлено к осмотру СК. Вопрос, имеется ли смысл идти с исковым заявлением в адрес СК и пытаться взыскать 400 000 р. в рамках ОСАГО, с учетом решения суда и трактовки судьи в части выплаты по ОСАГО?