Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Просьба вернуть деньги за изготовленный товар (юр.лицо - юр.лицо)
Добрый день. Прошу проконсультировать в данной ситуации.
Наша компания (юр. лицо) получила заказ (от юр.лица) на изготовление спортивного инвентаря (спальники). Давно (около 4 лет) работаем с данным клиентом, но за данное время не заключили договор поставки.
Выставили счет на оплату, где указали наименование, размер и кол-во. Так же клиенту сделали скидку на данный заказ.
Получили оплату на расчетный счет от заказчика с назначением платежа (за что этот платеж). Выполнили заказ по пошиву и передали на отгрузку в транспортную компанию. В день отгрузки, (прошло больше 2 недель после оплаты) от заказчика приходит официальное письмо, мол просим вернуть деньги за товар, в связи с ликвидацией предприятия (товар теперь нам не нужен, мы закрываемся).
На данное письмо был дан ответ по электронной почте, что данный заказ был изготовлен/пошит под Вас и уже отправлен на терминал в ваш город. После этого заказчик прекратил общение, но товар, который находится на терминале так и не забрал.
Транспортная компания так же не может связаться с заказчиком, но уведомляет нас, либо за хранение груза прийдется оплачивать отправителю+доставка, либо его ликвидуруют/продадут.
Возникает вопрос, как юридически решить данную ситуацию с заказчиком? Накопился большой долг за хранение товара, плюс транспортная просит решить дальнейшую судьбу груза либо ликвидирует его. К сожалению договора поставки с заказчиком не было, но была оплата по счету.
Заранее благодарю всех за ответы.
Спустя уже 2 месяца как груз пришел на терминал покупателя, отметки о ликвидации юр. лица в открытых источниках так и не появилось, сайт организации работает и там появляются новые акции.
Если мы принимаем решение об оплате всех транспортных задолжностей (оплата за хранение товара, доставка) и возврате груза себе, как нам себя обезопасить?
Может ли заказчик через какое-то время заявить о том, что собрался получить груз, сославшись, например, на карантин и т.д.?
Добрый день, Василий!
Ликвидация компании не может служить основанием для одностороннего отказа от договора, поэтому покупатель не принимая поставленный товар нарушает свои обязательства.
В данной ситуации Вы вправе либо обратиться в суд с иском об обязании покупателя принять товар, заявив также требование о возмещении всех возникших убытков, включая расходы на хранение непринятого товара, либо вправе сами отказаться от договора, оставит товар себе и также потребовать возмещения убытков, вызванных непринятием товара покупателем. Правда предоплату тогда придется вернуть или зачесть ее в сумму встречного долга.
1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Второй вариант, как мне кажется предпочтительнее, поскольку предполагает меньше издержек, связанных с исполнением судебного решения.
В общем, полагаю, что Вам лучше заявить отказ от договора, направив в адрес ликвидатора или ликвидационной комиссии соответствующее уведомление с требованием о возмещении убытков, вызванных вынужденным расторжением договора. (ст. 4 АПК РФ, п. 1 ст. 450 ГК РФ
При неполучении в срок 30 дней ответа Вы уже можете обратиться с иском в арбитражный суд, заявив обеспечительные меры в виде запрета внесения записи о ликвидации юридического лица.
Так Вам все равно придется оплачивать все эти задолженности, ведь расходы по транспортировке товара по условиям договора ложатся на Вас, я правильно понимаю? Стопроцентного способа обезопасить нет, вполне возможно, что после взыскания задолженности с контрагента денег или имущества у него не окажется вовсе. При рассмотрении дела в суде можно потребовать наложения обеспечительных мер в виде ареста имущества должника на сумму долга. Правда, с большой долей вероятности, арбитражный суд такие меры примет только при наличии встречного обеспечения, которое Вы должны будете зачислить на депозит суда.
Такие действия уже будут являться злоупотреблением правом, выраженном в противоречивом и недобросовестном поведении что запрещено п. 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ
Нельзя сначала отказаться от договора немотивированно, а потом опять подтвердить действие этого договора, ссылаясь на обстоятельства, которые первоначально не заявлялись.
Суд не станет принимать такие доводы компании-должника.