Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли подобное обоснование судом суровости назначенного наказания?
Гражданин Васютин на почве ревности убил любовника своей жены, после чего явился в милицию и сообщил о случившемся. Он заявил, что не раскаивается в содеянном и готов нести наказание по всей строгости закона. Суд, учитывая, что убийство является особо тяжким преступлением, указав в качестве отягчающего обстоятельства наступление тяжких последствий (гибели потерпевшего) в результате совершения преступления, назначил Васютину наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде двенадцати лет лишения свободы.
Правомерно ли подобное обоснование судом суровости назначенного наказания?
Здравствуйте, Михаил!
Нет, именно такое обоснование неправомерно. Вот, что говорит законодательство:
УК РФ ст.63
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Поскольку Васютин совершил убийство ( то есть умышленно причинил смерть другому человеку), наступление гибели не может учитываться как отягчающие обстоятельство в этом деле.
Если у Вас остались невыясненные вопросы-можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате платные.