Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

Question

По приговору районного суда Волков в числе других был осужден за хищение государственного имущества к лишению свободы на 5 лет. Через год после приведения приговора в исполнение в отношении Волкова дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. Волков предъявил иск в суд со следующими требованиями: а) возмещение утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы; б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи; в) возмещения морального вреда. Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб? Ссылки на норму желательны.

Александр Васильев · Answer

Алена, здравствуйте! Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК РФ). Возмещение утраченного заработка — составная часть имущественного вреда (пп. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ). Суммы, уплаченные за юридическую консультацию — являются частью имущественного вреда (пп. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ). Указанные требований рассматриваются в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Компенсация за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ). С уважением, Александр Васильев